路人书

手机浏览器扫描二维码访问

第95章（第1页）

堂书钞》）中也没有收录，可见杜甫也并未读到过枚皋的作品，所谓“随时敏捷”云云多半是指《汉书》

等书中所记载的枚皋的写作方式，而不可能指其作品风格。

1严羽《沧浪诗话?诗评》；“太白不能为子美之沉郁。”高棅《唐诗品汇?总序》：“开元天宝间则有?

杜工部之沉郁。”

作中也很好地贯彻了这种精神。例如“三吏”、“三别”这一组诗，诗人对

苦难的人民表示了深切的同情，对造成战乱的统治者和叛将表示了深刻的谴

责，感情极其强烈，但表现方式则相当含蓄，不但叙事精炼，而且诗人感情

仅在字里行间自然地流露出来。相比之下，白居易的《新乐府》诗叙事既伤

太尽，诗人自己又在诗中大声疾呼，虽然剑拔弩张，但艺术感染力却远逊杜

诗。再如《哀江头》一诗，对于玄宗、杨妃的历史悲剧表示了巨大的哀痛，

与白居易《长恨歌》的主题相近，然而杜诗含蓄而白诗直露，所以苏辙评曰：

“余爱其（按：指《哀江头》）词气如百金战马，注坡暮涧，如履平地，得

诗人之遗法，如白乐天诗词甚工，然拙于纪事，寸步不遗犹恐失之，此所以

望老杜之藩垣而不及也。”（《苕溪渔隐丛话》前集卷一三引）这说明含蓄

确是杜诗的一大特点。社诗的曲折也令人惊叹，我们在第二章中分析过《自

京赴奉先县咏怀五百字》、《北征》等大篇，在本章第三节中又分析了《前

出塞九首》和《乾元中寓居同谷县作歌七首》这两组连章诗，这些作品波澜

起伏，千回百折，极尽吞吐曲折之能事。即使是篇幅短小的律诗，在杜甫笔

下照样能写入曲折尽致的旨意，例如：

和裴迪登蜀州东亭送客逢早梅相忆见寄东阁官梅动诗兴，还如何逊在扬州。此时对

雪遥相忆，送客逢春可自由？幸不折来伤岁暮，若为看去乱乡愁。江边一树垂垂发，朝夕

催人自白头。

此诗颇为朴野疏宕，但是诗中旨意则极为曲折，浦起龙分析说：“官亭梅放，

诗兴遄飞，高怀不减古人矣。尔时对景见忆者，当客别春回，旅怀怅触，其

亦情不自禁乎？然以予迟暮羁栖，亦幸未蒙折赠耳。倘一枝触目，未免转益

乡愁，即看此地江花早发，殊悲催老客途也。然则君而不念我也，君念我而

寄我，不更使我徘徊难遣哉！意绪千端，衷肠百结，何图于五十六字曲曲传

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。