路人书

手机浏览器扫描二维码访问

第25章（第1页）

祥》记：&ldo;十七年二月十六日，高杰兵数万由丰适徐，城门昼闭，民大恐。&rdo;金乡、丰县接境相邻，两县

志所记均为十六日，但一作三月，一作二月，从当时形势看应为二月。

1谈迁《国榷》卷一百。

2李清《三垣笔记》下《弘光》。

弘图也；从中主张赞成其事者，姜曰广、马士英也；依违其间，无所救正者，

余也。&rdo;1黄宗羲的说法是：&ldo;马士英既借四镇以迎立，四镇遂为士英所结。

史可法亦恐四镇之不悦己也，急封爵以慰之。君子知其无能为矣。&rdo;2姜曰广

记：&ldo;先是，封事起仓卒，诸将条上事宜，上许焉。一切诛戮、署置、盐课、

商税以及正供之赋，俱得便宜从事，俨然藩镇矣。&rdo;姜曰广和北大司寇（刑

部尚书）解学龙等上言若不改变，&ldo;深酿地方忧&rdo;。马士英回答道：&ldo;史送

之，令吾夺之，不能！&rdo;3弘光帝即位不久，江西总督袁继咸朝见时面奏：&ldo;封

爵以劝有功。无功而伯，则有功者不劝；跋扈而伯，则跋扈者愈多。&rdo;朱由

崧表面上赞成袁继咸的意见，叹气说：&ldo;事已成，奈何？&rdo;4实际上正如六月

二十日国子监典籍李模疏中所言：&ldo;今日拥立之事，皇上不以得位为利，诸

臣何敢以定策为名？甚至定策之名加之镇将。镇将事先帝，未闻效桑榆之收；

事皇上，未闻彰汗马之绩。案其实亦在戴罪之科。予之定策，其何敢安？&rdo;1

这话说到了问题的实质。南明的几个朝廷都是由武将拥立和操纵，从来驾驭

不了武将。武将既不以是否为国出力受赏罚，而是靠挟制朝廷加官晋爵，一

旦形势不利，倒戈相向，保全富贵，自在意料当中。总而言之，南明立国之

初，底子就没有打好，作为关键人物的史可法没有断然决策迎立福王朱由崧，

利用皇权稳住大局，收拾残疆，是重大的失策；朱由崧眼看有当不上皇帝的

危险，急忙派人召镇将拥立，授以&ldo;定策&rdo;之名。从此太阿倒持，军人专政，

国已不国。军阀之间又矛盾重重，勇于私斗，怯于公战；文臣或依附某一军

阀为靠山，或束手无策，放言高论者有之，引避远遁者有之，坐看江河日下，

国土沦丧。南明之未能比拟于东晋、南宋，其源全出于此。后来在赣州殉难

的隆武朝大学士杨廷麟曾赋诗寄慨云：&ldo;帝京何日复，请将近承恩&rdo;，&ldo;王

室犹多难，书生且论功&rdo;2，对弘光至隆武朝事作了简要的概括。

四镇既以定策功封爵，&ldo;人人有门生天子心&rdo;，桀骜不驯。督师大学士

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。