路人书

手机浏览器扫描二维码访问

第388章（第1页）

湾货物船料，不乏于用&rdo;1。一位当时的福建乡绅在诗中不无讽刺地说：&ldo;闽

海昔迁徙，流离我黔首。高栋灰咸阳，寒烟昏白昼。四郡美田园，割弃资逋

寇。拒门撤藩篱，阶除议战守。群盗方揶揄，佃渔恣奔走。流亡死内地，穷

蹙遑相救？&rdo;2沿海居民不顾禁令，冒着生命危险给郑氏义师提供粮食，在清

政府官方文书中也有反映。康熙十七年福建总督姚启圣曾发布文告说：&ldo;近

闻界内不法居民每每鸠输米谷于贼，公然赍为盗粮。其中必有为首之人，

踞埠头与奸民互市。&rdo;

3《台湾外纪》卷十三。《金门志》卷十二也载：康熙&ldo;八年，（郑）经将江胜往来两岛（指金门、厦门），

踞埠头与奸民互市。&rdo;

4《郑成功海东事&iddot;郑成功传》，见《野史无文》卷十二。

5谢金銮《蛤仔难纪略》，见《皇朝经世文编》卷八十四，兵考。

1施琅《谨题为恭陈台湾弃留之利害仰祈睿事》，见《靖海纪事》卷下，又见《皇朝经世文编》卷八十四，

兵政。

2《粤闽巡视纪略》附纪澎湖台湾。

3高兆《长乐福清复界图记》，见《闽颂汇编&iddot;记》。

1《台湾外纪》，卷十五。

2《闽颂汇编》，五言古，黄璂诗。

代贼科敛。&rdo;3

这些材料令人信服地表明，迁海政策只是给沿海居民造成了极大的灾

难，给清政府自身带来了重重困难，对郑成功父子领导的义师并没有起到多

大的威胁作用。康熙二十三年台湾的回归大陆是当时的大势所趋，无论在直

接意义上还是在间接意义上都不是迁海政策的结果。如果清廷抱住迁海政策

不放的话，台湾问题不仅不能解决，分离的局面还将继续拖延下去。值得注

意的是，在清朝大臣中主张进取台湾的人（如福建水师提督施琅、福建总督

姚启圣）都是迁海政策的反对者。清朝统治者对于自己的文治武功历来是不

厌其繁地张扬备至。惟独对于沿海迁界这个涉及东南各省，持续时间长达二

十年的重大政策却很少记叙，连清实录当中也只是寥寥数语，一笔带过。这

种现象多少可以说明清廷事后终于明白自己的失策。依赖当时承办官员的文

书、地方志和私家记载才多少保存了事情的真相，使我们从一个侧面看到清

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。