路人书

手机浏览器扫描二维码访问

第37章（第1页）

概括提炼，用此五种阵法完全可以囊括。在这场君臣问对中，李靖郑重其事

地指出，&ldo;凡军不习此五者，安可以临敌手？&rdo;李靖对古代军事诸家阵法的

概括，无疑又为后来的军阵研究者留下了一个难解之谜。这个谜经过了1300

多年后才终于得以解开。

1972年4月，考古人员在发掘山东临沂银雀山两座西汉武帝时期的墓葬

时，意外地发现了记载《孙子兵法》、《孙膑兵法》的4900余枚竹简。兵法

的问世，引起了世界考古界与军事界强烈轰动，为研究者提供了珍贵的理论

佐证，悬而不解，争论不休的问题由此得到了确切而一致的答案。

银雀山竹简《孙子兵法?十阵》曰：&ldo;凡阵有十，是为方阵、圆阵、疏

阵、数阵、锥行之阵、雁行之阵、钩行之阵、玄襄之阵、火阵、水阵。&rdo;

《孙子兵法》虽列有十阵，在今天看来其中一些不能算作阵，如火阵只

是用火攻击的方法，水阵则是在水上战斗或利用水攻击敌人的方法，这些不

能成为独立的阵形。因此，《孙膑兵法》在继承《孙子兵法》思想的基础上

加以提炼，摒斥了孙子的&ldo;火阵&rdo;和&ldo;水阵&rdo;而成为&ldo;八阵法&rdo;。

&ldo;八阵法&rdo;被孙膑首先提出后，历代军事家又接此加以推演，形成了庞

杂而令人眼花缭乱的多种&ldo;阵法&rdo;。可惜这些阵法仍未能超越孙膑&ldo;八法&rdo;

的范围。但就孙膑的&ldo;八法&rdo;而言，仍可提炼和简缩。如&ldo;玄襄之阵&rdo;只是

多置旌旗而诱敌的疑策，并非战斗队形的排列组合，严格他说是不可称阵的。

&ldo;疏阵&rdo;和&ldo;数阵&rdo;两种阵法大同小异，只是前者疏数，在战场上展开队伍，

扩大阵地，后者在战争中收拢队伍，不为敌人所分割。两种阵法实则均属直

阵的范畴。&ldo;雁行之阵&rdo;和&ldo;钩形之阵&rdo;，前者意在将队形呈大雁飞行状展

开，以便更大地发挥矢弩之威，而后者的阵法是左右弯曲如钩，以便见机行

事，采取迂回包抄。这两种阵法亦可用曲形阵加以概括。&ldo;锥形之阵&rdo;的阵

法相当明确，旨在以精锐之师突破敌阵的防线插入敌人的纵深。由此，孙子

的&ldo;十阵&rdo;和孙膑的&ldo;八阵&rdo;之法，实际的基本阵形仍是&ldo;方、圆、曲、直、

锐&rdo;五种。可见唐代的军事家李靖对古代兵书战策的提炼和概括是颇有道理

的。

理论的总结自然要经过验证，然而中国古代军队刀光剑影、血流漂杵的

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。