路人书

手机浏览器扫描二维码访问

第88章（第1页）

筋，点灯熬油地写材料了。你再反映也是枉然。但我不相信，光天化日之下，

怎会翻白为黑？我就不相信没有个包青天，找不到个说理的地方。我记得

1987年法制报曾登过一篇《法律作后盾，农家胜官家》的文章，说的是淮北

市公安局侵犯公民民事权利，受到了法律的处罚。我感到社会主义的法律还

是公正的。作为我个人，将接受任何公正的处理，但也决心同任何不公正的

处理作斗争。&rdo;

&ldo;你感到对你的处理在哪些方面不公正？&rdo;我问。

&ldo;我认为首先是侵犯了我的公民名誉权。1987年6月29日，在未落实

任何问题的情况下，因将军俑头案，省文物局就宣布让我停职检查，这是不

合乎情理的。事实是，我作为考古队的一名普通队员，在将军俑头案问题上，

不但无任何责任，而且是有功人员。&rdo;

这个说法令我在感到新鲜的同时，也吃了一惊，一个有功的人何以又受

到处分？吃惊过后，又增强了我要听下去的兴趣。

&ldo;之所以我说有功，是在2月18日早案发后，是我首先组织报案，派人

保护现场和派人去西安向屈鸿钧了解情况的。2月25日，又是我第一个核实

案情，及时向所领导人汇报的，2月26日，还是我对放置杂品的仓库进行认

真检查，最后从事实上落实将军俑头确实被盗的。这一切，足以表现一个普

通考古队员、业务干部对国家文物的高度责任心。而文物局党组竟不顾事实，

颠倒黑白，冤枉无辜，打击有功者，宣布让我停职检查。至今我也不明白，

这到底是为什么？我一无任职，二无问题，停的什么职？检的什么查？难道

积极报案、负责就有罪吗？

&ldo;由于局党组的错误决定，使我不明不白地接受停职检查，遭受冤屈竟

长达七十余天。在那段时间里，我背着停职检查的黑锅，精神上受到极大折

磨，人不人，鬼不鬼。不能正常工作，无法搞业务研究，同志间的正常接触

和交往也受到限制，连家属的思想上也带来了沉重的负担，并在相当广的范

围内造成极大影响。我总觉得，我党在对人的问题上历来是相当慎重的，我

认为局党组宣布让我停职检查的决定，违反了《中华人民共和国民法通则》

的有关条文规定，严重侵犯了我的名誉权，侵害了我的人格尊严。

&ldo;文物局所派来的整顿检查工作组，经过大量的调查和落实工作，于8

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。