路人书

手机浏览器扫描二维码访问

第107章（第2页）

不会少于24米，而刘云辉先生的推断结果是地宫最少在50米以上，这是目

前考古界对秦陵地宫所作出的大体结论。

既然秦陵地宫已穿越了&ldo;三泉&rdo;，那么，地宫内部采用了什么方法堵塞

或排除地下水？有研究者根据《史记》中&ldo;下铜而致椁&rdo;和《汉旧仪》中&ldo;铜

水泉绝之，塞以文石，致以丹漆。&rdo;的记载，推断秦陵地宫的地下水是先用

冶铜锢其内，再塞以纹石，其次涂漆，最后涂丹，从而堵塞了地下水，不致

于渗入地宫之内。

这种推断固然有其道理，但仅凭这样的办法能否彻底堵绝地宫内的渗水

则引起不少研究者的怀疑。那个当地宫封闭后，从地下水道里偷偷爬出来的

青年工匠的民间故事，也在令研究者对秦陵地宫之间有没有排水道的问题进

行不断地探寻和思考。

八十年代末，陕西省地矿局工程师孙嘉春对始皇陵以北3里的秦代鱼池

遗址进行了考察后，大胆地否定了郦道元在《水经注》中所记载的单纯地从

此处取土而成池的说法，提出了秦人筑鱼他的重要原因就是为了掩护地宫排

水管道出水口的论点。这一令人震惊的理论一经提出，使科学界为之哗然，

并议论纷纷，褒贬不一。为判明这一理论的真伪，随后不久，水文地质研究

者邵友程又来到鱼池遗址进行新的勘察。古鱼池水面虽不存在，但他仍然看

到了原鱼池底部连片的荷塘和丛生的芦苇。令他惊叹的是公路两侧与沙河东

北侧三角地带的芦苇丛中，竟流出一渠和混浊的沙河水完全不同的清澈的碧

水蓝波。当他登渠问一位正在洗衣服的女人这渠水的来源时，女人告诉他：

芦苇丛里有一处昌水泉，常年涌流不息，从不见枯竭。当他走下水渠询问一

位当地农民这里的水源情况时，农民指着鱼池遗址告诉他说：&ldo;只一锹就见

水。&rdo;

邵友程根据推算，得出了&ldo;由于有着一条排水管道的制约，秦始皇陵地

宫底部的标高，绝不能低于鱼他中心标高430米，应在地面以下40‐50米之

间，最深不超过55米&rdo;。而至于那个&ldo;昌水泉&rdo;是否就是地宫管道的排水口，

在他后来发表的文章只是以&ldo;确也是个有趣的问题&rdo;含混过去而未作明确论

证。自然，在秦始皇入葬时那个被封闭在墓中的青年工匠是否就是沿着这条

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。