路人书

手机浏览器扫描二维码访问

第32章（第3页）

一隐士哲学家（4）

一隐士哲学家（5）

二从杨朱到老庄（1）

二从杨朱到老庄（2）

二从杨朱到老庄（3）

二从杨朱到老庄（4）

二从杨朱到老庄（5）

三无为之谜（1）

三无为之谜（2）

三无为之谜（3）

三无为之谜（4）

四道之谜（1）

四道之谜（2）

四道之谜（3）

四道之谜（4）

五老庄之别（1）

五老庄之别（2）

五老庄之别（3）

五老庄之别（4）

五老庄之别（5）

六儒道再评价（1）

六儒道再评价（2）

六儒道再评价（3）

六儒道再评价（4）

六儒道再评价（5）

感谢您阅读唐失惊编辑的电子e书！

若您对本书有任何建议、意见或疑问请登录兴化语文网留言。

版权所有pyright?002-2009兴化语文网

制作工具：小说阅读阅读器

一隐士哲学家（1）

儒道之争，也可以说是儒、墨、道三家之争。因为儒墨两家的分歧，主要在仁爱与兼爱。但仁爱也好，兼爱也罢，总之是要做点什么。实际上，墨子虽然与孔子对着干、拧着来，出发点可都是关心天下兴亡，也都愿意为此殚精竭虑，奔走呼号。道家却无意于此。他们虽有主张，却并不游说诸侯，也不设计方案。即便发表意见，也多半是自说自话。因为道家的主张是&ldo;无为&rdo;，也就是不做什么。不但自己不做，也反对别人做。他们的主张，是统治者也好，老百姓也好，都不要做。这才有了儒道之争的焦点：有为，还是无为。这是道家与儒家的分歧，也是他们与墨家的分歧。也就是说，儒家和墨家都主张&ldo;有为&rdo;，分歧仅仅在于&ldo;做什么&rdo;和&ldo;怎么做&rdo;。道家的主张，却是&ldo;不要做&rdo;。这样看，道家与儒家、墨家的分歧，比儒墨之争的分歧更大。

问题是，儒墨两家为什么要做，道家为什么就不做呢？

因为他们代表不同的士。前面说过，墨家代表武士（或侠士），儒家代表文士（或儒士）；墨家代表士的下层，儒家代表士的上层；墨家代表士的过去，儒家代表士的未来。武士也好，文士也好；下层也好，上层也好；过去也好，未来也好，总归都要做事。那么，不要做事的道家又代表谁？他们的思想又是谁的哲学？

隐士。道家是隐士的代表，道家思想是隐士的哲学。

什么是隐士？隐士是士的另类。前面说过，春秋战国时期的士，大体上都是&ldo;自由职业者&rdo;。他们的工作，主要是给别人帮忙。比方说，大夫的采邑，就是士来打理的。这样的士，叫&ldo;家臣&rdo;（前面说到的阳货，就是季孙氏的家臣）。另外，打仗，也要靠士。这样的士，就是&ldo;战士&rdo;，也叫武士、甲士。打仗要有人冲锋陷阵，也要有人出谋划策，还要有人拉帮结派合纵连横。这样的士，就是&ldo;谋士&rdo;，也叫&ldo;策士&rdo;。国家之间不但要打仗，也要谈判，要唇枪舌剑，折冲尊俎，得有人帮着说话。这样的士，就是&ldo;辩士&rdo;。天子、诸侯、大夫，都要占梦、算卦、看风水，要有人懂医懂药懂房中术。这样的士，就是&ldo;方士&rdo;。如果什么事情都没有呢？他们也得有人陪着吃喝玩乐闲聊天。这样的士，就是&ldo;食客&rdo;。总之，士的任务，就是有事帮忙，没事帮闲，说话帮腔，打仗帮凶。但不管是哪一种，都要做事，也都要依附于高级贵族（大夫、诸侯、天子）。他们都是&ldo;毛&rdo;，必须依附在一张&ldo;皮&rdo;上。皮之不存，则毛将焉附，所以他们要关心天下兴亡。隐士却不同。他们谁也不依附，什么事情都不帮别人做，也不为这些事情费脑筋。什么天下，什么人民，什么家国，统统事不关己。如果你拿这些事去请教他，他还要生气。比如传说中的隐士许由，听说尧要让位给他，就跑到河边去洗耳朵。结果他的哥们巢父更生气，说你这么一洗，把溪水都弄脏了，我只好去上游饮牛。这就是&ldo;隐士&rdo;。

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。