路人书

手机浏览器扫描二维码访问

第58章（第1页）

王豹的后方安邑。魏王豹大吃一惊，急忙率军还击，被韩信活捉。与韩信相反，春秋末期的吴越笠泽之战，采用近而示远的示形方法，也取得了成功。由于敌人认为对方一般不会舍近求远，所以，在近处示以实形吸引敌人，而在故意料之外的远处实施袭击，常可收到奇袭的效果。尤其在古代，把&ldo;劳师袭远&rdo;视为用兵禁忌，远而示近比近而示远更易奏效。然而，在实战中，究竟是示远还是示近，要看我在何处打击敌人更为有利。首先确定作战方向，然后根据作战需要反示意向。英美联军在定下开辟第二战场的决心以后，为选择登陆地点颇费了一番脑筋。法国北部适于登陆的地域有加莱地区、诺曼底的塞纳湾地区和康坦丁半岛。加莱地区距英国最近，从多佛尔至加莱仅有214海里，便于航渡和支援，但德军防御最强，且缺少内陆通道，登陆和向纵深发展进攻均较困难。康坦丁半岛虽易登陆，并可占领瑟堡港，但半岛地形狭窄复杂，不利于大部队展开作战。诺曼底的塞纳湾虽距英国较远（从怀特岛至诺曼底约53海里），但仍在战斗机的有效掩护范围之内，在该地区登陆还有以下优点：1德军防御薄弱，登陆容易成功；2康坦丁半岛作为塞纳湾的屏障，湾内浪小水深；3海滩广阔，除少数地段有陡壁和礁石外，海滩遍布砂砾和卵石，便于登陆；4陆上地形开阔，地形起伏不大，交通发达，利于向纵深发展进攻，能建立同时容纳26‐30个师的登陆场；5冈城东南有机场网，可供夺取后使用；6南有卢瓦尔河，东有塞纳河，只要把河上的桥梁炸毁，就能切断德军的陆上增援。英美联军在反复权衡利弊的基础上，定下了在诺曼底实施登陆作战的决心。此后，在加莱方向连续实施了一系列佯动措施，成功地欺骗了德军，达成了登陆战役的突然性。

方位之变‐‐示形于东，攻击于西。战争历史表明，以同样大小的力量，在敌人意想不到的时间、地点实施突然袭击，能取得最好的打击效果。兵书上所说的&ldo;惊前掩后，冲东击西&rdo;（惊扰它的前面而袭击它的后面，佯攻它的东边而突击它的西边），就是指的在作战方向上欺骗敌人，即声东击西。声东击西是三十六计之一，也是古代兵家经常采用的佯动误敌方法。公元29年，汉将耿弇奉命讨伐割据一方、自称皇帝、与刘秀政权分庭抗礼的张步，就是用的声东击西之法。张步得知汉兵前来进攻，即令大将费邑领兵以主力屯驻历下（今山东济南），另带一部兵力进驻于齐河及其以南的泰山钟城等地，建立联营数十座，严阵以待。耿弇采用围城打援战法，大败费邑，连克敌营四十余处，占领济南郡。张步为阻止耿弇继续进攻，以一万乓力据守临淄，另派其胞弟张兰领精兵两万扼守临淄西北的西安城，两城相距40余里，成犄角之势。汉军进至画中镇，恰在两城中间。耿弇根据西安城小，但兵精粮足、戒备森严，而临淄虽大、易攻难守的实际，采取声东击西战法，声称首先夺取西安，并限令部队五日内做好攻打西安的准备。张兰得知这一消息，日夜不停地修筑营寨，积屯粮草，赶制弓箭，决心长期坚守。临淄守军仗着城高池深，本来就存有轻敌之心，见汉军忙着做攻打西安的准备，更加放松了戒备。耿弇见时机成熟，便出其不意地挥师东向，首先攻占了守备薄弱的临淄。临淄一失，西安顿时孤立，张兰被迫率兵弃城而逃，汉军兵不血刃占领了西安，取得了&ldo;击一二得&rdo;的胜利。

声东击西，意在击西，偏偏示形于东。不攻而示之以攻，欲攻而示之以不攻，总的目的是为了诳骗敌人，使之把注意力和兵力转向我不攻之点上。击西成功与否，在很大程度上取决于声东的可信性。戏作过了头，反倒令人生疑。因此，用迂回曲折、含含混混、似是而非的方式显示声东之假象，才

能使敌上当。1796年德军在意大利北部同奥地利和皮埃蒙特（当时意大利境内的一个王国）军队作战中，采取各个击破的战法，先击败奥军一部，后又给皮军以沉重打击，迫使皮埃蒙特与德国媾和。拿破仑在和约上特意加上&ldo;法军有在瓦兰察附近渡过波河的自由&rdo;一条，暗示法军将由该地渡河进击奥军。奥军果然中计，将大量部队集结于瓦兰察对岸至帕维亚地区，进行防守。拿破仑以一部兵力在瓦兰察方向佯动示形，亲率主力部队出敌不意地由瓦兰察、帕维亚地区以东的皮亚琴察渡过波河，以突然行动直捣奥军后方要地洛迪，大败奥军。拿破仑的诳敌示形之所以取得了成功，就在于他是暗示而不是明示。对于深通谋略的敌人运用声东击西之法更要慎重。由于声东是为击西而设计的。所以，有经验的指挥员会从对方公开暴露的声东中，及时而敏感地觉察到，真正的威胁在平静的西方，从而将计就计，暗中将自己的主要防御兵力西移，西汉景帝年间，吴楚等七国叛乱，汉将周亚夫固守城垒，拒不出战。当吴军虚张声势，佯攻城东南角时，周晋夫却下令在西北方向加强防守。结果，吴王攻打西北角的主力，碰了个硬钉子。

明暗之变‐‐明修栈道，暗渡陈仓。如果说声东击西是重在隐蔽打击目标的话，明修栈道、暗渡陈仓则重在隐蔽进攻路线。公元前206年，刘邦的大将韩信为出兵东征，明修栈道、暗渡陈仓的事例中，明与暗是相辅相成的。抛开&ldo;明修&rdo;的掩护，&ldo;暗渡&rdo;不可能成功；若不是为了&ldo;暗渡&rdo;，&ldo;明修&rdo;也就失去了意义。明修栈道、暗渡陈仓还包含着以迂为直的谋略思想。进攻敌人的路线有若干条，究竟选择哪一条，不仅要看远与近、平与险，还要看是否能出敌意外。选择一条期待性最小的路线，即使山险路远，也于己有利。一般说，天然障碍比人工构成的防御更容易逾越。拿破仑翻越阿尔卑斯山，奇袭意大利；德军使用坦克部队从森林茂密、河溪纵横、道路崎岖的阿登山区突袭法国；苏军从大兴安岭突破日军的远东防线，都是选择了自然条件不好的路线，但都获得了成功。其原因就在于这些路线是敌人所不注意的。所以，最漫长的迁回道路，常常是达到目的的最短路径。如果再以&ldo;明修栈道&rdo;的示形活动加以配合，迂回道路就更易取得成功。

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。