路人书

手机浏览器扫描二维码访问

第19章（第1页）

彭家屏的家乡却收到了某些意料不到的实惠：夏邑等四县历年旧欠钱粮银谷一并豁免；本年应征地丁钱粮亦概予蠲免；派员通盘筹划根治归德府属各县历年受灾之源；彭案了结后，立即调图勒炳阿还京，体面地解除了他的巡抚一职；夏邑、永城两个不知体恤百姓的知县仍革职按问。

但皇上处死了彭家屏之后却未感到宽释，留存于民间的明末野史引起了他的高度警觉。据彭所供，其明末野史诸书俱得自昆山徐乾学家。徐乾学是明末大儒顾炎武的外甥，康熙朝曾充《明史》总裁官，家富藏书。也许，皇上从彭家屏案开始，已在认真探索一种将所有诋斥悖逆书籍统统销毁的一劳永逸之计了。（48）

10．其他案件

如果说，彭家屏案还带有一定的偶然性，以下几个案件则是有预谋的，也很难说是&ldo;文字狱&rdo;，还是&ldo;朋党案&rdo;，或者怀有其他什么目的了。

乾隆二十年旨在扫荡&ldo;朋党恶习&rdo;的文字狱‐‐胡中藻《坚磨生诗钞》案，就是这样一个蓄谋已久的案件。

先是，几年以前，皇上已将查办胡中藻诗集一事，特交蒋溥密办，并亲自检查胡中藻诗集《坚磨生诗钞》。本年初又密谕广西巡抚卫哲治，将胡中藻任广西学政时所出试题及与人唱和诗文，察出速奏；并密令刘统勋亲往甘肃巡抚鄂昌署中，将其与胡中藻往来应酬之诗文书信，严行搜检，其与别人往来字迹中有涉讥刺嘱托者，亦一并搜查封固，驰驿送京。（49）同时，拿审曾为《坚磨生诗钞》作序、刊刻之侍郎张泰开，并派遣侍卫哈清阿等，赴江西拿解胡中藻；复降旨召甘肃巡抚鄂昌来京。

三月，皇上召见大学士九卿翰詹科道等，宣谕原内阁学士、学政胡中藻诸罪款，曰：从前查嗣庭、汪景祺、吕留良等诗文、日记，谤讪欺诳，大逆不道，蒙皇考严加惩创，数十年来，意谓中外臣民咸知警惕，不意尚有此等鸱张狺吠之胡中藻。其所刻诗集内如&ldo;一把心肠论浊清&rdo;句，加&ldo;浊&rdo;字于国号之上，是何肺腑？如&ldo;老佛如今无病病，朝门闻说不开开&rdo;之句，尤为奇诞，朕每日听政，召见臣工，何乃有&ldo;朝门不开&rdo;之语？又其颂蠲免则曰&ldo;那似偏灾今降雨，况如平日佛燃灯&rdo;，朕一闻灾歉立加赈恤，何乃谓佛灯之难觏耶？伊在鄂尔泰门下，依草附木，而诗中乃有&ldo;记出西林（鄂尔泰姓西林觉罗氏）第一门&rdo;之句，攀援门户，恬不知耻。朕初见其进呈诗文，语多险僻，知其心术叵测，命督学政时，曾训以论文取士，宜崇平正。今见其所出试题内，考经义有《乾三爻不象龙说》，&ldo;乾&rdo;为当今年号，&ldo;龙&rdo;与&ldo;隆&rdo;同音，其诋毁之意可见。其种种悖逆不可悉数！十余年来，在廷诸臣所和韵及进呈诗册何止千万首，其中字句之间亦偶有不知检点者，朕俱置而不论，从来未尝以语言文字责人。若胡中藻之诗，措辞用意，实非语言文字之罪可比。夫谤及朕躬犹可，谤及本朝则叛逆耳。

又训饬在廷诸臣及言官曰，数年来并无一人参奏，足见相习成风，牢不可破。今惩治胡中藻，实为申我国法，正尔嚣风，效皇考之诛查嗣庭矣！寻令将胡中藻斩决，家属免缘坐。原任甘肃巡抚鄂昌令自尽，大学士史贻直以曾致书鄂昌，为其子请托，命从宽以原品休致，勒令回籍，闭户家居。已故大学士鄂尔泰因&ldo;酿成恶逆&rdo;，命撤出贤良祠，并借此训诫臣工，曰：胡中藻系鄂尔泰门生，文辞险怪，人所共知，而鄂尔泰独加赞赏，以致肆无忌惮，悖慢欺诳，且于其侄鄂昌叙门谊、论杯酒，则鄂尔泰从前标榜之私，适以酿成恶逆耳。胡中藻依附师门，甘为鹰犬，其诗中&ldo;谗舌&rdo;、&ldo;青蝇&rdo;，据供实指张廷玉、张照二人，可见其门户之见牢不可破。即张廷玉之用人，亦未必不以鄂尔泰、胡中藻辈为匪类也。古来朋党之弊，悉由于此。江西石城知县李蕴芳嗣后亦因奉&ldo;逆犯&rdo;胡中藻为师，书禀往来，拟斩监候，秋后处决。

是月，广西巡抚卫哲治疏参原任湖南盐驿道谢济世&ldo;纵子指官撞骗&rdo;，命逮讯谢济世。（50）

或谓胡中藻案非一般&ldo;文字狱&rdo;，而是针对&ldo;朋党&rdo;问题的，（51）其说亦不无可疑。（52）其间的打击目标多在一些官僚大吏。（53）于以下事例亦可见一斑。

据说，胡中藻案发生后，内外臣工震惊之余，感受各异。皇上交代即将离京赴任的浙江按察使富勒浑一个特殊任务：留心体察在籍的协办大学士梁诗正对此有无怨言？富勒浑在兵部时，是梁诗正的下属。没想到梁一本正经地表示，胡中藻罪有应得，并谈了自己仕宦多年的体会：&ldo;总之笔墨招非，人心难测，凡在仕途者遇有一切字迹必须时刻留心，免贻后患。&rdo;富勒浑不甘心，不久又借机到梁家，引出胡中藻的话题，梁则大谈为官之道：&ldo;一切字迹最关紧要，我在内廷时惟与刘统勋二人，从不以字迹与人交往，即偶有无用稿纸亦必焚毁。&rdo;皇上得到密报，很满意，在富的折子上批示：&ldo;梁诗正知惧，尚不至于怨望，何必探求？&rdo;过了两年又起用梁诗正为工部尚书，就是因为梁诗正&ldo;知惧&rdo;，已被文字狱吓怕了，驯服了。所以孙嘉淦批评当时官场风气：&ldo;趋跄谄胁，顾盼而皆然；免冠叩首，应声而即是&rdo;。（54）

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。