路人书

手机浏览器扫描二维码访问

第1章（第1页）

[史学研究]《越南战争研究》作者：沈志华【完结】

一场三者互动的智力游戏：引进&ldo;批判口述史学&rdo;观念

‐关于协助越南防空作战问题的访谈录、档案文献与学者研究李丹慧

[关键词]批判口述史学；恽前程访谈录；援越防空作战

[提要]

本文介绍了美国&ldo;批判口述史学&rdo;的研究方法，并运用此方法，以协助越南防空作战为案例，对曾任空军作战部副部长、福空参谋长的恽前程同志访谈录、有关档案文献材料进行了综合整理和学术评估。

关于&ldo;批判口述史学&rdo;问题

&ldo;批判口述史学&rdo;（&ot;criticaloralhistory&ot;）作为一种史学研究方法，是由美国哈佛大学肯尼迪政治学院（johnf

kennedyschoolofgovernnt，harvarduniversity）的乔&iddot;奈（joenye）和詹姆斯&iddot;布莱特（jas

blight）首创的，其最初的定义为，两个或多个前竞争对手或敌手对以往的冲突事件进行回顾性思考的方法。自1990年以来，美国布朗大学托马斯&iddot;j&iddot;沃特森国际问题研究所（thoasjwatnstituteforternationalstudies，brownuniversity）成为应用这种新的观念从事国际关系研究的基地。[1]

与传统口述史学注重于单纯向受众叙述往事不同的是，&ldo;批判口述史学&rdo;要求将有关当事人的回忆与档案文献的鉴别和学者的研究相结合，对所述史事做出多方位的分析和批判。这种特点，使得口述历史已不仅局限于史料学的范畴，而且还具有了方法论的功能，成为史学研究中的一种重要的辅助方式。从这个意义上言之，它的定义应当更为宽泛，即，可以超越对手和敌手回顾与思考的限制，推及口述历史的方方面面，尤其是&ldo;中华人民共和国外交口述历史&rdo;项目，无论由狭义还是广义上观之，都更有必要引入这种观念。

可以说，&ldo;批判口述史学&rdo;方法的运用，是当事人回忆、档案文献考辨、学者评估三者之间的一场智力游戏，通过这种互动式研究，弥补各自的缺陷：以访谈录补充档案文献遗漏、缺失的内容，或给文字资料补充血肉，使其立体、生动起来；以有关的档案文献材料订正口述历史的差误，或为回忆人遗忘的部分做接续和补白；最后由学者对档案文献和访谈记录进行综合整理，勾勒出史事的背景，并做出客观的评述。勿庸置疑，游戏的结局是史学研究的深化。据笔者了解，近几年来，美国从事越战史研究的学者即颇为重视使用这种方法，他们会同前越战政策的制定者多次与其越南对手举行会议，就战争各阶段政策的出台、越美和谈等问题进行再探讨，辨明了一些史事，解决了不少存疑问题。这不仅对于越南战争的探赜索隐十分有利，而且对于我们所承担的外交口述历史课题也颇有借鉴意义，毕竟无论中美、中日，还是中苏或中越两国，都曾有过相当长一段时间的敌对历史，倘若经费允许，分课题组织昔日对手中的见证人和研究人进行小规模的对话活动，势必大有裨益于此项目的深入开展和完成。[2]

我们&ldo;中华人民共和国外交口述历史项目&iddot;中苏关系口述历史&rdo;课题组在进行采访、综合整理及研究的过程中，一直十分重视使用&ldo;批判口述史学&rdo;的方法。2001年11月，笔者与季萌同学就中苏关系与援越抗美问题访问了曾任空军作战部副部长、福州军区空军参谋长的恽前程同志[3]，他的谈话内容有不少涉及到中国方面协助越南防空作战的问题，笔者即以此为案例，做了一次互动尝试。这里需要提到的是，本课题组成员沈志华最近所著的《苏联专家在中国（1049-1960）》一书（即将出版），也是通过这种研究方法完成的。该书稿充分利用了课题组对中方当事人的采访记录、西方学者对苏联专家的采访资料，以及中苏双方的档案文献，并在综合整理的基础上进行客观分析，提出了自己的评估。

有关当事人的回忆

《恽前程同志访谈录》节选[4]‐‐

恽老：1961年美国插手南越。越南北方部队经&ldo;胡志明小道&rdo;进入越南南方。1963年，我们支援越南的基本上是轻武器装备。到1964年美国扩大越南战争后，中越双方领导人共同商量了抗美斗争问题，主要的，一是为了越南北方部队到南方作战后，我们要帮助填补空当；二是要防止美国轰炸海防，进攻河内。如果发现美国军队入侵北方，我们马上就过去。

当时我们的一个高炮师部署在中越边境地区，空军派去了一个防空专家组，成员有广州空军司令员、空七军军长、高炮部队参谋长、福州空军副参谋长、雷达兵部副部长等几个人。1964年5-6月，专家组同周总理一起赴越。行前陈毅同志接见了专家组。陈老总对参加接见的越方人士说，你们希望的没来，不希望的来了，因为有政治问题。

专家组在越南北方考察情况。那时，越南的雷达发现不了目标，高炮打不了，防空空军没有经验。专家组了解情况后向国内汇报，我们国内又派出100多人的高炮、雷达、司令部指挥系统、机场以及飞行方面的专家。其中司令部这一组实际是包罗万象的。其他的高炮、雷达等组，帮助越方训练人员，历时半年。这样，敌机来了，越南的防空部队可以看到了，高炮知道怎么瞄准了，机场知道如何维修了。

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。