路人书

手机浏览器扫描二维码访问

第51章（第1页）

坐实“无母雏”指太子李俶，确为穿凿附会。杜诗中明明说“所重王者瑞”，

他把凤凰视作太平盛世之祥瑞，所以欲以自己的心血来哺育它。他的“深衷”

是“再光中兴业，一洗苍生忧”，也就是希望国家、人民有美好的命运。浦

起龙对此诗大旨解之甚确：“是诗想入非非，要只是凤台本地风光，亦只是

杜老平生血性。不惜此身颠沛，但期国运中兴。剖心沥血，兴会淋漓。”（《读

杜心解》卷一）《剑门》则如浦起龙所云，“是一篇筹边议”（《读杜心解》

卷一），也即用诗歌写成的一篇政论。胡夏客曰：“《剑门》诗因《剑阁铭》

而成，但铭词出以庄严，此诗尤加雄肆。用古而能胜于古人，方称作家。”

（《杜诗详注》卷九引）的确，张载的《剑阁铭》（《文选》卷五六）先描

写剑门之险峻：“岩岩梁山，积石峨峨。?穷地之险，极路之峻。”后面

1仇兆鳌注：“往见旧人手卷，此句之上有‘川岳储精英，天府兴宝藏’二句，方接以‘珠玉’云云。”

（《杜诗详注》卷九）浦起龙遂据之将此二句添人正文，且称：“杜诗多四句转意，此段独阙两句。且得

此一提，文气愈畅。仇氏非伪撰也，脱简无疑。”（《读杜心解》卷一）杨伦则云：“仇本‘珠玉’上有

二句，庸滥决非公笔。”（《杜诗镜铨》卷七）另外清初李因笃又以为“‘珠玉’二句与上下不属，欲竟

去之”（见郭曾炘《读杜劄记》第146页）。我们认为没有版本根据擅自对杜诗作增删的做法是不可取的，

浦氏所谓“杜诗多四句转意”的说法也不符合事实，故不从。

主要的篇幅都是议论，由“形胜之地，匪亲勿居”论到“凭阻作昏，鲜不败

绩。”杜诗《剑门》的结构与之颇为相似，开始八句刻划剑门之地势，后面

十四句都是议论，不过杜诗的描写更加生动，如“连山抱西南，石角皆北向”

二句简直把剑门的险峻之状写活了。杜诗的议论也更加精警，由于当时安史

之乱尚未平息所以诗人对自古成为割据者之屏障的剑门大发感叹，甚至欲“罪

真宰”而“铲叠嶂”，表达了他希望国家统一、天下太平的强烈愿望。杨伦

曰：“以议论为韵言，至少陵而极。少陵至此诗而极，笔力雄肆，直欲驾《剑

阁铭》而上之。”（《杜诗镜铁》卷七）诚非虚誉。

由此可见，杜甫的这两组山水纪行诗的内容极为丰富，结构也变化多端。

这与谢灵运山水诗“首多叙事，继言景物，而结之以情理”（黄节《读诗三

札记》）的固定模式是不可同日而语的。

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。