路人书

手机浏览器扫描二维码访问

第5章（第2页）

白色的投影布缓缓下降的同时，米黄色的u盘被我插入了笔记本电脑之中，一切妥当之后，我示意明哥可以开始了。

四支烟卷被明哥从烟盒中甩了出来。

&ldo;国贤，你那儿有没有什么情况？&rdo;明哥用烟屁股敲了敲桌面。

&ldo;屋内只有血迹一种生物检材，遗留的dna信息全部属于死者李芳，其他没有发现任何情况。&rdo;

&ldo;焦磊，你那儿有没有！&rdo;

胖磊没有出声，叼着烟卷，有些无奈地摇了摇头。

&ldo;那我来说说！&rdo;明哥翻开了笔记本，&ldo;死者是心脏锐器贯穿伤，一刀毙命。从创口看，作案刀具应该有20厘米左右的长度，刃口锋利，怀疑是军刺、藏刀之类的单刃刀具，但也不排除自制刀具的可能。&rdo;

&ldo;结合尸斑、胃内容物的消化程度，死亡时间在案发前十小时，也就是当日夜里一时左右。死者被杀前双手曾多次接触过凶器，怀疑双方曾发生过争执。我目前掌握的就这么多。叶茜，你把刑警队的调查情况跟大家做个介绍。&rdo;

&ldo;死者家中喂了一条黄狗，根据周围邻居反映，案发时间段并没有听到狗叫，所以我们怀疑嫌疑人和死者熟识，或者经常去死者家中。死者儿子张庆生目前下落不明，别的暂时没有什么进展。&rdo;

叶茜说完，会议室所有人的注意力都集中在了我的身上。

我把资料依照顺序摆在面前，接着点开了电脑中&ldo;张圩村命案&rdo;的文件夹，开口说道：&ldo;经过排查，我在案发现场一共提取到了两种痕迹物证：鞋印和并联指印。&rdo;

&ldo;并联指印？&rdo;

&ldo;对。&rdo;说着我在笔记本电脑上点开了照片，投影仪上清晰地显示出了照片的放大版。

&ldo;连纹线都没有，这能分析出来什么？&rdo;胖磊有些失望。

&ldo;焦磊，别打岔！&rdo;明哥敲了敲桌面，&ldo;小龙，你接着说！&rdo;

&ldo;这张照片上的并联指印是食、中、环三指并列所留下的灰尘减层手印。我们都知道，人手的生长基本上止于23岁前后，这时就可以形成稳定的特征。这枚指印边缘轮廓粗大，在放大50倍的情况下，可以看到密集的毛边，从而反映出手指肤纹较深，为男性所留。昨天晚上，我在大量的检验样本中抽样提取了上千指印进行测量，得到了下面的结论：&rdo;

&ldo;14岁男性食、中、环三指的并联宽度为45厘米，16岁男性为5厘米，18岁男性为55厘米，25岁男性为6厘米，35岁男性为65厘米，45岁男性为7厘米3。而我们在现场提取的这枚并联指印的宽度为62厘米，根据此数据，我可以推测出，此人年龄在35岁左右，而实际值低于平均值，说明其食、中、环指略窄，怀疑其身材较瘦。&rdo;

&ldo;精确度可以达到多少？&rdo;明哥很谨慎地问道。

&ldo;如果光看这个的话，一半一半，还需要结合现场提取的足迹来分析。&rdo;

&ldo;好，你接着说。&rdo;

&ldo;结合叶茜提供的刑警队调查访问的结果，我个人倾向于熟人作案。排除干扰足迹，现场只有一种鞋印，应该就是嫌疑人的鞋印。&rdo;我接着双击鼠标，把现场的第一枚鞋印点进了投影仪。

&ldo;因为此案件的所有条件都要落在足迹上，所以我做了细致的分析。首先，是进出的次数，按照鞋印的新旧程度，嫌疑人曾不止一次来过死者的住处，这也是案发时，院子里的黄狗没有吠叫的原因。&rdo;

&ldo;我在案发现场的院子外，发现了未成年人的鞋印，不出意外，这应该就是死者失踪的儿子张庆生所留。蹊跷的是，张庆生的鞋印全部为陈旧性，也就是说，案发前他至少三天都没有回过家，他不是案发当天失踪的。&rdo;

&ldo;按你这么说，这个张庆生失踪真的和嫌疑人有关？他很有可能是被嫌疑人带走了？&rdo;叶茜忍不住问道。

&ldo;你说得没错，因为院子中有一串鞋印分别为嫌疑人和张庆生所留，而且两人鞋印的新旧程度相仿，为伴生鞋印。&rdo;

&ldo;伴生鞋印？&rdo;

&ldo;就是两人的鞋印同时出现且在一条直线上，换句话说，他们两个是并排走出门的！&rdo;

&ldo;你是否能确定？&rdo;

&ldo;这个可以确定！&rdo;

明哥眉头紧锁陷入思考。

就目前来看，现场有太多解释不通的地方，我们任何一个人都无法准确还原案件的真实情况。

&ldo;呼！&rdo;明哥吐出一口浓重的烟雾，示意我接着往下说。

我接着点开了下一张照片：&ldo;这是在案发现场院子中提取的一组鞋印。第一步，我需要弄清它是否有伪装鞋印的可能。我们都知道，一般鞋印的伪装有两种情况：大脚穿小鞋和小脚穿大鞋。&rdo;

&ldo;当脚大鞋小时，脚受鞋子束缚和挤压，会出现脚趾节变短，脚趾肚变大，脚趾间间隙变窄且向中趾靠拢等变化，因为重力集中在鞋子边缘，这样所踩出来的鞋印中间花纹虚空。&rdo;

&ldo;当脚小鞋大时，脚能在鞋子中左右、前后窜动，重力均集中在鞋子的中间部位，鞋印中间部分的花纹则会受重力的影响而变得清晰。&rdo;

&ldo;我们看，案发现场的这组鞋印，不管是从边缘痕迹还是从中心花纹看，都不存在伪装的迹象，所以嫌疑人所穿的鞋子很合脚。&rdo;

&ldo;这与案件有关系？&rdo;叶茜有些不解。

&ldo;这是一个前提，后面我还会说。&rdo;

九

我点燃了烟卷，吸了一口：&ldo;男性鞋印较为宽厚，尤其是脚前掌，一般较宽，而女性的长宽比很协调且比较瘦小，从这方面也可以判断出嫌疑人为男性。&rdo;

&ldo;得知了性别，我们还需要分析年龄。案发现场的院子中有十分清晰的成趟足迹，我可以用步幅4特征作为依据。&rdo;

&ldo;一般来说，少年时期正处于生长发育的关键期，人的个子长得很快，所以步幅特征尚未定型。青年时期新陈代谢旺盛，人在走路的时候前脚掌落地有力，鞋印的前脚掌花纹最为清晰。壮年时期因为身体发育已经完成，重心偏后，使得鞋印的后跟花纹比前掌要清晰。通过花纹的清晰程度，我分析嫌疑人正处于壮年时期。&rdo;

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。