路人书

手机浏览器扫描二维码访问

第35章（第1页）

20世纪中国大陆的宋史研究权威中，邓广铭先生始终认为《辨奸论》是伪作，他在《中国十一世纪的改革家王安石》（修订本）中明确指出：《邵氏闻见录》&ldo;尤其卑鄙恶劣的则是假冒苏洵之名炮制了一篇《辨奸论》&rdo;，&ldo;邵伯温还假冒张方平之名而炮制了一篇苏洵的《墓表》。把《辨奸论》全文录入。&rdo;这一权威的结论可信吗？

王雱的智力与为人王雱（1044～1076），字符泽，王安石之子。据说他是王安石变法时的得力助手，曾参与新法的策划和制定，在新法的推行过程中也起过不容忽视的作用。然而，时人对其为人与智力及有关方面的描述和评价或睿智神奇。或尖刻贬损，或骇人听闻，令人大惑不解。

《宋史&iddot;王安石传》后附有王雱的简传，说他&ldo;性敏甚，未冠，已著书数万言&rdo;。十三岁的时候，听到军人谈论西北边境之事，曾说：&ldo;此地应采用安抚的办法去保有。如果让西夏得到此地，则敌强而边患不止矣。&rdo;后朝廷派王韶开熙河，安石也力主同意其策略，就是听了儿子的这番话。其描写，简直就是一神童。王安石也曾题诗：&ldo;斯文实有奇，天岂偶生材。&rdo;盛赞其儿子的才华。

治平四年（1067）举进士，授旌德县尉。&ldo;作策三十余篇，极论天下事&rdo;，可以说对当时社会作了相当的研究，才能如此驰骋笔端。&ldo;又作《老子训传》及《佛书义解》，亦数万言&rdo;，看来对道家、佛学都有相当的造诣。王安石欲扩大其影响而引起朝廷的重用，就将儿子所作策文及注《道德经》镂版鬻于市，说明其学问还有一定的市场效应。皇上召见，除太子中允、崇政殿说书之职。乃至学校科举新法改革时，《三经新义》中二经《诗义》与《书义》，受诏撰写，又擢天章阁待制兼侍讲。&ldo;书成，迁龙图阁直学士，以病辞不拜&rdo;。可见其对儒家经典也是熟能生巧，而可另辟新义。三十岁不到，已俨然一学问大家。

不过，《宋史》其《传》还说他&ldo;为人慓悍阴刻，无所顾忌&rdo;，&ldo;睥睨一世，不能作小官&rdo;。主要是&ldo;安石更张政事，雱实导之。常称商鞅为豪杰之士，言不诛异议者法不行。&rdo;《邵氏闻见录》也说：王雱&ldo;心险恶，凡荆公所为不近人情者皆雾所教&rdo;。二书都记载了这样一个故事：熙宁二年（1069），王安石执政，设置三司条例司为新法主持机构，任用太子中允程颢为僚属。一天盛暑，安石与程颢在家中对坐议事，王雱赤着脚，披头散发，手中拿着妇人的冠帽走了出来。问父亲道：&ldo;你们在谈些什么？&rdo;王安石说：&ldo;因为新法数次受到人为的阻挠，正与程君商量呢。&rdo;王雱以一种极为轻慢的姿势坐下，然后大大咧咧地嚷道：&ldo;砍韩琦、富弼的头于市，则新法就可实行了。&rdo;安石马上说：&ldo;我儿说得不对。&rdo;程颢正色道：&ldo;正与你爸讨论国家大事，子弟不应干预。请退下。&rdo;王雱才快怏不乐地走了。

这里，王雱是个狂妄自大，不知礼仪的公子哥儿，根本不像是个饱读硕学之青年。李绂《穆堂初稿&iddot;书邵氏闻见录后》辩诬道，元泽以治平四年登进士第，明年即熙宁元年授旌德县尉，远宦江南。所以安石与程颢在熙宁二年议新法时，元泽并未在京。要到熙宁四年，召为太子中允、崇政殿说书，元泽然后才入京，而这时程颢因为政见不合离京外任已年余了，所以不可能发生王雾听安石与程颢议政之事。同时，程颢是熙宁二年八月任条例司官，次年五月已外放为地方官，任此官始于深秋而讫于初夏，中间并无盛暑之日。因此上面描述元泽赤脚披发之盛夏情形，也显属捏造。再者，韩琦、富弼年辈都在荆公之前，且曾为宰执，是时德高望重，绝非程颢可比。程颢长元泽仅九岁，第进士也只早十年，且时为安石官属。而王雱敢对韩琦、富弼大喊&ldo;斩首&rdo;，却被程颢正色一斥，便即避去，这于情理也实在说不通吧。可见此故事不但是明显伪造，且是邵氏所录中&ldo;最骇人听观者&rdo;。

此外，魏泰《东轩笔录》记载了王家的一段生活琐事：王雱娶同郡庞氏女为妻，年余生有一子，王雱以此子相貌不像自己，怀疑不是自己亲生，就千方百计想杀害他，最后此子竟被惊吓而死。王雱与其妻也就日日争吵。安石知道是儿子有病，而媳妇并无过错，如果就这样让其夫妇离异，恐其媳妇要背黑锅而担恶名，就另外选择了一夫家，把她改嫁了出去。这时，工部员外郎侯叔献去世，侯乃安石学生，关系甚好。侯的妻子魏氏，为人泼辣，且在侯死后不守妇道，轻薄招摇。荆公便上奏朝廷，把魏氏逐出侯门而归本家。京城有谚语说：&ldo;王太祝生前嫁妇，侯工部死后休妻。&rdo;

魏泰是当时变法派官员曾布的妻弟，章悖也数次对他称赞有加，同时与王安石本人的关系也不错，甚至可以说是王雱的朋友。《玉壶清话》就载有，元泽病中，魏泰去探访的事情。如果说邵伯温由于反对王安石变法，而要在自己的书中对其造伪诬毁，那么魏泰似乎没有什么理由要如此中伤自己的朋友。何况，与王安石同朝为官的孔平仲，其所著《孔氏谈苑》中也载有相同的故事情节，直指王雱&ldo;不慧&rdo;，说他虽娶妻，却不能过正常的家庭生活，王安石怜惜其无辜的媳妇，所以另择人嫁之，而王雱处之泰然。并录有相同的谚语，说明此谚语确实曾一度在京城流传。此外，《墨客挥犀》、《闻见杂录》诸宋人笔记也都记载了略为相同的故事，看来不像在集体造假。

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。