路人书

手机浏览器扫描二维码访问

第132章（第2页）

月十五夜赠张功曹》，方东树评曰：“一篇古文章法。”（同上卷三）又如

《山石》，方东树评曰：“只是一篇游记，而叙写简妙犹是古文手笔。”（同

上卷二）三是铺张排比的描写，大放阙辞的议论等常见于散文的表现方式，

前者如《南山诗》，方东树评曰：“盖以京都赋体而移之于诗也。”（同上

卷五）后者如《谢自然诗》，顾嗣立评曰：“此篇全以议论作诗。”（同上

卷一）韩愈诗歌散文化的规模和程度都远远超过了杜甫，但杜甫对他的启迪

作用却是不容忽视的。

除了元白与韩孟两大诗派之外，中唐的其他诗人也受到杜诗艺术的熏

陶。

刘禹锡论诗推崇杜甫，在韦绚《刘宾客嘉话录》中有多处记载。刘说：

“杜工部诗如爽鹘摩霄，骏马绝地。”1有趣的是，刘集中有一联足以代表其

诗风的名句：“马思边草拳毛动，雕盼青云睡眼开。”（《始闻秋风》，《刘

梦得文集》卷四）沈德潜评曰：“英气勃发，少陵操管，不过如是。”（《唐

诗别裁》卷一五）可见刘禹锡诗风与杜诗是有渊源关系的。此外，刘禹锡的

七绝也颇类杜诗风调，尤其是他的《竹枝词》之类，“比之杜子美《夔州歌》，

所谓同工而异曲也”（黄庭坚《跋刘梦得竹枝歌》，《豫章黄先生文集》卷

二六）。还有，刘禹锡主张“为诗用僻字须有来处”，他说，“尝讶社员外

‘巨颡拆老拳’，疑‘老拳’无据，及览《石勒传》：‘卿既遭孤老拳，孤

亦饱卿毒手。’岂虚言哉！”（《刘宾客嘉话录》）可见他对杜诗艺术之服

膺。

李贺是极其富于艺术个性的中唐诗人，创造了奇诡幽艳的独特诗风，2

清人陈式说：“昌谷之诗，唐无此诗，而前乎唐与后乎唐亦无此诗。惟诸体

毕备之少陵，间有类乎为昌谷之诗。”（《重刻昌谷集注序》，《三家评注

李长吉歌诗》）杜诗中颇有下开李贺诗境之处，如《玄都坛歌寄元逸人》云：

“子规夜啼山竹裂，王毋昼下云旗翻。”申涵光曰：“二语大类长吉，见此

老无不有也。”（《杜诗详注》卷二引）方管先生指出李贺《李凭茎篌引》

1陈师道《后山诗话》中首次说到韩愈“以文为诗”，详见程千帆《韩愈以文为诗说》（载《古诗考索》）。

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。