路人书

手机浏览器扫描二维码访问

第133章（第2页）

‘江海三年客，乾坤百战场’之类，虽老社亡以过也。”王安石的见解是高

明的，李商隐确实是晚唐诗坛上学杜最有成绩的诗人。

孟郊等人学杜，但“皆出公之奇偏尔”，李商隐学杜却是看准了杜诗的

主导风格的，王安石赞赏的第一联见于下面这首诗：

杜工部蜀中离席

人生何处不离群，世路干戈惜暂分。雪岭未归天外使，松州犹驻殿前军。座中醉客延醒

客，江上晴云杂雨云。美酒成都堪送老，当坤仍是卓文君。

程梦星质疑云：“大凡拟诗必原本其旧题，如江淹《杂拟》诸作可证。杜子

美未尝有“蜀中离席”之题，义山何从拟之？”（《李商隐歌祷集解》编年

诗部分）其实此诗作于大中六年（852），时李商隐在成都推狱事毕将返梓州，

“蜀中离席”即此诗本题，只因全诗风格是模仿杜诗的，才在题中冠以“社

工部”三字。黄子云指出颈联句法从杜诗“桃花细逐杨花落，黄鸟时兼白鸟

飞”二句脱出（见《野鸿诗的》）。1何焯则说：“起句尤似杜。?如此结

构，真老杜正嫡也。”“此等诗须合全体观之，不可以一句一字求其工拙。

荆公只赏他次联，犹是皮相。”（《李商隐诗歌集解》编年诗部分）此诗不

但字句、章法酷肖杜诗，而且意蕴之深厚、风格之沉郁也深得杜诗神髓。这

说明李商隐曾下大功夫去体味、揣摩杜诗，才能即席写出此诗。如果说有意

拟古只是偶然现象，那么我们再看下面两首诗：

安定城楼

迢递高城百尺楼，绿杨枝外尽汀洲。贾生年少虚垂涕，王粲春来更远游。永忆江湖归白

发，欲回天地入扁舟。不知腐鼠成滋味，猜意鹤雏竟未休。

筹笔驿

猿鸟犹疑畏简书，风云长为护储胥。徒令上将挥神笔，终见降王走传车。管乐有才真不

乖，关张无命欲如何？他年锦里经词庙，梁父吟成恨有余。

许印芳评前一首云：“句中层折暗转暗递，出语浑沦，不露筋骨，此真少陵

嫡派。”（《瀛奎律髓汇评》卷三九）又评后一首云：“沈郁顿挫，意境宽

然有余，义山学杜，此真得其骨髓矣。”（同上卷三）其实后一则评语也适

用于前一首，此外，《哭刘蕡》、《重有感》等诗也有沉郁的风格倾向。施

补华云：“义山七律得少陵者深，故称丽之中带沉郁。”（《岘佣说诗》）

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。