路人书

手机浏览器扫描二维码访问

第217章（第1页）

[35]　威廉&iddot;肖恩曾任《纽约客》杂志编辑。

[36]　迈克尔&iddot;杜卡基斯（i插eldukakis）是马萨诸塞州州长，民主党总统候选人。得克萨斯州参议员劳埃德&iddot;班特森（lloydbentsen）是副总统候选人。

[37]　乔治&iddot;赫伯特&iddot;沃克&iddot;布什是共和党总统候选人。

[38]　凯南后来指出，这篇日记&ldo;很可能是在飞机上写的，时间可能是1988年8月&rdo;。

[39]　根据历史学家阿诺德&iddot;汤因比（arnoldjtoynbee）命名的&ldo;汤因比奖&rdo;，奖励在历史研究领域推动社会科学进步的人物。

[40]　安德烈&iddot;葛罗米柯是战时苏联驻美国大使，长期担任苏联外交部长，著有《回忆录》（oirs，1989）。

[41]1987年12月的华盛顿峰会上，里根和戈尔巴乔夫签订了《中程导弹条约》（theterdiate-rannuclearforcestreaty），销毁部署在欧洲的中程核导弹。1985年在日内瓦、1986年在雷克雅未克，两国领导人都曾就该条约举行会晤。

[42]　苏联人在东欧部署中程导弹时，美国还没有部署这样的导弹，里根提出了&ldo;双零点方案&rdo;（zero-zero）。如果华盛顿秉持该方案的主张，那么莫斯科必须拆除现存的导弹。令人惊讶的是，戈尔巴乔夫接受了条件。

[43]　《生活随笔》（sketchesfroalife），1989年。

[44]　约翰&iddot;刘易斯&iddot;加迪斯：《乔治&iddot;凯南：冷战之父的一生》，第672页。

[45]　里夏德&iddot;冯&iddot;魏茨泽克（ri插rdvonweizsacker），德意志联邦共和国总统。

[46]　凯南获得自由勋章。

[47]　凯南在《华盛顿邮报》上发表了一篇专栏文章，提醒考虑德国重新统一是不成熟的。

[48]　伊丽莎白&iddot;斯特纳德（elizabethstenard），凯南的秘书兼助手。

[49]　托玛斯&iddot;沃森（thoaswatn）1979年‐1981年任美国驻苏联大使，亚瑟&iddot;哈特曼是1981年‐1987年驻苏大使，马尔科姆&iddot;图恩（alltoon）是1976年‐1979年的驻苏大使。

[50]国务卿詹姆斯&iddot;贝克（jasabaker），副总统丹&iddot;奎尔（danayle）。

[51]　鲍里斯&iddot;贝克尔（borisbecker）、斯特芬&iddot;埃德伯格（stefanedberg）、约翰&iddot;麦克恩罗（johncenroe）。

[52]　比尔&iddot;莱利和劳拉&iddot;莱利是凯南夫妇的朋友，经常在缅因州诺斯黑文（northhaven）的家或者佛罗里达的科帕奇岛宴请他们。凯南写下这首诗歌和类似的诗句，是有感于在客舍墙壁上所见的奥杜邦动物贴画。

[53]　纳尔逊&iddot;曼德拉（nelnandela）因为呼吁南非种族平等和结束种族隔离制度统治而被白人政府判刑入狱。

[54]　戈尔巴乔夫确实拥抱了凯南。

[55]　在苏军占领区也就是后来的东德，社会民主党被迫与德国共产党合并成德国统一社会党。1989年东欧剧变以后，东德的社会民主党重新回到独立政党状态，两德统一后与西德社会民主党合并。‐‐译者注[56]　布什政府推动联合国通过了草案，要求萨达姆&iddot;侯赛因的伊拉克武装力量撤离自8月起占领的科威特领土。

第十章

世纪之末（1991年‐2004年）

1991年

凯南依然对自己的成就引以为傲，甚至当他因自身影响力有限而绝望的时候也是如此。他批评说对伊战争不仅毫无必要，还侵占了恢复国内基础设施建设和财政亟需的资源和精力。尽管如此，美国军事实力的展现还是给他留下了深刻印象。与人们所期望的恰恰相反，对苏联的解体，凯南几乎完全保持了沉默。

●1月15日，普林斯顿

今天是1月15日，也是联合国对伊拉克最后通牒届满的日子，布什先生接受全权委托，有权在他认为适宜的任何时间以任何方式发动战争。我们完全有理由相信，布什先生将会在未来几小时或者几天内的某个时刻，将我们带入一场毫无必要的冒险当中，我们的精力和资源必然会被占用好几个月‐‐如果不是几年的话。而我们看不到甚至也无法想象这样的战争到最后能有好结果。

冷战真正结束不过一年多时间，我们就以战争终结了本应大加利用的发展休整期，我们本该借这个机会恢复几近枯竭的财政和濒临崩溃的经济。

人们可能想知道，究竟有没有比当下美国社会潜意识里普遍存在的绝望情绪更严重、更不可思议的错误。这个答案超级简单。大多数美国公众已经丧失了本能的冲动。在这种情况下，国会也丧失了本能的冲动（这是一个非常重要的变化）。（在让人压抑的整个事件中，唯一的亮点就是国会表现出的崇高品质，他们对发动战争提出质疑，他们权衡利弊，并庄重严肃地集中讨论了是否应该赋予总统发动并推进战争的权力）。不，这种匪夷所思的冲动只反映了总统个人不可一世的心态。在我看来，这是两种因素的结果：其一，我们不幸地卷入了部分地区（现在被称为中东，其实这是一个地理概念的误用）的麻烦当中，这些问题是第二次世界大战以来逐渐形成的；其二，认为美国的武力足以解决任何国际问题，足以为任何一位运用它的总统的政治声誉做担保，这种信念已经通过错误的冷战观念深深根植于美国人心中，随后又被里根政府大大强化。

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。