李清照评传都一样吗(陈祖美)_第61章

手机浏览器扫描二维码访问

第61章（第1页）

1王志修《易安居士画像题词》注。

自我否定之说1的同时，又以下述两方面的资料，进一步证实赵、李屏居青州之说：一是，李清照《后序》有云：&ldo;归来堂起书库大橱&rdo;、&ldo;青州故第尚锁书册什物用屋十余间，金人陷青州，凡所谓十余屋者，已皆为煨烬矣。&rdo;由此可见&ldo;归来堂&rdo;在青州而不在诸城。

二是，史称&ldo;挺之自密州徒居青州&rdo;2、&ldo;明年（崇宁五年）春，（挺之）数乞归青州私第&rdo;3。赵挺之本是密州诸城人，何时徒居青州，史无明载，但据笔者推断，赵家的徒居当与彼时的朝政、人事背景有关。赵挺之和苏轼政见不同，赵行新法，苏循旧制。苏在赵的原籍密州任州官约二年，与当地许多人交往颇深，而赵挺之与苏轼之间则几近不共戴天。苏轼被列为元祐奸党遭遇很惨，此咎虽然不能由赵挺之一人承担，但他的政敌苏轼恰恰是自己父老乡亲的&ldo;父母官&rdo;，他本人很可能因此而感到难见桑梓，从而或于熙宁年间，或稍后迁居他乡;再者，青州风土极佳，其云门之山体势非凡;第三，为赵挺之所服膺的新党人物吕惠卿等人，朝廷曾有任其知青之诏，这些事当可表明，青州的人事状况可能对赵挺之家眷的居住有某种方便之处。4所以，从史事、人情等诸多方面看，赵明诚、李清照夫妇的屏居之地应是青州而非诸城。

（二）

&ldo;虽处忧患困穷而志不屈&rdo;

&ldo;虽处忧患困穷而志不屈&rdo;，这是李清照在其《后序》中，形容她和丈夫屏居青州时期精神面貌和生活状况的话。此话有着很强的现实针对性，试想，作为出身相门的&ldo;贵家子弟&rdo;，一下子变成乡间的平民百姓，如果没有一定的志节是很难适应的。所谓&ldo;忧患困穷&rdo;的内涵之一，当是指蔡京对赵家的报复。挺之罢卒以后，蔡京更加有恃无恐，其长子蔡攸和次子蔡绦的权势越来越大，而口碑甚好又有真才实学的赵家&ldo;三诚&rdo;，却长期受到株连和压抑，得不到施展才能的机会，官职被废黜约五、六年。这期间，存诚和思诚一点动静都没有，而明诚的名字和事迹是借其《金石录》，特别是其妻的有关记叙流播的：每获一书，即同共勘校，整集签题;得书画彝鼎，亦摩玩舒卷，指摘疵病，夜尽一烛为率。故能纸札精致，字画完整，冠诸收书家。余性偶强记，每饭罢，坐归来堂烹茶，指堆积书史，言某事在某书某卷第几叶第几行，以中否角胜负，为饮茶先后。中，即举杯大笑，至茶倾覆怀中，反不得饮而起。甘心老是乡矣!故虽处忧患困穷，而志不屈……遇书史百家，字不刓缺，本不讹谬者，辄市之，储作副本。自来家传《周易》、《左氏传》，故两家者流，文字最备。于是几案罗列，枕席枕藉，意会心谋，目往神授，乐在声色狗马之上。11黄盛璋《李清照事迹考辨》三：&ldo;其实画中陈设，显然是明清时代式样，并不是什么当时真本，由于明诚原籍诸城，所以遗迹遗像纷纷出于此地，今既知屏居乡里为青州而非诸城，就可肯定它们都是假的了。&rdo;

2《宋宰辅编年录》卷一二。

3李焘《续资治通鉴长编》引《挺之行状》。

4郭氏率其子女归居青州的方便之处，还在于她的娘家是时亦家于青州。对于明诚、清照&ldo;屏居&rdo;之地应为青州而非诸城之说，《李清照集校注》第238‐239页考之颇详。

1《后序》。

在逆境中，能以如此坚毅达观的态度专心致志地投身于学术撰著，这不是一件简单的事情，没有远大的志向和百折不挠的精神，是难以做到的。仅就赵明诚来说，他在学术上的成就，当和他有一个能与其相濡以沫的妻子密不可分。具体说来，这期间其成就大致有下列几项：政和元年（1111年），大约在明诚偕妻屏居青州的第四个年头，他曾亲至泰山访古碑，得&ldo;唐登封纪号文&rdo;碑，跋之曰：&ldo;右唐登封纪号文，凡两碑，皆高宗自撰并书。其一大字，磨崖刻于山顶，其一字差小，立于山下，然后世颇罕传。政和初，余亲至泰山，得此二碑入录焉。&rdo;1政和三年，嘉鱼县碍楚钟，跋之曰：&ldo;右楚钟铭，政和三年获于鄂州嘉鱼县以献，字画奇怪，友人王寿卿鲁翁得其墨本见遗。&rdo;2政和六年，《金石录》卷一二：&ldo;右齐侯槃铭，政和丙申岁安丘县民发地得二器，其一此槃，一此槃也。&rdo;（按：，读作yí，古代盥器，与槃合用，以倒水，持槃承之。）

经过多年的亲访广集，至政和七年（公元1117年），《金石录》3已初具规模。这是一部继欧阳修《集古录》之后，规模更大、更有价值的一部研究金石之学的专著。著录所藏金石拓本，上起三代下及隋唐五代，共二千种，三十卷。前十卷为目录，按时代顺序编排，每一目下注年月和撰书人名;后二十卷以所见钟鼎彝器铭文款识和碑铭墓志石刻文字，加以辨正，共跋尾502篇。考据精审，对两《唐书》多所订正。此系研究古代金石刻必资之书，古人极为推重：&ldo;赵君之书，证据见谓精博&rdo;4、&ldo;大略如欧阳子书（指欧阳修《集古录》），然诠叙益条理，考证益精博&rdo;;&rdo;（明诚）文笔最高，《金石录》&ldo;煞做得好&rdo;5、&ldo;惟此书（指《金石录》）跋尾独不然（意谓《金石录》跋尾无&lso;附会之过&rso;），（明诚）好古之通人也&rdo;6。对于《金石录》是一部什么样的书，虽然从赵明诚到现今常见的工具书中均有所评介，但这些文字不是难以找见，就是过于简略，为了避免读者的翻检之劳而又能对此著有个较全面系统地了解，以下拟征引两篇有代表性的重要序文1。

一、赵明诚《〈金石录〉序》：余自少小，喜从当世学士大夫访问前代金石刻词，以广异闻。后得欧阳文忠公《集古录》，读而贤之。以为是正讹谬，有功于后学甚大。惜其尚有漏落，又无岁月先后之次。思欲广而成书，以传学者。于是益访求藏蓄，凡二十年而后粗备。上自古代，下讫隋唐五季。内自京师，达于四方遐邦绝域夷狄，所传仓史以来古文奇字，大小二篆，分隶行草之书，钟鼎簠簋（按：簠簋，读作fugui，古代食器），尊敦甗鬲（按：甗鬲，读作yǎnlì，古代炊器）盘杅之铭，词人墨客诗歌、赋颂、碑志、叙1《金石录》卷二四。

2《金石录》卷一一。

3关于《金石录》的版本，计有：北京图书馆所藏宋刻本、上海图书馆所藏宋刻残本十卷等多种。此书约于绍兴十三年前后，由清照表进于朝。朱熹撰于绍兴二十六年的《家藏石刻序》谓：&rdo;来泉南，又得东武赵氏《金石录》&rdo;。

4洪适《隶释》。

5《朱子语类》卷一三○。

6《文献通考&iddot;经籍考》引陈振孙言。

1《金石录》的另一篇重要序文系李清照所写《后序》，对此，《李情照评传》已设专门章节加以评介。

记之文章，名卿贤士之功烈行治，至于浮屠老子之说。几古物奇器丰碑巨刻所载，与夫残章断画磨灭而仅存者，略无遗矣。因次其先后为二千卷。余之致力于斯，可谓勤且久矣。非特区区为玩好之具而已也。盖窃尝以谓诗书以后，君臣行事之迹，悉载于史，虽是非褒贬出于秉笔者私意，或失其实。然至其善恶大节有不可诬而又传之既久，理当依据，若夫岁月地理官爵世次，以金石刻考之，其抵牾十常三四。盖史牒出于后人之手，不能无失。而刻词当时所立，可信不疑。则又考其异同，参以他书，为《金石录》三十卷。至于文词之嫩恶，字画之工拙，览者当自得之。皆不复活。呜呼!自三代以来，圣贤遗迹，著千金石者多矣。盖其风雨侵蚀，与夫樵夫牧童，毁伤沦弃之余，幸而存者，止此耳。是金石之固，犹不足恃。然则所谓二千卷者，终归于磨灭，而余之是书有时而或传也。孔子曰：&ldo;饱食终日，无所用心，难矣哉!不有博弈者乎?为之，犹贤乎已。&rdo;是书之成，其贤于无所用心，岂特博奔之比乎?辄录而传诸后世好古博雅之士，其必有补焉。东武赵明诚序。

本月排行榜