路人书

手机浏览器扫描二维码访问

第20章（第1页）

（2）&ldo;中国视天下为一家，待藩封如一体&rdo;，&ldo;有变乱立予削平，命将出师不索要兵费，不责成供给，……其德可恃。&rdo;

（3）&ldo;中国以大国爱护小国，仁至义尽。不把其国变为郡县，不在其土地上收租敛税，只期望唇齿相依，人民相安&rdo;，所以朝鲜可以&ldo;永保无疆，其心可恃&rdo;。

（4）&ldo;中国抚恤朝鲜已数百年，上上下下依恋（中国），臣民愿意从属（中国）。若率由旧章，诚心服事，则朝野相安，政令易行，其恩泽可恃。&rdo;

（5）&ldo;强邻环伺，其欲望虎视耽耽，如果看到中韩团结，就无隙可乘，……其威望可恃。&rdo;

（6）&ldo;中国信任而不疑心韩国，韩国恃中国得以巩固，内乱不作，外侮也没什么可怕。及时修明刑律政治，任用贤能，励精图治，富强会慢慢到来，……其机会可恃。&rdo;

然后，袁又指出背离中国的四点害处：

（1）&ldo;不思旧好而结新交，是亲近者暂被疏远，疏远则必生疑心。疏远者（指列强）韩欲亲近，亲近者（指中国）则会愈发猜忌，疑忌互生，祸乱转眼就会到来。&rdo;

（2）&ldo;背离中国求自主，势必引欧洲以为后援&rdo;，&ldo;欧洲疑忌成性，以吞噬他人为计，……得到机会而入，必会先夺朝鲜的兵权，而后占据其要害地区。&rdo;

（3）&ldo;中国贴近朝鲜，一时为他人所占有，必不甘心，水陆并进，捷足先登，弹指一顾之间，大兵压境。纵使欧洲有救援之师，而已经急迫得来不及等待，朝鲜就已灭亡。&rdo;

（4）&ldo;倘若一意背离中华，则君臣百姓上下交相疑惑，人心离叛，等不到中国兴师问罪，而内乱就已经爆发。&rdo;

外交&ldo;双簧&rdo;[三]

最后的结论是，朝鲜欲求&ldo;至近、至大、至仁、至公之国以庇荫之，除了中国还能有谁呢31?!&rdo;

在强大压力下，国王李熙不得不以屈求伸，10月10日致信袁世凯，承认&ldo;有年少浅识之徒，虚诳放肆&rdo;，而袁的文章令他&ldo;不胜感佩，……怎敢不洗心革面，图维新政&rdo;云云。年底，李熙致函清朝礼部，就密函事件感谢&ldo;天朝宽恕&rdo;，持续数月的风波至此平息。

我们说甲申后，甲午前这十年间，清廷之朝鲜政策基本上就是李鸿章与袁世凯的政策，根据就在这里。在政治上，壬午以前，清廷对朝政策是放任不管;甲申以后则一变而为全面控制，看了袁的上述论说，也基本上可以知道其大概了。

下面来看外交方面的干涉与监控。联俄风波甫定，外交风波又起。翌年5月，朝鲜政府任命闵泳骏为驻日公使，朴定阳为驻美公使，沈相孚（后改为赵臣熙）为驻英、法、德、俄、义（大利）五国公使。作为试探，8月先派闵泳骏赴任，但迟至9月13日，始致书清廷告之此事，由此引发了持续数年之久的外交风波。

事件大致过程是：清廷认为朝鲜先斩后奏，擅派使节的做法，不合附属国外交事务要经请示批准的宗藩体制，9月23日谕令：&ldo;朝鲜派使西方国家，必须先行请示，等待批准后再前往，方合乎属邦体制&rdo;;李鸿章则致函朝鲜国王，嘱令该国外交，应遵行附属国的旧章。袁亦连续致函责问朝政府。朝方则虚以委蛇，一方面表示遵循旧章，一方面又声称互派使节乃建交时约定，&ldo;近日各国请之愈切&rdo;，故不得不派赴云云，同时仍为朴定阳出使美国作积极的准备。10月，迫于清廷压力，朝鲜不得不走走形式，咨请清廷礼部批准外派使节;清廷则只同意以属国体制派使，且只能派三等公使，不能使用&ldo;全权&rdo;字样。对此，朝鲜国王李熙11月初致函北洋，解释派任全权公使的初衷，是以&ldo;小国之上卿，位当大国下卿之意也。而且敝邦偏小，久已为各国所轻侮，如派使不足以壮观瞻，尤恐怕愈见轻侮，玷辱天朝，因而酌派全权公使，分别驻扎，虽然表达的是小邦敦睦之谊，也宣传了天朝怀柔远方之德。&rdo;并强调&ldo;全权公使&rdo;这一称号&ldo;已于派定之后，即下令外署通知照会各国使节先行报其政府，以备接待。如果此时忽然改派，深恐见疑于诸国，失信于天下，益开启各国轻侮之心，而加重强邻窥伺之意。&rdo;请求&ldo;仍准许派驻全权公使，……待报聘事情完毕，或调回，或以参赞等官员代理，以便节省经费&rdo;云云32。李鸿章请示清廷后回函同意朴定阳此次以&ldo;全权公使&rdo;身份赴美，但附加了&ldo;三端&rdo;，即三条外事纪律：

一、韩使初至各国，应先赴中国使馆报到，请由中国钦差携同赴外交部，以后就不再有什么要求。

二、遇有聚会公宴，酬酢交际，韩使应跟随于中国钦差之后。

三、一切交涉大事关系紧要者，韩使应先密商于中国钦差，核准请示。这全都是属邦份内应行的体制，与各国没有关系，各国不能过问。33

朝鲜打擦边球，而且赢得了第一个回合的胜利。国王一面表示&ldo;恪遵体制，恭谨行事&rdo;，一面会见袁世凯，&ldo;极力称赞准许派出全权公使，感激天朝恩德上宪教诲，殷勤款待，礼意有加。闵妃派其家族长幼诸闵，也殷勤致谢。凯则加意抚摩，酬酢而归34&rdo;。

孰不料这只是个障眼法，朝驻日公使、驻美公使赴任后均未首先拜会清廷驻日、美之公使，朴定阳更是单独谒见美国总统，呈递国书。李鸿章接到驻美公使张荫桓的报告后，责成袁世凯查问，朝方则答复如下：

此次派使西方国家，议准三端中，先拜谒华使并请携带前往（呈递国书）一端，太有失韩国国体，而且恐怕各国拒绝国书，不以平等相待，则贻羞非浅，所以朴公使因（维护）国体以至于违反原定章程。而出使五国的赵公使还在香港，如到了西方国家，也势难遵守，请婉言恳请北洋大臣俯准，删去第一端，以顾全韩国国体。

袁此时已看出韩国是故伎重施，但韩使已在海外，颇觉无可奈何，遂复电北洋：&ldo;伏查韩国谬妄狡黠，因此可知朴（定阳）违章，必有授意，现今受到查问时才提出此种请求。如果不允许，也必会悍然行事，反复筹思，难以理喻。&rdo;清廷恼羞成怒，断然拒绝：&ldo;三端既经议定，岂容轻易更张?著即电知该国王，恪遵前议办理35。&rdo;但生米已做成了熟饭，李、袁遂压朝政府撤回并惩处朴定阳，否则不再批准朝鲜外派使节。两国在外交上控制与反控制的斗争亦进入第三个阶段。朝鲜方面对清廷压力采取了如下应对措施：

一是推，即把责任推到列强和朴定阳身上。朝君臣认为&ldo;清廷素来畏惧洋人，我派遣使节结好洋人，清廷也必会畏惧我。北洋电报必是虚声恫吓，计划断无可虑，……从速派使结好西洋，清廷无可奈何36&rdo;。从这一判断出发，朝鲜一开始就把派使、违反&ldo;三端&rdo;等事说成是被动无奈之举，把责任推到列强一边，希望借列强之势为自己争得外交上的空间。但清廷不谈原因，只就朝方阳奉阴违，出尔反尔的做法诘责不已，朝外署遂将责任推到朴定阳身上。1888年2月2日（旧历十二月二十一日）回复袁世凯称：

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。