路人书

手机浏览器扫描二维码访问

第88章（第1页）

关键术语

法团主义日本国会腐败公共财政不可预知的后果软钱单一问题利益集团劳联‐产联美国企业联合会社会经济地位结构性通道游说共同起诉法庭之友次贷危机丑闻

参考文献

berry，jeffreythenewliberalis:therisgpowerofcitizengroupswashgton，dc:brookgs，2000

biersack，robert，paulsherrnn，andclydewilx，edsaftertherevotion:pacs，lobbies，andtherepublicanngressneedhaheights，a:allyn≈ban，1999

browne，williapgroups，terests，anduspublicpolicywashgton，dc:etownuniversitypress，1998

cigler，allanj，andburdettaloois，edsterestgrouppolitics，7thedwashgton，dc:cqpress，2006

graziano，igilobbyg，pralisanddeocracynewyork:palgrave，2001

grossan，ne，andelhananhelpanspecialterestpoliticscabrid，a:itpress，2002

johnn，haynes，anddavidsbroderthesyste:thearicanwayofpoliticsatthebreakgpotboston:little，brown，1996

kaiser，robertgdanuchoney:thetriuphoflobbygandtherrosionofaricangovernntnewyork:knopf，2009

ldsay，di插elfaiththehallsofpower:howevanlicalsjoedthearicanelitenewyork:oxforduniversitypress，2007

rauch，jonathangovernnt&rso;send:whywashgtonspedworkgnewyork:publicaffairs，1999

sabato，larryj，andglennrsipndirtylittlesecrets:thepersistenceofrruptionaricanpoliticsnewyork:tisbooksrandohoe，1996

sith，bradleyaunfreespeech:thefollyofcapaignfancereforprceton，nj:prcetonuniversitypress，2001

thoas，clives，edpoliticalpartiesandterestgroups:shapgdeocraticgovernanceboulder，:lynnerienner，2001

tilly，插rles，andsidneytarrowntentiopoliticsboulder，:paradig，2006

wilx，clyde，andcarlarnonwardchristianldiers?thereligiorightaricanpoliticsboulder，:westview，2006

法团主义：利益集团对政府动作的直接参与。

日本国会：日本的立法机关。

腐败：把公共机构和权力用于私人目的。

公共财政：利用税收所得来进行资助选举费用等。

不可预知的后果：当法律或公共政策没有取得预期效果时所产生的不好的、相互对立的结果。

软钱：提供给政党和利益集团的竞选资金，目的是为了规避联邦政府对候选人政治捐助的限制。

单一问题利益集团：只关注一个问题的利益组织。

劳联‐产联：美国劳工联合会和产业工人联合会，全美最大的民众组织。

美国企业联合会：工业企业的主要团体。

社会经济地位：由收入和特权的组合带来的社会群体的分化。

结构性通道：利益集团和官员们建立起来的长期的友好关系。

游说：利益集团与立法者的联系方式。

次贷危机：将高风险抵押贷款重新分配给不合格的借款人。

丑闻：政府造成的腐败。

第11章政党

总理弗拉基米尔&iddot;普京是俄罗斯强大的领导人，他创造了统一俄罗斯党，并将其作为一种人格型工具来确保他的再次当选。（afptty）

思考题

假如没有竞争性政党，民主是否存在？

什么是&ldo;利益聚合&rdo;？政党是如何进行利益聚合的？

英国政党集中化的优点是什么？

一个政党如何遭遇表面上的选举性自杀？

共和党与民主党有什么不同？

在意识形态范畴中，怎么将政党分类？

什么是&ldo;兼容性政党&rdo;？

政党制度的几种模式是什么？

竞争性政党制度是怎么处理腐败的？

对很多美国人来说，政党没有太大的意义。美国的两大主要政党宣称它们甚是不同，但它们在基本价值观和政纲上经常是重叠的。在选举中，候选人的个人品格和筹资通常比党派更重要。美国政党的这一弊端是耐人寻味的，因为美国是第一个发展大众政治性政党的国家，它出现于1800年的总统大选，先于欧洲政党数十年。尽管如此，但是欧洲的政党发展得更加完善。美国人似乎已经忘记，政党是民主政治的重要工具。正如ee沙特施耐德所说：&ldo;毫无疑问，政党的出现是现代政府的显著标志之一。政党创造民主政治，现代民主也不容置疑地与政党互栖共生。&rdo;

今天，几乎所有社会，不管它们民主与否，都通过政党将民众和政府联系起来。军事独裁者‐‐例如西班牙的弗朗哥、智利的皮诺切特、巴基斯坦的将军们‐‐都试图与政党分离，指责它们对国家的政治弊病负有责任，但即使是这些独裁者们，为支持自己的统治也建立了顺从的政党，并且这些国家在独裁者退位后立即出现自由性的政党。无论是爱是憎，任何国家似乎都离不开政党。

政党的功能

在民主体制和专政体制下，政党承担着许多重要的功能，以帮助整合政治体制并使其保持运转。

连接民众与政府的桥梁

借用一个系统词汇，政党是一个主要的&ldo;输入&rdo;设备，允许民众将其需要或愿望为政府所知。没有政党，个人就会孤立无援并被政府忽视。通过为某个政党工作或者投票给某个政党，公民就可以在某种程度上影响政治决策。最起码政党会让民众觉得他们不是完全没有权力的，这种信念有助于维持政府的合法性，而这正是独裁政体也有政党的一个原因。

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。