路人书

手机浏览器扫描二维码访问

第24章（第1页）

韩侂胄大怒，鼓动宋宁宗下诏，称杨宏中等人&ldo;妄乱上书，扇摇国是，各送五百里外编管&rdo;。但负责起草诏书的中书舍人邓驿拒不草诏，说：&ldo;自建太学以来，上书言事者无时无之。累朝仁圣相继，天覆海涵，不加之罪，甚者押归本贯或他州，听读而已。绍熙间，有布衣俞古上书狂悖，若以指斥之罪坐之，诚不为过。太上皇帝始者震怒，降旨编管，已而臣僚论奏，竟从宽典。陛下今日编管杨宏中等六名，……睿断过严，人情震骇。所有录黄（皇帝的意旨），臣未敢书行。&rdo;宋宁宗与韩侂胄不得不将&ldo;编管&rdo;改为&ldo;听读&rdo;。六名太学生虽被&ldo;听读&rdo;，但公道自在人心，天下士子已将他们誉为&ldo;庆元六君子&rdo;。

苏辙&ldo;诽谤&rdo;皇帝而受到优容，尚可以说体现了宋仁宗生性之仁厚，不过宋光宗与宋宁宗这对皇帝，显然就谈不上仁厚了，太学生俞古与&ldo;庆元六君子&rdo;之所以敢&ldo;放胆妄言&rdo;，而且能够逃过严厉的惩处，首先乃是得益于宋朝确立下来的不加罪于言事者的祖制。相传宋太祖在太庙立下誓约，要求赵氏君主&ldo;不得杀士大夫及上书言事人&rdo;，&ldo;子孙有渝此誓者，天必殛之&rdo;。言者无罪，从此成为宋朝的一个惯例。宋神宗年间，苏轼说：&ldo;历观秦汉以及五代，谏争而死盖数百人，而自建隆（宋朝第一个年号）以来，未尝罪一言者，纵有薄责，旋即超升。&rdo;

其次，假设赵宋皇帝一意孤行，必欲加罪于言事之人，在程序上也难以通过，因为按宋朝的权力构架，中书舍人可以拒绝起草不合祖制的诏书，台谏官也可以将他们认为不当的诏书追缴回来。皇权受到制度性的制衡。更重要的是，这套保护言事者的制度又养成了一种&ldo;言者无忌&rdo;的风气，&ldo;一时风俗之好尚，为士者喜言时政&rdo;。制度可能会变成死物，风气则是活的制度。制度或可以一夜之间变更，风气则难以挑战。

这样，不管是宋光宗、宋宁宗，还是权臣韩侂胄，如果想从重治罪&ldo;妄乱上书&rdo;的太学生，则不但违背祖宗法，而且在程序上会受到抵制，而且还要冒天下之大不韪。总之，执法的成本非常高。

事实上，韩侂胄对极力反对他的&ldo;庆元六君子&rdo;非常痛恨，&ldo;欲斩其为首者&rdo;，但到底还是&ldo;不敢杀士，故欲以计杀之&rdo;。所谓&ldo;以计杀之&rdo;，就是将六君子发配到远恶州郡&ldo;编管&rdo;，使他们老死于穷山恶水间。不过最终还是&ldo;编管&rdo;不成，只能改为处罚极轻的&ldo;听读&rdo;。

韩侂胄当政之时，诬道学为&ldo;伪学&rdo;，制造&ldo;庆元党禁&rdo;，压制异论，是宋代言论管制最严厉的时期之一。即便如此，韩侂胄亦不敢（也不能）禁绝议论。庆元二年（1196年），太学生敖器之在京城的城墙上贴了一首诗‐‐那时候的城墙、宫墙、楼壁，就如网络时代的bbs，上面有许多议论时政的&ldo;题壁诗&rdo;，类似于今日的帖子‐‐其中两句写道：&ldo;九原若见韩忠献，休说渠家末代孙。&rdo;并署上&ldo;敖器之&rdo;的大名。&ldo;一时都下竞传&rdo;，都知道诗乃出自敖器之的手笔。诗中的&ldo;韩忠献&rdo;即韩侂胄的先祖、北宋名臣韩琦。这首诗分明是在讽刺韩侂胄没有脸面见他的祖宗。但韩侂胄&ldo;闻之，亦不之罪也。器之后登进士第，今犹在选调中&rdo;（岳珂《桯史》）。敖器之后来考中进士，老韩也没有给他小鞋穿。（另据叶绍翁《四朝闻见录》，敖器之题诗后潜逃，后给韩侂胄写信请罪，韩原谅了他。但叶绍翁的这则记录错漏百出，这里不采信）

韩侂胄用事日久，所引荐之亲信，&ldo;率多非类&rdo;，不仅士子愤愤不平，民间也生怨气。有一位不知姓名的临安市井画家，画了一幅漫画：画面上，一群乌贼出没于潮头。并题上&ldo;满潮都是贼&rdo;五字，谐音&ldo;满朝都是贼&rdo;，挖苦韩侂胄领导的南宋政府，乃是一群乱臣贼子。这也是中国最早的时政讽刺漫画。画家还将漫画刻成雕版，印制出来，在市场上兜售，一文钱一张，引得京城儿童纷纷买来玩耍。临安府得悉，将那名市井画家找来，打了几板子，便放走了。这个处罚，应该说，也是比较轻的。放在清代的所谓&ldo;康雍乾盛世&rdo;，必定是砍头甚至族诛的重罪。

著名的历史学家陈寅恪先生曾说，&ldo;华夏民族之文化，历数千载之演进，造极于赵宋之世。后渐衰微，终必复振。&rdo;华夏文明之所以&ldo;造极于赵宋之世&rdo;，既是文明积累与演进的结果，亦是由两宋比较开明、宽厚的制度环境所培育。华夏文明之&ldo;复振&rdo;，也必将有赖于重塑宽松、包容的制度与风气。

惟有是非，故人得而议之

&ldo;诽谤罪&rdo;是一项很古老的罪名了。据清末法学家沈家本的意见，诽谤罪入法始于秦，为远古所无。先秦时虽然发生过&ldo;周厉王止谤&rdo;之事，但一直被当成反面教材，&ldo;子产不毁乡校&rdo;才是&ldo;三代之治&rdo;的宪则惯例。秦朝以法家立国，&ldo;诽谤罪&rdo;确凿无疑地成为法律上的罪名，始皇三十五年，曾有侯生、卢生非议嬴政&ldo;天性刚戾自用&rdo;，嬴政暴怒：&ldo;今乃诽谤我，以重吾不德也。&rdo;即以诽谤罪逮捕了&ldo;四百六十余人，皆坑之咸阳&rdo;。

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。