路人书

手机浏览器扫描二维码访问

第13章（第1页）

民众对苏哈托的反感也可从最近的舆论中一窥端倪。不久以前，公开讨论苏哈托下台事宜是会吃上侮辱元首官司，十之八九要坐牢的。但印尼的英文报《雅加达邮报》在头版的社论中，大胆刊登&ldo;民主论坛&rdo;创办人马希莱执笔的评论，明白指出解决问题的首要之务是&ldo;苏哈托下台，不管用什么方式&rdo;。此外，他更强调目前是示威学生占上风。

虽说政治与经济环环相扣，彼此互相影响，但苏哈托的政治危机到底还是让金融危机黯然失色。一名外交官说：&ldo;人人都同意，当下的政治危机远远凌驾于经济问题之上。&rdo;

《华盛顿邮报》指出，其他的外交官与经济专家预测，若苏哈托继续执政，非但解决不了印尼的问题，反而让问题更加棘手，影响所及，国际货币基金允诺的430美元解困款项可能因此不保。

但苏哈托下台就能一劳永逸解决印尼的问题吗？其实许多政论家并不会因为苏哈托如愿下台就拍手叫好，反而担心在交棒的过程中，镇压活动将随之升高。而军事高层之间的倾轧久有传闻，是否会持续扩大，甚至在幕后主导当前的动乱，也令政论家忧心。到底印尼未来何去何从，专家有不同的看法：

一说是苏哈托可能颁布戒严令或援引紧急分权，根据此法，苏哈托可以下令关闭校园，以免动乱持续扩大。但是一名西方外交官警告说，此举可能让印尼付出惨痛代价。先从国内角度来看，实施戒严将严重考验40万大军在幅员广大土地上维持秩序的能力。就人口比例而言，印尼部队规模极小，若各地同时发生暴动，只好打散部队到各地平乱，根本无法集中力量治乱。就国际角度而言，饱受金融危机之苦、极需外援的印尼，若率尔实施戒严可能被视为&ldo;进一步离民主正轨并与政权合法性渐行渐远&rdo;。

另有一说是，这次动乱涉及军队内讧，其中某个派系是这次动乱的幕后始作俑者，目的在推翻苏哈托，或替实施戒严的合法性铺路。持此论调的人举证说，不少反政府活跃人士失踪或被绑架，这点不可能跟军方完全无关，但印尼国防部长兼武装部队总司令维兰托将军坚称，他的部队和绑架绝对无关，而且此举根本是违背军令。据称有人为了抹黑维兰托将军，不惜雇杀手和罪犯纵火焚毁华裔店铺，然后嫁祸给维兰托。

印尼举国上下有志一同要求&ldo;全面进行政治改革&rdo;，但如何改革？方向如何？却没有人有具体的答案。

亦凡书库扫校

二　印尼局势动荡，掀起排华血风

金融风暴令印尼经济雪上加霜，印尼大学生进行示威要求政改的呼声日高，苏哈托顽强抵抗，对他最有利的局势就是愈乱愈好，只要军权抓紧张在手，苏哈托自信可以控制乱局。

印尼暴徒指导矛头针对华人，政府放任不管。

印尼再度排华，其规模会不会直逼1965年的那一次？现时定论为时尚早。1965的排华是印尼共产党政变夺权在先，印尼政府大举屠杀印尼共产党，也把排华列为一项国策，以向中国报复。今天的印尼没有受到印尼共产党政变威胁，政府无意对华人施加报复，排华行动来自民间。

印尼人排华，源于红眼症，华人经商成功，令印尼人眼红。

●　暴徒作恶，华人成了出气筒

在印尼首都雅加达，数以千计的暴徒到处抢劫，还纵火焚烧汽车、轮胎、商店以及民宅，导致整个城市浓烟遮天，而雅加达的华人成了出气筒。

位于首都雅加达市中心古洛多克（glodok）区的唐人街华人商店，因被部分印尼当地民众趁乱打劫纵火破坏，整个街道满目疮痍，多数华人不敢任意出门，更有部分华人已躲往邻近国家新加坡、马来西亚等地避难。

根据雅加达当地华人传出的消息，由于印尼政府派出的镇暴军队，将通往雅加达苏加诺国际机场的主要通道封锁，造成机场出入交通受阻，包括许多华人在内的避难民众涌往机场，准备搭乘飞机逃避暴动，因此造成机场国际航线班机班班客满。

而在印尼有相当数量侨民的新加坡政府，在昨晚的电视新闻中，也提出相应对策，协助侨民迅速撤离印尼，并呼吁留在印尼的新加坡侨民，尽量留在家中，不要出门，以免遭到暴徒伤害。

印尼爆发的全国性反政府暴动风潮，持续在全国各地蔓延，其中首都雅加达的北区、西区及最多华人云集的中心区&ldo;古洛多克&rdo;区，仍发生多起严重军民冲突。

在雅加达市中心&ldo;古洛多克&rdo;区唐人街的暴动中，因有许多印尼当地民众，籍暴乱机会，趁机纵火破坏华人所开设的商店，并闯入店内洗劫财物，连开车路过的华人，所架汽车也遭暴徒拦下砸毁，路旁停放的汽车，几乎全部难以幸免，纷纷遭暴徒砸毁焚烧。整个&ldo;古洛多克&rdo;区唐人街满目疮痍，一片狼藉。

为避免遭到暴徒攻击，雅加达当地华人，彼此告戒不要任意出门，并且有不少华人已设法逃往新加坡、马来西亚。

&ldo;华人在这里已无容身之地，印尼只要再有经济衰退，暴乱仍会爆发，我们已没有将来！&rdo;一名受过高等教育，在当地一间卫星电视公司享有高薪厚职的华人女青年rali申诉印尼华人的苦况。

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。