路人书

手机浏览器扫描二维码访问

46 杂乱证据（第4页）

“我并没有把他的嫌疑排除，他仍旧是本案非常重要的嫌疑人，只是目前公子兰招不在此处，那就要先排除处在庄子上的人是否是凶手。”

查案是需要分清主次和轻重缓急的，现下在这个庄子上真正意义上算清白的也就只有四个人，他与伯景郁，为他们赶车的两个侍卫，其他的人都有嫌疑。

在人手不够的情况下，放着放下这些人不调查，跑去调查公子兰招，连兰招在哪里都不知道，怎么查？

庭渊给他解释自己的行为：“我们当下要做的不是抓住凶手，而是要在衙门的人来之前，先把嫌疑人梳理清楚，给他们找出调查的方向，若真等到衙门的人来接管现场，能够更快查清真相，这些人都排除了嫌疑，公子兰招自然就是最可疑的，他若是提供不了不在场证明，那么自然就是头号嫌疑人，何必在此时舍近求远？”

或许在其他事情上庭渊都不如伯景郁，但在案件侦破这件事上，庭渊所使用的方法都是无数的前辈经历过无数次试错，历经数代人用数以万计的案件累计起来总结出的破案经验。

破案靠的从来都不是直觉，而是证据。

不能因为几人之间的情感纠葛，便直接将公子兰招认定为凶手，破案不能被情绪主导而放弃理智。

目前两个案子无论是作案手法，案件性质，犯罪时空，犯罪目标都不相同，甚至可以说是南辕北辙，并不满足并案调查的条件，也就不能确认为系列案件或者是连环凶杀案，同一个地方短期内发生两起案件是会存在偶然性的。

“你已经被情绪主导了，这两起案件并没有直接证据能够表明是同一凶手所为，以现有的证据，他二人互为对方的凶案中的头号嫌疑人，无论他们之间有着怎样的纠葛，在此刻他二人的案件仍为独立凶杀。”

单以公子兰玉被杀一案现有的证据来看，凶手最大的可能是在眼前这些人之中，而非公子兰招。

伯景郁：“可根据兰玉的乳娘和这位管事的证词，兰玉为人和善，从不与人起冲突，在庄子内没有与人结仇。”

庭渊摇头：“这只是他们的一面之词，或是他们眼里的公子兰玉，他们真的时刻都在兰玉身边吗？真的能清楚每个人在想什么吗？换个思路公子兰招为什么要在大白天众目睽睽之下来杀公子兰玉？”

若他真的想要来杀公子兰玉，那么是不是应该提前谋划好，而不是现场反映出来的那般愤怒。

至少公子兰招要在大白天杀公子兰玉并不容易，他若是激情杀人怎么进庄子的？又是怎么避开庄内这么多人的？若是有人与他里应外合就与现场激情杀人的手法相悖，行为逻辑上是说不通的。

他的问题一下便把伯景郁问住了，伯景郁想了很久都没有想出答案。

在二人争论该不该现在查公子兰招时，庄内的仆人已经分成两边站好了。

只有几个人在案发时是独身，没有人能够证明。

庭渊问：“你几人当时都在做什么？”

站在最前面的仆人说道：“我是庄子里负责给各院劈柴的，当时我正在劈柴。”

这时另一边互相之间有证据的人一个说道：“虽然我没有亲眼看到他劈柴，但是我听见了劈柴的声音。”

站在他身边的那个人也说，“我也听见了，我们两个都是负责打扫院子，当时我们就在打扫院子外面的落叶，如果他从院子里出来，我们肯定能看见。”

庭渊点了个头，“那你站他们那一头去吧。”

间接证人也算证人。

另一个看着年纪比较大的阿公说道：“我当时在后山给菜浇水。”

旁边的女仆站了出来，“阿公挑水去后山时我看到了，还与他打了招呼。”

“我也能为阿公证明。”

……

随着没有不在场证明的几个人逐渐说出自己当时在做什么后，都有人能够为他做间接的证明，到最后一个人都不剩。

伯景郁看向庭渊，意思好像是在说：看吧，我就说凶手是公子兰招。

庭渊：“你们可想清楚了，确定自己没有为旁人作伪证，如果查到后期发现你们的证据是假的，作伪证的人是要一起连坐的，如果现在有人反悔站出来，我可以既往不咎。”

他二人虽是以官府的名义在查案，可终究不算官府的人，迷途知返对调查方向还没有造成太大的影响时，是可以从宽处理甚至不处理的。

没有人站出来。

伯景郁：“现在可以调查公子兰招了吗？”

所有人都有不在场证明，他们都不是凶手，那么就只剩下公子兰招了。

庭渊点头：“当然可以，不过要等官府过来之后让他们去找公子兰招。”

他们就四个人，上哪里去找公子兰招？

再者，眼前这些人，只是初步排除了嫌疑，并未彻底洗清嫌疑。

并非所有案件的凶手都是摆在明面上的。

庭渊转身又进了公子兰玉的房间，伯景郁不明缘由，也跟着进去了。

问他：“你心中还有什么疑惑吗？”

“我心中满是疑惑。”

凶手的杀人动机至今都还没理清楚，目前也无法确定谁会是公子兰玉死亡的受益者，本家已经没有血脉能够继承家业，公子兰招被族谱除名，旁支的人都有机会成为受益者。

已有的证据根本无法串联起来，原以为只是一个简简单单的凶杀案，谁料这背后却如此复杂。

所有的人表达出来的思想都是在说公子兰招是凶手，可证据却不曾指向他。，

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。