路人书

手机浏览器扫描二维码访问

第58章（第1页）

注8、池仲祐：《甲午战事记》，《海军实记&iddot;述战篇》。

注9、《英斐利曼特水师提督语录》，《中日战争》（7），第550、551页。

注10《英斐利曼特水师提督语录》，《中日战争》（7），第550页。

注11、注12　《直隶总督李鸿章奏请优恤大东沟海军阵亡各员折》，《清光绪朝中日交涉史料》（1738），第21卷，第22页。

七　北洋海军将领对黄海海战的检讨

黄海海战是中日双方海军的主力决战，其规模之巨大，战斗之激烈，时间之持久，在世界近代海战史上是罕见的。在这次海战中，北洋舰队以弱敌强，鏖战近五小时，重创日舰多艘，将日本舰队击退，使其受到一次沉重的打击。中国广大悔军将士不屈不挠，视死如归的爱国主义精神将永远彪炳史册。但是，北洋舰队却有致远、经远、超勇、扬威四艘战舰在海战中或沉或焚，而且牺牲了六百多名官兵，其中包括象邓世昌、林永升这样优秀的爱国海军将领，这不能不说是严重的损失。通过这一次大规模海战，进一步暴露了北洋舰队的一些失误和存在的问题。战后，北洋海军将领条陈海军利弊，对黄海海战亦有所检讨。他们着重地指出了以下六点：

其一，赏罚不明。来远舰帮带大副张哲濚指出：&ldo;海军经仗之后，无论胜败，其各船中奋勇者有之，退缩者有之，使能分别赏罚，庶足以鼓人心。我军仗后，从无查察。其畏葸避匿者，自幸未尝冒险，其冲锋救火奋勇放炮者，尚悔不学彼等之黠能。受伤虽住医院，而扶持之役，资派本船水手；阵亡者，衣衾棺椁出己之薪俸口粮。领恤赏之时，亦有幸与不幸。土卒一念及此，安得死敌之甘心?谁无父母妻子，使能给养其家，何有求生之念?&rdo;丰岛海战时，济远舰帮带大副沈寿昌、二副柯建章等为国英勇献身，并未得到特别奖恤，而广乙管带林国祥逃跑后触礁失舰，不但没受处分，反而受到多方褒奖，即其显例。是非竟颠倒如此！&ldo;功罪倒置，物议沸腾&rdo;，必然要产生不可避免的恶果。这样，在海战中出现了&ldo;勇怯不同&rdo;的现象，也就并不奇怪了。定远舰枪炮大副沈寿堃说：大东沟之战，&ldo;非兵士不出力，乃将领勇怯之不同也。勇者过勇，不待号令而争先，怯者过怯，不守号令而退后。此阵之所以不齐，队之所以不振也。&rdo;在黄海海战的最后阶段，若不是定远、镇远苦战不已和来远，靖远修竣之归队，则北洋舰队很可能遭到全军覆没的命运。

其二，迎敌阵式一成不变。沈寿堃指出：&ldo;大东沟之役，初见阵时，敌以鱼贯来，我以雁行御之，是也。嗣敌左右包抄，我未尝开队分击，致遭其所困。&rdo;根据海战的实践，他认为海战开始时以犄角雁行小队阵应敌是正确的，但又认为后来未能&ldo;开队分击&rdo;是一个错误。对于北洋舰队迎敌阵式之是否，长期以来聚讼不休。或完全肯定，或完全否定，皆失之片面。每种阵式本身，都包含着集中和分散两种因素。可以化集中为分散，也可以化分散为集中。在临敌布阵时，必须考虑和处理好集中与分散的关系，并做到临时应变。丁汝昌只是片面地强调集中，而忽视了分散有时是必要的。他的战术思想相当机械、呆板，胸中只存一种迎敌阵式，而且将其贯彻于舰队的平时操练。对此，沈寿堃深有感触地说：&ldo;平日操演船阵，阵势总须临时应变，不可先期预定。预定则各管驾只须默记应操数式，其余则可置之。&rdo;他认为，这正是北洋舰队在黄海海战中未能&ldo;开队分击&rdo;的原因所在，&ldo;此皆平时操练未经讲求，所以临时胸无把握耳。&rdo;正由于北洋舰队集中为单一的编队，因此在日舰的前后夹击下陷入了极端困难的境地。而海战进入第三阶段后，北洋舰队之所以能够逐渐扭转被动局面，主要是自动地将兵力分为两支。使日本联合舰队不得不将兵力分散，从而摆脱背腹受敌的严重不利处境。

其三，舰速迟缓。定远舰炮务二副高承锡说：&ldo;战船贵快，快则变阵容易，易于取胜。如大东沟之战，初则两军，彼鱼贯，我雁行。战至半时之久，彼即分作两队，变为双行鱼贯，顷刻列成左右夹攻。我船迟缓，变化艰难，所以受敌致败。&rdo;镇远舰鱼雷大副曹嘉祥和守备饶鸣衢也说：&ldo;大东沟之役，敌变动至灵，转瞬一阵。我军变换阵势尚未完竣，已被其所围。虽有夺天之巧，亦难插翅而飞也。&rdo;有的将领还列举了舰速快的各种益处，这些益处，归结为一点，就是可以充分发挥战争中的主动性，北洋舰队速力缓慢而能坚持战斗到底，并且&ldo;仍有自主之意&rdo;，这已经是很不容易了。

其四，军械不知更新。定远舰副管驾李鼎新指出：&ldo;各船军械多系旧式&rso;的事实。当时，世界各国军械制造发展甚快，其式样及性能皆日新月异，而北洋舰队成军后装备任其陈旧，不再更新，因此愈来愈落后于日本。曹嘉祥、饶鸣衢说：&ldo;致、靖两船请换截堵水门之橡皮，年久破烂，而不能修整，故该船中炮，不多时立即沉没。经、来两船非细小船只，但海船仅有四尊大炮。若一傍迎敌，只有三尊可用，岂能御之?&rdo;致远之沉，竟然与缺少截堵水门的橡皮有关，曹嘉祥等人的揭发，是多么令人触目惊心！不仅如此。日本从英国海军采用大速射炮后，即向英国公司订购大批速射炮。到甲午战争前，日本战舰都已装备了速射炮，而北洋舰队各舰却不曾装备一门速射炮。据英国海军年鉴统计：十二公分速射炮每分钟可八发至十发，十五公分速射炮每分钟可五发至六发，而同口径之旧　　后装炮每分钟才一发。速射炮发射速度比旧后装炮大五至十倍。注1就是说，日舰速射炮的发射速度至少为北洋舰队的旧式后膛炮的五倍。以此，战场上才出现了张哲濚所说的&ldo;我开巨炮一，敌可施快炮五，如不命中，受敌已多，我又无快炮以抵&rdo;的不利情况。

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。