路人书

手机浏览器扫描二维码访问

第281章（第1页）

白居易的抒情述志的文章，大多数存在于书札和记叙之中，这类文章大半写于贬官江州以后，《江州司马厅记》可以为例。书中有这样两段：江州左匡庐，右江湖，土高气清，富有佳境。刺史，守土臣，不可远观游；群吏，执事官，不敢自暇佚；惟司马绰绰可以从容于山水诗酒间。由是郡南楼山、北楼山、湓亭、百花亭、风篁、石岩、瀑布、庐宫、源潭洞、东西二林寺、泉石松雪，司马尽有之矣。苟有志于吏隐者，舍此官何求焉！

按《唐六典》：上州司马，秩五品，岁廪数百石，月俸六七万。官足以庇身，食足以给家。州民康，非司马功；郡政坏，非司马罪。无官责，无事忧。噫，为国谋，则尸素之尤蠹者；为身谋，则禄仕之优稳者。予佐是郡，行四年矣，其心休休如一日二日，何哉？识时知命而已……

这篇文章描述&ldo;司马&rdo;这一官职，是做无事官的最佳位置。功、过、责、忧都远离自己，实在是大闲人一个。之所以能觅得这样一个好职，关键在于&ldo;识时知命&rdo;。话说得和平宁静，其实语皆涉讽。白居易因为直言进谏被贬，心里当然感到愤愤不平了。不平而言&ldo;知命&rdo;，当然有不可明言的苦衷。

还有一篇名为《草堂记》的文章也与上文类似。文中是这样说的：堂中设木榻四，素屏二，漆琴一张，儒、道、佛书各三两卷。乐天既来为主，仰观山，俯听泉，傍视竹树云石，自辰及酉，应接不暇。俄而物诱气随，外适内和。一宿体宁，再宿心恬，三宿后颓然嗒然，不知其然而然。

白居易身为被贬之人，一切行动都顺其自然，随遇而安。这样的作品，颇具个性特点。

白居易抒情述志之文，在书信中表现出来的，也是很有个性和特点的。几篇书信，都有深情，例如《与元九书》、《与微之书》历来被人传诵。另外他的《与杨虞卿书》也有类似的内容，其中有这样的话：师皋足下：自仆再来京师，足下守官鄂县，吏职拘绊，相见甚稀。凡半年余，与足下开口而笑者，不过三四。及仆左降诏下，明日而东，足下从城而来，抵昭国坊，已不及矣。走马至水，才及一执手，悯然而诀，不及其他。迩来虽一二书札往来，亦不过问道途、报健否而已。郁结之志，旷然未舒，思欲一陈左右者久矣。

……凡人情，通达则谓由人，穷塞而后信命。仆则不然。……今且安时顺命，用遣岁月。或免罢之后，得以自由。浩然江湖，从此长住。死则葬鱼鳖之腹，生则同鸟兽之群，必不能与掊声攫利者榷量其分寸矣。足下辈无复见仆之光尘于人寰间也。

这篇文章可与《江州司马厅记》、《草堂记》合读。从中可以更明显地看出居易之所以能知足常乐，乐静思安而毫不留恋仕途，是由于他看破世俗，决心不和那些沽名钓誉者斤斤计较罢了。

白居易临终之前，又曾自撰一篇《醉吟先生墓志铭》，铭文中有这样一段话：启手足之夕，语其妻与侄曰：吾之幸也，年过七十，官至二品。有名于世，无益于人。褒优之礼，宜自贬损。我殁，当敛以衣一袭，送以车一乘，无用卤簿葬，无以血食祭，无请太常谥；但于墓前立一石，刻吾《醉吟先生传》一本可也。

这篇文章可能即是绝笔，至少反映了诗人临终之前的心绪。自撰墓志铭的人，历朝历代有的是。白居易的这篇铭文，也是随意写的。

9朋党之争

大中三年（公元849年）十一月，崔州司户李德裕死去，长达四十年之久的朋党之争渐息。

唐代自安史之乱后渐渐走向没落，腐败滋生，社会动荡，各种矛盾不断激化。在地方上，藩镇割据，与中央争夺权力；在宫廷内部则是宦官专权，皇帝成为傀儡；朝官之间，更是朋党林立，官员们各自为营，结党营私，纷纷以宦官作为自己的靠山，导致互相倾轧，史称&ldo;朋党之争&rdo;。

唐代的朋党之争，斗争最烈历时最久的要数&ldo;牛李党争&rdo;了。牛党以牛僧孺、李宗闵为首，李党以李德裕为代表。这两个官僚集团之间的争斗从穆宗时起至唐懿宗继位时止，持续达四十年之久。两派之间反复较量，盘根错节，对唐晚期政治影响极大。

（1）宪宗策试种祸根

两党之争缘起于宪宗元和年间（公元806～820年），当时李德裕之父李吉甫为宰相执掌朝政。元和三年（公元808年），策试贤良方正，考生牛僧儒、李宗闵、皇甫等在策文中指摘时政、抨击当权，极为大胆。主考官杨於陵更是借题发挥，以牛僧孺等人文章为据，大肆指摘李吉甫施政不当。李吉甫得知后，认为这些人合伙攻击诽谤自己，便向宪宗哭诉。宪宗大怒，将几位主考官贬斥，牛、李等人亦长期不被任用，此即双方结怨之始。

翰林学士李德裕是李吉甫之子，对在元和三年（公元808年）科举中讥讽其父的李宗闵非常忌恨。李宗闵又与翰林学士元稹争官，产生矛盾。这年，右补阙杨汝士和礼部侍郎钱徽二人主持进士考试，收到西川节度使段文昌、翰林学士李绅的推荐信。等到放榜，文昌和李绅所举荐的考生都落选了，中榜的进士当中：郑郎是郑覃的弟弟；裴撰是裴度的儿子；苏巢是李宗闵的女婿；杨殷士是杨汝士的弟弟。段文昌对唐穆宗说：&ldo;今年科举不公。所录的人尽公卿之后，大凡无才无德，唯借祖荫和贿赂才被取上。&rdo;穆宗把段文昌说的情况转给翰林诸位学士，李德裕、元稹、李绅都异口同声说：&ldo;确如段文昌所言。&rdo;于是，穆宗命中书舍人王起等人复试。四月十一日，下诏书将郑郎等十个进士废除掉，并把钱徽贬为江州刺史，把李宗闵贬为剑州刺史，将杨汝士贬为开江令。

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。