路人书

手机浏览器扫描二维码访问

第94章（第1页）

总言之，现代海战须考量下列因素：

双方皆配备攻击性武器，射程决定其效能。

双方皆具备防御能力。

双方皆配备侦搜系统，至少须能追踪与瞄准敌人，俾利遂行攻击。

一方进行侦搜作业时，另一方可能因此获得情资，作为攻击或防御之依据。

双方皆可透过秘密或欺敌作为、诱使敌不使用感测系统、或者反侦搜（包括攻击他处感测系统）等方式，迟缓敌侦搜作业。

双方可攻击对方旗舰或扰乱通信，以干扰敌指挥管制。

双方之指挥管制才是行动关键所在。指挥官之目标系集中火力遂行任务。火力集中系指攻击时间与地点之有效结合，亦是在重要位置发动一波摧毁性之攻击。与集中火力同等重要的是攻击时机。从历史经验吾人可归纳一项真理：海战赢家之特质不在于知道做什么，而是何时做。海战指挥之难题在于如何掌握最佳时机，发挥最大攻击能力。

就火力言之，现代海战速度快，毁灭性强，一触即分出高下。结果往往在开火之前胜负已定。

战术人员仅专注于先敌发动攻击之想法并不全然正确。先发制人之意义在于能有效地达成吾人所欲目标‐‐使敌无法恢复战力或遂行反击。

由于当今舰队军舰数量不多，指挥官可有效严密管制，并可在疏散编队时，协调各单位集中火力攻击。舰队潜力化为实际能力之关键在于准则、训练、稳固之团队、良好通信系统，以及行动时能在适当时间下达命令。

指挥官面临情报不足时，须下定决心，如何在敌军行动之前遂行有效攻击。如一方容易遭敌攻击，显示其战略、战术与武器发生问题，在大白天派长矛手与引箭手对决无异以卵击石。武器射程与侦搜能力两者应合而为一，不可分别看待，因此长矛手应在月黑之时执行任务。完善之侦搜计画包括搜集敌情报与防护己方情报。

如敌之侦搜范围与武器射程均处于优势，则己方战力，尤其是防御力，更须十分强大才行。

指挥官可能先发动些许攻击，俾利火力集中。然渠亦可能需要短程武器因应后续状况。战果获致决定不代表作战已结束。短距离之扫荡行动将成为紊乱之局面。

上一页回目录下一页

[台]国防部史政编译局[翻译]

sanjysan[扫描]

sanjysan[ocr]

boat[校对制作]2006-09

第十二章　总结

韦恩&iddot;休斯[美]

[出自《舰队战术与海岸战斗》]2000

战术

武器与感测器

计画与执行

与战略的关系

战术研究

小说与预言

后记：爱琴海战役

危机

美国决策

战事开始

战事爆发

敌军行动

战术计画

库勋级舰系消耗性兵力

格兰特登舰

结局

笔者于韩战与越战期间，曾任职于驱逐舰上环游世界两周，地球浩瀚，所见愈多，愈令人深觉识见短浅。本书所提战术的愿景不过如地球无数胜景之一二而已。吾人已环绕战术世界，然仍有诸多观点吾人尚未得见。以下系笔者认为本书精华之处。

战术

海上战术系消耗性作为；在陆地上透过运动赢得胜利或能奏效，但在海上却行不通。率先发动有效攻击系战术指挥官之首要之务，但这仅是好的开始，近年来逐渐受到瞩目的优势侦搜利于遂行攻击作业。指挥官须能结合侦搜资料，运用兵力，并防止敌实施相同作为。

文字之描述并无法掌握作战步调，而兵棋推演亦不能传达战事近尾声时之急迫状况。战术成功与否取决于行动是否适时。

战术指挥官与武器设计人员之目标为，将实际可投射之攻击武力发挥至最大。笔者强调「实际」（）的理由有二。第一，持续战力至关紧要。然马卡洛夫（akarov）却指出：「性能佳之大炮促成胜利，装甲仅能延迟失败。」[译注：akarov，p181]舰队不可能在面临强大敌人却未将之摧毁的情况下，无限期作战。第二，武器如欲发挥效能，必须发射‐‐随舰只沉没之弹药是种浪费，击中诱标或礁石亦无用处。

与相同打击力之陆地兵力作战时，军舰在敌射程内长时作业的限制因素更甚以往。然海上兵力与地面兵力相较，仍享有战略机动优势（美海军准则中称为来自海上之作战运动）。吾人须发挥舰队之运动性，于同一位置作业只会招致攻击。

武器射程与威力的增加扩大了战场范围。然矛盾的是，滨海作战的局限性限制了运动作为，却成为空射、陆射、舰射与潜射飞弹之战场，使得陆基兵力及其感测系统如今须被视为海上兵力之一部份。地面与海上兵力结合之需求与重要性日益提升。战略或战术之联合作战已成必然之事。

就当代准则与未来科技言之，舰队须解决之重要问题如下：

主动防御：集中充分兵力防御敌可能之先发攻击。此时舰队放弃隐匿运动，俾利统合系统发挥防御功能。

匿踪：将兵力分散部署，使敌作业不易，需时甚久，难以率先发动有效攻击。部队须隐密运动，否则即丧失匿踪优势。

由于事涉攻击与防御力的平衡问题，采主动防御抑或匿踪皆无最完美之答案，两者皆有利弊。

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。