路人书

手机浏览器扫描二维码访问

第10章（第1页）

那么钱钟书的态度是什么样的呢?钱钟书没有像鲁迅那样从正面来批判幽默文学，而是用他自己特有的文风，一开篇就说&ldo;自从幽默文学提倡以来，卖笑变成了文人的职业&rdo;。我觉得这话比鲁迅更刻毒。他一下子就把&ldo;幽默文学&rdo;这么庄严的四个字和&ldo;卖笑&rdo;两个字联系到一起。所以有人说钱钟书是很坏的。真正的幽默大师，往往他的杀伤力是比不幽默的人还要强的。那么把这两个词联系到一起，其实已经含蓄地表明了钱钟书先生的态度，同时也设定了这篇文章写作的角度，也就是说，他不是正面地、全面地来谈论幽默文学的问题，而是只从&ldo;笑&rdo;的角度，来发表他对&ldo;幽默文学&rdo;的看法。他换一个角度，换成从&ldo;笑&rdo;来谈论幽默文学。所以这篇文章不是古今中外、泛泛地谈&ldo;笑&rdo;这个问题的，是从&ldo;笑&rdo;入手，谈幽默文学。这就叫写文章的角度，我们谈论一个问题从哪个角度入手?我经常说，我们做学问也好、写文章也好，很像打仗，很像攻城拔寨，选择哪个角度作为突破口，从哪里杀入，最能够以最小的伤亡获得最大的战果，这是军事家和文学家共通之处。那么他从&ldo;笑&rdo;这个角度入手，来破&ldo;幽默文学&rdo;这座城堡。这个突破口选择得真是非常好的。中国的散文讲究起承转合，这第一句就是一个非常好的&ldo;起&rdo;。这个&ldo;起&rdo;一方面扣了题目，不是&ldo;说笑&rdo;吗?一下子&ldo;卖笑&rdo;就出来了。而且又很精炼地打开了话题。它既有非常强的现实针对性，又能引起读者的兴趣。而且你看来好像是不经心的，随便一句话就说出来了。钱钟书的确是写文章的高手。有的时候高手写文章，你看上去他说得很好，但你怎么琢磨都觉得他不用力，他非常轻松的一句话就说出来了。这叫&ldo;举重若轻&rdo;，这是武林高手的一种风范。

沉重的幽默：钱钟书的《说笑》（4）

那么第二句呢，钱钟书马上就扣着第一句，对&ldo;笑&rdo;和&ldo;幽默&rdo;进行了区别。他指出，&ldo;笑未必就表示着幽默&rdo;。有些话、有些现象，不说的时候我们习焉不察，就忽略过去了，当有人一指出来的时候，我们才发现是这么回事：原来笑跟幽默不是一回事。&ldo;笑未必就表示着幽默&rdo;。这就是说，真理就在太阳下面，需要有心胸、有眼光的人发现。我们大家都经常笑，但是我们想，大多数的笑跟幽默有关系吗?没有关系。但是我们一般人都是狠不下心肠来对自己进行自我解剖，谁能经常没事说，哎呀，我刚才那笑真无聊。我们很少有这样自我解剖的时候，主要是没有这个勇气，所以经常需要别人来提醒。

下面钱钟书引用刘继庄的话。刘继庄就是刘献廷，他的生卒年是1648-1695，别号叫广阳子。也许你在别的地方会读过他的著作。刘继庄说，&ldo;马嘶如笑&rdo;，他形容动物说&ldo;驴鸣似哭&rdo;，驴叫唤的时候似哭一样。有的口技演员会学牲口叫唤。学驴叫就像哭一样，带抽泣的。马嘶鸣起来就像笑一样。钱钟书说，既然马嘶如笑，可是并没有人说马是幽默的呀。这里，钱钟书开始发挥他的幽默功夫。&ldo;马并不以幽默名家&rdo;，这里&ldo;名家&rdo;是动词，&ldo;成为名家&rdo;的意思。他用一个巧妙的调侃证明了&ldo;笑&rdo;不等于&ldo;幽默&rdo;，进而指出，&ldo;大部分人的笑，也只等于马鸣萧萧，充不得什么幽默&rdo;。&ldo;马鸣萧萧&rdo;，如果放到古诗里，也是一个很好的意象。马鸣萧萧，觉得是很有几分悲凉色彩。但是如果人也像马鸣萧萧一样，色彩立刻就变了，立刻就不庄严了，就变成幽默了。所以说，短短的第一段可以说真是简洁利落，没有一个废字。道理无懈可击，而文字本身，你读了三两行之后，就会发现，一种真正的幽默味道透出来了。真正的幽默背后是一种力量。是非常有力量的人，他随便挥一挥手，那个幽默的气息就出来了，而不是故意去招人笑去。你看看春节晚会上相声演员，拼命地鼓动大家笑，鼓动大家鼓掌，恨不得下来搔别人的痒痒肉。你会觉得这非常无聊肉麻。因为什么呢，因为他没有力量，他没有力量使别人笑，也没有力量使别人哭。所以你觉得他特别可怜，有时候我们觉得他太可怜了，所以我们不得不笑上一笑。这是第一段。

下面我们来看第二段。我把第二段读一下。&ldo;把幽默来分别人兽，好像亚理士多德是第一个。他在《动物学》里说：&lso;人是唯一能笑的动物。&rso;近代奇人白伦脱（wsbnt）有《笑与死》的一首十四行诗，略谓自然界如飞禽走兽之类，喜怒爱惧，无不发为适当的声音，只缺乏表示幽默的笑声。不过，笑若为表现幽默而设，笑只能算是废物或者奢侈品，因为人类并不都需要笑。禽兽的鸣叫，仅够来表达一般人的情感，怒则狮吼，悲则猿啼，争则蛙噪，遇冤家则如犬之吠影，见爱人则如鸠之呼妇（og）。请问多少人真有幽默，需要笑来表现呢?然而造物者已经把笑的能力公平地分给了整个人类，脸上能做出笑容，嗓子里能发出笑声;有了这种本领而不使用，未免可惜。所以，一般人并非因有幽默而笑，是会笑而借笑来掩饰他们的没有幽默。笑的本意，逐渐丧失;本来是幽默丰富的流露，慢慢地变成了幽默贫乏的遮盖。于是你看见傻子的呆笑，瞎子的趁淘笑‐‐还有风行一时的幽默文学。&rdo;

读钱钟书的文章，你会感到很过瘾。你会觉得你也按照他的这个角度来写文章，你一定写不过他。什么叫对人佩服?对人佩服就是你按照和他一样的办法做一样的事情，你做不过他，那么这样的人就应该佩服。有很多人都批评个人崇拜，好象自己一个个都牛得不得了。我这个人，我是一个个人崇拜主义者，我崇拜许多人，只要比我强的人，我就崇拜。人家比我强我为什么不崇拜呢?人家比我有思想比我有学问跑得比我快长得比我高比我漂亮，我为什么不崇拜?我就崇拜。只有崇拜别人，自己才能进步，不要一个个都装做顶天立地的，自己什么也不是，凭什么高大起来啊?比如说写这样的文章，钱钟书在这方面达到的高度，我们超越不了。

沉重的幽默：钱钟书的《说笑》（5）

如果说刚才的短短的第一段是文章的&ldo;起&rdo;，那么第二段是&ldo;承&rdo;，紧承第一段，它继续从人和动物对比的角度来探讨笑的问题，我觉得五四以后二三十年代的很多作家，有一个特长，经常把人还原到自然中来讨论，鲁迅也好，周作人也好，他们都说，他们中学学的那点简单的自然科学知识使他们受益终生。你不需要当科学家，你不需要研究特别深的科学道理，你不必知道黑洞到底怎么回事，但是你知道一些简单的自然界的道理之后呢，对你搞学问搞社科搞人文，那都是有非常大的益处的。我就喜欢看电视里的《动物世界》这个栏目，我很喜欢看，你不要以为那是孩子看的，孩子看有孩子的乐趣，大人看有大人的收获。你看到动物界那些东西，你就会想到一些人类社会的问题，怎么处理人与人之间的关系。你看到那个食肉类的动物勇猛地追击食草类动物的时候，你会想到很多很多的问题。你比如说这个狼永远是要吃羊的，狼吃羊它是天经地义的，上帝就规定了，它就要吃羊，羊就要给它吃，因此我们人类经常骂这个狼，说这个狼不好，什么狠如豺狼等等，我觉得这都是没有道理的。狼虽然吃羊，但是狼从来不吃狼，这就是狼和我们人的区别。我们人有什么理由在狼的面前自高自大呢?在狼的面前，我们人是何其地猥琐虚伪不道德啊，我就经常想，自然界那些动物，它们之间互相吵架互相咒骂的时候会骂什么呢?一定会说，这个家伙卑鄙得象人一样。我觉得这是动物中对同类最低的一个评价，就是说&ldo;这家伙象人一样&rdo;。只有人才互相残杀、互相迫害，才不是为了生存而去害其他的动物。其它动物，狼，它要是不吃那个食草动物，它就没法活，所以上帝规定它要吃那个，那是它食物链上的一环，它吃完就完了，它不会弄回来在吃喝之外去玩耍它。

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。