路人书

手机浏览器扫描二维码访问

第30章（第2页）

会会长）：

我认为兵马俑坑是项羽军队焚毁的。在对一号俑坑的试掘和发掘中，我

们发现这样一些不正常的现象：一是文物的移位。如有的地方本来没有战车

遗迹，却出土了车上的铜钩件。有的陶马耳朵、尾巴、饰物也散落在本来没

有陶马的长廊内。二是文物不全，如俑坑内出土了许多铜剑鞘首，而不见剑

的露面。在第七过洞的淤泥中出土了一铜剑鞘首，里面残存着长约8厘米的

剑尖一段，但却怎么也找不到剑身。在出土的长兵器中，有柄无首，有■无

首的情况也很多，这说明坑内有些文物是被人拿走了。

从发掘情况看，一号坑的全部和二号坑的一部分，都是因为被火焚烧后

塌陷的。火焚的原因是什么？前几年有人发表文章说是由于俑坑内的沼气而

引起自焚。这种观点我认为是不对的，因为在发掘中没有发现俑坑内堆积大

量腐植质的迹象，里面放的尽是陶器和青铜器，坑内虽有淤泥，但泥质比较

纯净。里面含有大量的细沙，这些物质不具备产生沼气的条件，也就谈不到

沼气自燃。

我认为项羽焚烧俑坑的理由，早在《临潼县秦俑坑试掘第一号简报》中

就作过论述，现在需要再补充的几点是，后来在发掘中还有些值得注意的迹

象。在一号坑的第二次发掘中，曾发现了一座西汉合葬墓，墓中出土有&ldo;五

株&rdo;钱币，钱币形制属于汉武帝时期，这是整个俑坑发现时代最早的一座后

期墓葬。它的发现说明俑坑在汉武帝时期还不为所知，同时告诉我们俑坑焚

毁的绝对时间至少在汉武帝以前。

一号坑的底部普遍盖有厚达10‐44厘米的淤泥，一般厚约20厘米。而

二号坑的淤泥仅仅2‐5厘米厚。同时在一号坑东端的长廊部分曾发现用极薄

的竹皮织成筛眼形的编织物炭迹一处。这些现象可进一步证明俑坑是在建后

不久被焚的。假如时间相隔很久，两个俑坑的淤泥应堆积得更厚更多。竹的

编织物、麻绳、箭杆等这些细小的东西也早已腐朽，就不会再被有烧成炭迹

和灰迹的可能。请结合历史文献来看，《汉书?楚元王列传》就曾有&ldo;项羽

入吴发之，以30万人30日运物不穷&rdo;的记载。秦始皇陵是否被项羽掘过，

目前还难以拿出事实来验证，但项羽大军来过始皇陵并火烧陵园地面建筑却

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。