路人书

手机浏览器扫描二维码访问

第94章（第1页）

刘季当即大怒，拔出佩剑就要砍夏侯婴。

这时候夏侯婴才沉痛地说道：&ldo;虽然事势危急，自己儿女，奈何弃却？&rdo;

有一句话叫虎毒不食子。现在情况当然还没到那地步。但不知道小刘盈和小鲁元当时是什么感受。有可能的话，他们还是忘记这段可怕的童年记忆为好。

但遗憾的是，这一年刘盈六岁，想忘也忘不了了。

日后的很多年，孝惠帝刘盈在见识过母亲吕太后的残忍后，意志消沉，最终病死，死时才二十四岁。不知道是不是这时候的事情在他幼小的心灵中已经留下了可怕阴影的缘故。

生在帝王家。有父不如无父，有母不如无母。

因为夏侯婴的极力保全，刘盈、鲁元才得以活命。

之后，惠帝登基，吕雉大肆杀戮汉初功臣，不但没动夏侯婴分毫，反而对他极尽荣宠。惠帝死后，他又侍奉吕雉，之后协助废除少帝，文帝即位后又侍奉文帝，八年后去世，谥号文侯。

这位是汉初极少寿终正寝，荣耀终身的开国臣子，珍稀程度不下于熊猫。

下邑之谋

汉军彭城惨败，刘季仅带十几名残将前往下邑城，投奔妻舅吕泽。

西楚霸王项羽，三万vs六十万再次创下以少胜多的神话。天下局势发生翻天覆地的变化，诸侯们闻风纷纷背汉投楚，最先随大流的就是塞王司马欣和翟王董翳。

瞬息之间天上地下，昨天还是大财主刘季一下子兵、地盘、钞票、女人（吕后被楚军所擒）什么都没有了，此刻的他心灰意冷。

沮丧地对群臣说：&ldo;关东地区我不要了，谁能立功破楚，我就把关东平分给他。你们看谁行？&rdo;

这个想法是对的，既然自己吃不下这个大馒头，不如众人分食，人多力量大是真理。

这个时候张良说话了。他向刘季提出了一个利用矛盾、联兵破楚的策略。

他说：&ldo;九江王英布是楚国的猛将，与项羽有隙；彭城之战，项羽令其相助，他却按兵不动。项羽对他颇为怨恨，多次派使者责之以罪；彭越因项羽分封诸侯时，没有受封，早对项羽怀有不满，而且田荣反楚时曾联络彭越造反，为此项羽曾令肖公角攻伐他，结果未成。这二人可以利用。另外，汉王手下的将领，只有韩信可以委托大事，独当一面。大王如果能用好这三个人，那么楚可破也。&rdo;

刘季当即同意这个策略。这就是历史上著名的&ldo;下邑之谋&rdo;。

此刻的刘季只抱着活马当做死马医的心态勉强为之。他根本不知道张良给他献的这条以弱制强的妙计，构成了楚汉战场的重要内容。

正是在张良的谋划下，一个内外联合共击项羽的军事联盟终于形成，扭转了楚汉战争的局势，使刘邦由战略防御转为战略进攻。事实证明了张良&ldo;下邑之谋&rdo;的深谋远虑，最后兵围垓下打败项羽，主要依靠的正是这三支军事力量。张良不愧运筹帷幄决胜千里八字真言。

刘季当即派人联系彭越、韩信。这两边好办，英布就比较麻烦，刘季最终决定派以辩才出众的随何，去策反英布。

此时，刘季的几万人马进入荥阳休养生息。韩信也带着军队来会合。除此之外，远在蜀中的萧何知道刘季吃了败仗，现在基本就是光杆司令，就发动蜀中百姓，组成一支军队来支援。

刘季得到这两路生力军，这才稍微恢复。

第十六章　开辟北方战场

项羽没有给予刘季太多喘息的机会，楚军很快兵至荥阳城下，开始攻城。

刘季据守荥阳城，和楚军多次交战，互有胜负。渐渐地刘季开始发现，楚军的骑兵非常厉害，野战的时候往往冲锋陷阵打散自己的阵营。

刘季当即做了个非常明智的决定‐‐发展自己的骑兵。他问自己麾下的将领们哪个擅长骑兵作战，结果没有一个擅长。

只好传令军中，遍寻骑将人选。其实，整个汉军怎么可能没有骑将人才。查询很快有了结果，大家一致推选两人。这二人都是秦降将现在汉军中担任校尉，一个叫李必，一个叫骆甲。

刘季立刻召见二人，表示愿意拜二人为骑将。

李必、骆甲都是聪明人，之前刘季问&ldo;哪个能当骑将&rdo;他们都不做声，到现在大家推选，刘季亲自召见没办法了。

只好实话实说道：我们两个都是秦人，如今归降汉王。做个校尉还好，一旦为将恐怕士兵们不服。正是因为这样我们之前才没做声。汉王想建骑军，我们倒有个主意。请您在将领中挑选一个骑术好的，我们两个尽心辅佐他，这样总比让我们来当骑将好。您看怎么样？

刘季同意了李必、骆甲的建议。在诸将中挑选了年纪轻又擅长骑马的灌婴立为骑将。

骑将灌婴

灌婴，本来是睢阳一个贩卖丝缯的小商人。

章邯杀死后，刘季撤军屯在砀县一带。这时候灌婴开始以内侍中涓官的身份跟随刘季。此后，灌婴多次建立军功，以杀敌勇武受到刘季多次封赏。

刘季封汉王后，灌婴拜为郎中跟随汉王入汉中。

之后汉王东进还定三秦，灌婴降服塞王司马欣、殷王董翳；在定陶击败龙且、项他；被赐予列侯的爵位，号为昌文侯，封杜县平乡为食邑。

在荥阳拜骑将后，灌婴更是屡立战功。曹参擅步、灌婴擅骑的金字招牌也日渐打响。这实在是个很猛的人，楚霸王项羽也最终死在他手上。当然这是后话。

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。