路人书

手机浏览器扫描二维码访问

第102章（第1页）

傅斯年接函，见对方不把自己这位&ldo;太上总干事&rdo;放在眼里，竟敢公开叫板儿，火气更盛，高血压呼呼上蹿，再度泼墨挥毫，除了对陶孟和严加痛责，还致书朱家骅，把陶孟和欲&ldo;挂空牌于酒泉&rdo;的设想，上升到&ldo;近于蒙蔽政府之事&rdo;的政治高度，并坚称此为&ldo;院务之大事&rdo;，应该&ldo;闻之院务会议，以商其各种可能之利害&rdo;，因为这等大事，并不是院长和某位所长合谋就可以算数和应该执行的事情。至于中央研究院的发展前景，该如何擘拟，不容许&ldo;黑箱操作&rdo;。傅斯年此言既有政治高度，又有理论依据，还有事实上的利害得失，可谓步步为营，刀刀见血，针针封喉，令处于党国大员地位又&ldo;高处不胜寒&rdo;的朱家骅闻之心惊肉跳，不得不好好思量一番。

已经开始对傅斯年打压进行反击的陶孟和并不服气，他再次致函傅斯年直言不讳地说：&ldo;退一步讲，中国学术工作，以至近于学术之工作如此幼稚，研究之处女领土如此之大，&lso;重复&rso;……又有何妨？&rdo;而傅斯年最不能容忍的就是别人与自己所掌控的领域&ldo;重复&rdo;，与自己&ldo;重复&rdo;，就等于另立山头，扯旗造反，向自己宣战。这一点，从傅氏当年特别看重的弟子夏鼐于1955年的说辞中即可以明了。时任中国科学院考古研究所副所长的夏鼐，在政治压力下，于同年《考古通讯》第三期发表了《批判考古学中的胡适派资产阶级思想》一文，文中列举了胡适多条罪状，其中第五条便是：&ldo;宗派林立，学阀称霸。胡适傅斯年辈学阀，是以研究机构和高等学校作为地盘的，成为一种排他性的宗派。像军阀一样，他们虽时常打算扩充地盘到别人的势力范围中去，但自己的地盘是决不容他人染指的。这种风气也传染到考古工作中去。&rdo;夏鼐这些话，虽是处于当时严酷的政治形势而不得不为之，但也从另一个侧面反映了胡适、傅斯年确实有这方面的毛病。

而在社科所于西北挂牌的问题上，傅斯年见陶孟和把自己的警告当做耳旁风，且还振振有词地予以辩驳，气恼中再度给朱家骅发一密函，除了要求把此事&ldo;闻之院务会议&rdo;，还想出另外打压制裁陶孟和的一个计策，强烈要求将社科所与史语所&ldo;两所工作之分界，提交院务会议&rdo;，当院务会议将分界划清并得到两所负责人认可后，另&ldo;由全院办一中央研究院西北工作站&rdo;，以便集中强有力的人员做更全面的工作。

陶孟和得知傅斯年的密函内容，深知这是傅在中间搅浑水的把戏，假如全院在西北办一工作站，派去的人员自然又是以史语所为龙头老大，社科所人员还是在他们的打压欺负之下且永无出头之日。想到这里，陶孟和大怒，再也顾不得作为长辈的面子，干脆撕破脸皮，以牙还牙，并以&ldo;足下伎俩高超，素所深悉&rdo;等语致函傅斯年，对其言行大加痛斥。傅斯年接函自是怒火万丈，当即回函予以反击，其中特别提到&ldo;伎俩&rdo;一词。傅说道：

伎俩一词，其nnotations在中国虽无标准字典，然试看《聊斋》、《西游》、《儿女英雄传》、《封神榜》等书，完全是一句骂人很重的话，意为&ldo;小小阴谋&rdo;之类或英语之treachero，……此等骂人话，最好盼望我公收回，即是说，下次来信，声明收回&ldo;足下伎俩高超，素所深悉&rdo;十个大字，除非我公认为不必再作朋友的话。[30]

双方情绪至此，已形同战场上的肉搏状态，裂痕既开，很难融合。又经过几个回合的交锋，二人的裂痕越来越大。最终的结局是，陶、傅二人形同仇寇，无论是陶孟和设想的&ldo;分店在兰，牌子却挂在酒泉&rdo;，还是傅斯年构想的&ldo;西北工作站&rdo;的对应之策，统统成了泡影。

意想不到的是，由于李约瑟的到来，形同陌路且于对方心怀耿耿的陶、傅二人，又暂时摈弃前嫌，双手握到了一起。

关于两位学术巨头是以何等心境和缘由，在这样的时间和场合走到了一起，历史没有留下详细记录，只是后来林徽因在给费正清夫妇的信中透露了只言片语，信中称：&ldo;有人开玩笑说，梁思成成功地使平时有嫌隙的陶孟和博士与傅斯年博士在李约瑟的讲演会上当众握手言和，应当获诺贝尔和平奖。这件事因为在大庭广众下发生，更具戏剧效果。它刚好在李教授在中央博物院大礼堂作讲演之前那一刻发生的。据报道，许多人暗自为这件事鼓了掌。李济博士走上前去和梁思成握了手，并且私下说要授给思成诺贝尔和平奖。&rdo;[31]林徽因在信中特别提及让费正清夫妇放心，并言&ldo;人类总的来说还是大有希望的&rdo;。最后又突如其来地插进一句：&ldo;这次和解的基本工作还得归功于某位人士。这位人士有拼命卷入别人是非的癖好，而且尽人皆知。&rdo;[32]

林徽因所说的&ldo;某位人士&rdo;，随着当年在李庄的知情者一个个凋谢而难以查考。金岳霖晚年曾说过一句话：&ldo;陶孟和先生是我的老朋友，后来在四川李庄同我发生了矛盾，但是，那是个人之间的小事。&rdo;[33]话到此处没有接着说下去，具体细节不得而知。或许，这个矛盾与林徽因提到的&ldo;某位人士&rdo;卷入金、陶或沈性仁之间的是非亦有关联，只是真相到底如何，尚不能确定，这个插曲或将成为一个永久悬案而无法破解了。

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。