路人书

手机浏览器扫描二维码访问

第15章（第1页）

看完她的信后，我连忙和几个相熟的编辑联系，问他们有关&ldo;去ら化&rdo;的问题。结果这几家大出版社的编辑在对书稿进行校对的时候，根本就没注意过这方面。而且还有好几个编辑反过头来问我&ldo;去ら化&rdo;是什么。

我看她在信里写得这么夸张，还以为就只有我没有意识到这个问题的严重性，感觉心神不宁。结果在询问过那些语言专家后才得知他们和我一样，这才感到安心。

后来我就&ldo;去ら化&rdo;这个问题咨询了我一个学生时代的朋友，他目前的工作是语文教师。结果连他也不知道&ldo;去ら化&rdo;是什么。我告诉他是&ldo;見れる&rdo;、&ldo;来れる&rdo;之类的词语，这样一说他才恍然大悟。我问他对写信的那个女人怎么看，他回答我说，自己肯定不会带着这种偏执的观念去教学生。

话说到这里，我想那个写信的女人一定会把我和出版社的编辑，以及我那位当老师的朋友都当成脑子有问题的怪人。为此我特意翻了翻自己写的书，难道书里真的有这么多&ldo;去ら化&rdo;的用词吗？

但我找了半天也没找到，后来好不容易才在早年写的一本书里找到两个。早期写的那些书里，大概每本也只有一两个这样的用词。

当时我就震惊了，就因为这每本一两个的&ldo;去ら化&rdo;用词，我就要被人骂得连垃圾都不如吗？

而且我又不是那种刻意去使用&ldo;去ら化&rdo;用词的人，如果你告诉我哪本书哪一页哪一行上有这样的用词，我会在再版的时候毫不犹豫地改掉的。但你根本就没有指出来，只是一味地责备，这种态度真是太不亲切了。怎么说呢，我看你最初的目的就是来骂骂名人过过瘾的。托您的福，我为此也浪费了不少的时间。我想各位读者们也借此机会长了不少见识。

我呢，干脆好人做到底，这篇文章接下来的部分就对&ldo;去ら化&rdo;现象做一个系统的介绍。

?

说起来，这个&ldo;去ら化&rdo;究竟是个什么玩意儿？很多人都没听说过吧。

我想有很多人或许和我一样对此抱有疑问，所以在这里我将就&ldo;去ら化&rdo;到底是什么进行一个说明。

举几个简单的例子：

比如&ldo;能看见远处&rdo;这句话，正确的写法是&ldo;遠くを見られる&rdo;，但写得简略一些，就可以写成&ldo;遠くを見れる&rdo;。

再比如&ldo;自転車を使えば歩くよりずっと早く来られる&rdo;这句话中的结尾部分可以换成&ldo;早く来れる&rdo;。以上这种省略的表现形式，就被称为&ldo;去ら化&rdo;，也就是说原句中的&ldo;ら&rdo;字在草率的使用过程中被省略了。看到这样的解释，那些对&ldo;去ら化&rdo;异常敏感的人恐怕会气得发抖吧。

说实话，我觉得上面两个例句经过&ldo;去ら化&rdo;省略后，看起来并不是那么美观。应该说还是把&ldo;ら&rdo;加上后这句子看上去才比较顺眼，感觉也比较好。但说到底这只是一种和原本没有省略的句子比较后产生的感觉。

再来举几个&ldo;去ら化&rdo;的例子：

&ldo;表に出られない&rdo;→&ldo;表に出れない&rdo;

&ldo;戻ってこられなくなる&rdo;→&ldo;戻ってこれなくなる&rdo;

在这两个例子里，明显是原句比&ldo;去ら化&rdo;以后要来得好，这我无可反驳。

但并不是所有的&ldo;去ら化&rdo;现象都可以一概而论。比如一个人听说亲戚被车撞了，马上放下手里正在做的事，急忙赶往现场的时候会大喊一声：

&ldo;こうしちゃおれん！&rdo;（不会吧！）

其实这里正确的说法应该是&ldo;こうしちゃおられん！&rdo;，但是一般人会在这种要紧关头因为一句说错的话，去指责心急火燎的当事人吗？就算作家在小说里这样写，也是无可厚非的吧。

再举个例子。&ldo;すわれそうな場所はここだけだ&rdo;。从语法上来看，这个句子非常不自然。但个人认为和&ldo;すわられそうな場所……&rdo;这种说法相比，去掉&ldo;ら&rdo;以后读起来的感觉要流畅得多。

&ldo;大学に入れない&rdo;也一样，如果写成&ldo;いられない&rdo;的话，我相信肯定不止我一个人会觉得这种说法土气。&ldo;車が造れる&rdo;、&ldo;走れない&rdo;这种句子，我肯定不会说成&ldo;車が造られる&rdo;、&ldo;走られない&rdo;。

现如今，像这样的&ldo;去ら化&rdo;现象在日常生活中频繁出现，并且已经作为单词渗透到我们的习惯用语中。比如&ldo;新しい&rdo;、&ldo;牛耳る&rdo;之类原本是误用的单词，现在已经变成了常用单词。而这一类用法也可以看做是&ldo;去ら化&rdo;现象的分支。

这里以&ldo;新しい&rdo;为例，&ldo;新&rdo;这个汉字在日语里读成&ldo;しん&rdo;或者&ldo;あらた&rdo;，除此之外就没有别的读法。那么照理来说&ldo;新しい&rdo;就应该读成&ldo;あらたしい&rdo;才正确，&ldo;あたらしい&rdo;则是错误的。

像这样的现象已经不属于&ldo;去ら化&rdo;的范畴，而是彻彻底底的误用，根本不需要对此多做解释。因此我猜想，像&ldo;あたらしい&rdo;这种词在社会上大行其道，只会让一板一眼的语文教育者们青筋暴起。但事实上呢？这个大错特错的&ldo;あたらしい&rdo;已经被现代日语所吸收，成为了字典上也找得到的官方用词。要问为什么会这样？理由很简单，因为从发音的角度考虑，&ldo;あたらしい&rdo;读起来比&ldo;あらたしい&rdo;更为简单，更为流畅。

这点非常重要，可以说日语具有这样的性质。节奏感也是语言的要素之一，为了说起来方便，说起来顺口，语言的形式也在不断发生变化，或者说，使用语言的人也在不断地摸索这种规律，所以像&ldo;牛耳る&rdo;、&ldo;野次る&rdo;这样单词才会接二连三地出现。原本&ldo;执牛耳&rdo;和&ldo;喝倒彩&rdo;这两个意思的单词正确写法是&ldo;牛耳をとる&rdo;和&ldo;野次を飛ばす&rdo;。前面那种省略的说法只有当时的学生哥才会使用，到后来用的人多了，一般人也接受了这样的用法。

说起来，最近的年轻人发明了&ldo;事故る&rdo;（出事故）这个单词，这种说法正在目前正在普及。不过无论是现在流行的&ldo;事故る&rdo;还是上文提到的&ldo;牛耳る&rdo;、&ldo;野次る&rdo;在有心的老年人看来，恐怕都是让人皱眉的用词吧。

&ldo;事故る&rdo;这个词说出来就让人联想到飞车党，可以说是非常低俗的。如果在小说里用这样的词语，哪怕只有一个，这本小说肯定会丧失作为文学作品的资格。但将来的趋势如何？我们谁也说不准。

言归正传，再来举个&ldo;去ら化&rdo;的例子。

&ldo;蛇口をひねられない&rdo;这句话，我总觉得这个&ldo;ら&rdo;字夹在里面，感觉有些罗嗦，&ldo;蛇口をひねれない&rdo;听起来比较顺耳，这和刚才那个&ldo;すわれない&rdo;是同样的道理。不过那些&ldo;去ら化&rdo;扑灭论的忠实信徒大概会跳起来说：&ldo;胡扯！肯定是前者听起来顺耳，什么啰嗦不啰嗦的，简直是岂有此理！&rdo;

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。