路人书

手机浏览器扫描二维码访问

第29章（第2页）

人耳。&rdo;又说：&ldo;先帝钦定逆案，一时握笔之臣，未免轻重有心，故出故入。

逆案之故入者，阮大铖当周宗建攻逆阉时实赞其议，安有引人攻阉而身反赞

导者？&rdo;2由于他转变得快，由礼部侍郎升任尚书。

弘光立国仅仅一年时间，大臣联袂而去，给人们一种印象似乎是马、阮

奸臣当道，驱逐群贤。实际上是因为参预定策者多为大臣，在定策中持异议

者自必不安其位。另一个原因是那些致仕回家的大臣并没有料到清兵南下，

弘光政权迅速瓦解，他们原以为可以雍容有度地在家乡或借寓之地（如张慎

言）过乡绅日子，等待朝廷局面改观时东山再起。自然，他们又一次失算了。

事实证明，弘光一朝的大臣当中没有一个安邦定国之材。

朝廷大臣矛盾激化，旷日持久的唇枪舌战，置国事于不顾。一些有识之

士也感到国难当头，应当捐弃门户之见。七月，户科给事中熊汝霖上言：&ldo;臣

观目前大势，无论恢复未能，即偏安尚未稳。孜孜讨究，止应有兵饷战守四

字，今改为异同恩怨四字。&rdo;1&ldo;徐谕德■里居，感愤时事，贻同事书曰：今

日贤邪之辨，不可不明，而异同之见，不可不化。以君民为心，则和一之至，

不必合党同群，而自无不同。以职掌为务，则猷念各分，不必破党涣群，而

自无不异。用人者执此为衡，其忠君爱民，精白乃心者为君子，否则小人；

修职就业，竭节在公者为君子，否则小人。&rdo;2可是，弘光政权一直是在大臣

和军阀的钩心斗角中苟且偷安，在内讧中粉墨登场，在内讧中分崩离析。

1李清《南渡录》卷五。

2《南渡录》卷三。

1李清《南渡录》卷二。

2李清《三垣笔记》下《弘光&iddot;补遗》。

第五节清廷接管畿南、山东等地和

山东百姓的抗清斗争

1644年五月，大顺军西撤以后，山东、河北等地的大顺地方政权被明朝

官绅颠覆；清军占领了北京附近地区，由于强制推行剃头等政策，京师附近

的居民惶惧不宁，许多地方揭竿而起反对清朝的统治。三河县、昌平州、良

乡、宛平、大兴、霸州、东安、武清、漷县、天津等地&ldo;盗贼&rdo;&ldo;千百成群&rdo;

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。