路人书

手机浏览器扫描二维码访问

第60章（第2页）

乔大理圣任先生在班行目击者，曾面语余。或云：帝实非真世子，福藩有一审理貌类，

因冒认。语时戒勿洩，同享富贵。又云：入宫后，与帝同卧起。事真伪不可知，第来

时既不迎，踰顷始拜哭。而出奔时又不同行，自往芜湖就靖国；太后偕马士英至浙，

则事属可骇。一疑案也。再看另一复社人士钱秉镫的说法：

初，福世子没，德昌郡王以序当立。士英抚凤时，有以居民藏王印首者，取视，

则福王印也。询其人，云有负博者，持以质钱。士英因物色之。上与士英初不相识，

果德昌耶？非德昌耶！但据王印所在以为世子耳。甲申国变后，遂拥戴正位，以徼援

立之功。童氏但知德昌即位，以故妃诸阙求见，而不知今日之德昌，非昔日之德昌也。

结论是：&ldo;童氏出身不可考，而决为德昌王之故妃也。&rdo;钱秉镫的好友金堡也

记载道：

予闻弘光伪福邸也。福邸已被难，其妃有弟与一内侍偕走，诈称福邸。既登极，

内侍惧福不敢言。童妃至，伪福邸恐事露，遂致之死。马士英特欲立福邸翻东林之局，

遂使东南半壁拱手以奉之清耳1

把上引黄宗羲、林时对、钱秉镫、金堡的叙述联系到一起，分明看出这

种流言蜚语有一个共同的目的，即以&ldo;童妃案&rdo;作为突破口，彻底否定弘光

帝就是朱由崧，而肯定其是一个异姓子弟的冒牌货。言外之意，马士英等&ldo;奸

雄&rdo;为了攫取定策之功，放着潞王朱常淓这样的正宗&ldo;贤王&rdo;不立，却拉来

一个身分不明的人拥上皇帝宝座，无怪乎要亡国灭祀了。

1《弘光实录钞》卷一。

2转引自戴笠、吴殳《怀陵流寇始终录》卷十八。

1林时对《荷牐丛谈》卷四。

2钱秉镫《所知录》卷二。

1金堡《徧行堂集》卷九《书米忠毅公传后》。

鉴于黄宗羲创立的浙东史派对后世影响很大，而且他和门户好友在当时

兴风作浪对弘光朝廷的稳定造成了严重影响，有必要揭穿他们散布的种种谎

言。

朱由崧确实是个昏庸荒淫的君主，但他的身分无可怀疑。老福王朱常洵

的正妃邹氏从未生子，朱由崧是侧室所生庶长子。1617年（万历四十五年）

二月，他十岁时封为德昌王2，后来因福藩无嫡子，被立为福世子3。1641年

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。