路人书

手机浏览器扫描二维码访问

第128章（第1页）

李定国复提兵过通海，入攻沙定洲，派通海军民运粮至佴革龙，死亡几半。&rdo;&ldo;八月，定国攻破佴革龙擒

沙定洲、万氏、汤嘉宾等，由通海械赴云南。十月，磔于市，杀其党数百人。&rdo;

1《明末滇南纪略》卷四《倡义讨逆》。康熙十二年《阿迷州志》《人物志&iddot;叛逆土司》记，丁酉（1647），

李定国率兵击败沙定洲，直抵阿迷，&ldo;拆毁城垣而去。定洲、万氏复收败卒于佴革龙竖立木城为自守计。

又二年，己丑（1649），李定国自滇统兵直捣其巢，围困数月，定洲（当为定国）诱出定洲、万氏并叛党，

擒送云南，磔杀之，滇人称快。&rdo;擒杀定洲在戊子（1648），记年有误。

2康熙《云南通志》卷三《沿革大事记》。

3上引《明末滇南纪略》。

第三节孙可望等的经营云南

平定全滇在大西军史册上是非常重要的篇章，对于南明永历政权的延续

尤有关键意义。就大西军而言，张献忠在世时固然有建军立国的开创之功，

但在1644年入川以前流动性过大，所建地方政权旋设旋失，入川后虽有意以

四川为基业，在政策上却屡犯过激错误，叛乱蜂起，献忠牺牲前数十万兵马

仅拥聚于西充一带弹丸之地。孙可望、李定国、刘文秀、艾能奇等于主帅身

亡之后，团结内部，不失时机地挥军入滇，取得了一块稳定的基地，休养补

充士马，整顿经营地方，为原大西军在南明抗清斗争中重展雄风蓄积了力量。

为了充分认识孙可望等取云南为基业的重大意义，不妨同大顺军作个比较。

到1645年李自成牺牲之时，大顺政权已全盘瓦解，大顺军余部既没有建立一

个统一的领导核心，以致队伍四分五裂；又没有自己的地方政权，长期寄人

篱下，直到后期才在夔东人烟稀少的高山大川之处建立了据点。尽管大顺军

后期的主要领导人李过、高一功、李来亨具有宁死不屈的坚贞品质和卓越的

指挥才能，但&ldo;长沙地小，不足回旋&rdo;，给他们活动的舞台太小了。人力、

物力的严重不足大大限制了大顺军的积聚力量和开拓局面。在后期抗清斗争

中，大顺军余部的战绩远不如大西军，最主要的原因是没有一块比较大又比

较富庶的后方基地。大西军自1650年（顺治七年，永历四年）起北出贵州、

四川，东进广西、广东、湖南，几次挫败不可一世的清军，成为全国抗清的

主力，是同孙可望、李定国、刘文秀等收取和经营云南分不开的。

大西军在平定全滇之后，即&ldo;发兵守四川之大渡河，贵州之镇远，中路

之雪山关，凡可以入滇之路，悉扼守之&rdo;1。在将近三年的时间里，大西军同

清方和南明朝廷都没有接触，联明以后云南仍在原大西军控制之下。孙可望

等在云南的统治由于客观环境的变化，显示了一些特色。大致可以说，它是

张献忠大西政权的延续，又在政策措施上作了部分改革。特别是纠正了献忠

奉行的过激行为，针对云南地方特点注意团结少数民族，成绩非常显著。现

分述如下：

一，在政权建设方面，孙可望等大西军领导人为争取云南汉族官绅和土

司的支持，废除了大西国号，许诺&ldo;共扶明后，恢复江山&rdo;1，但当时还没有

同南明永历朝廷建立联系，因此纪年暂用干支。领导体制上，孙可望称平东

王，李定国为安西王，刘文秀为抚南王，艾能奇为定北王2，四人地位大致相

1《明末滇南纪略》卷四《政图治安》。按，镇远在贵州东部，当时未必能越过贵阳，戍守镇远，疑有误。

1《明末滇南纪略》卷三《沐公顺贼》。

2入滇初期，孙可望、李定国、刘文秀、艾能奇的称号，各种史料记载很不一致。冯甦《滇考》卷下云：

可望等四人均称王，&ldo;城内置四王府&rdo;。孙可望发布文告自称&ldo;孤&rdo;，也是王的口气。康熙三十三年《大

理府志》卷三《沿革》记：可望&ldo;自称平东王，（杨）畏知力争，乃去王号，称将军。&rdo;康熙五十三年《鹤

庆州志》卷四《沿革》记：&ldo;顺治四年，流寇孙可望入滇伪辅南王（当为抚南王）刘文秀至鹤庆。&rdo;

1649年（永历三年）十一月初三日瞿式耜奏疏中说：&ldo;可望未通之先，其自号不过二字王耳，乃反以一字

尊王&rdo;，见《瞿式耜集》卷一《纠罪镇疏》。看来孙可望等联明以前确已称二字王。但也有说四人称元帅，

称将军的，如康熙三十五年《云南府志》卷五《沿革》记：&ldo;流寇入滇时，定国称安西元帅，文秀称抚南

元帅。&rdo;康熙五十八年《澂江府志》卷三《沿革》也说，孙可望称平东元帅，李定国为安西、刘文秀抚南，

艾能奇定北。康熙十二年《石屏州志》卷六《学校》记，&ldo;流贼张献忠余党平东将军孙可望，安西将军李

定国、抚南将军刘文秀、定北将军艾能奇率众入滇&rdo;。乾隆二十六年《东川府志》卷三《建置&iddot;沿革》记：

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。