路人书

手机浏览器扫描二维码访问

第280章（第2页）

2顺治十三年闰五月两广总督李率泰揭帖，见《明清史料》丁编，第二本，第一五二‐一五三页。

3乾隆《揭阳县志》卷七《兵燹》。

1前引《揭阳县志》云郑军战死者四千余人，《海上见闻录》（定本）卷一记&ldo;兵死者五千余人&rdo;，《先

王实录》等书云&ldo;折兵大半&rdo;。按，《明清史料》丁编，第二本，第一六九页，《会剿揭阳闽寇残件》记

双方交战于揭阳万里桥，郑军失利，黄廷下后营镇副将何猛阵亡，年月及情节均与郑方记载不符。

2《先王实录》；参见顺治十三年五月初一日广东巡抚李栖凤题本，《明清史料》丁编，第二本，第一三

八‐一四一页。

3《先王实录》。

1《海上见闻录》、《台湾外纪》等书均记甘辉等返回厦门在六月，郑成功诛杀苏茂后，同月内，黄梧、

黄明即以海澄县城降清。杨英《先王实录》记二月间郑成功闻败讯，先调回苏茂、黄梧、杜辉等，三月间

斩获茂徇军中，甘辉至六月间方返回厦门。看来杨英所记更合情理。

他提出苏茂轻敌致败，黄梧、杜辉不及时应援反而临阵退却都应该处斩，由

于众将跪告求情，才仅斩苏茂一人，杜辉捆打六十棍，黄梧寄责，各戴罪图

赎2。郑成功御将之道以严著称，这在明末军纪涣散的情况下确有必要，但他

的性格过于刚强，往往失之偏激。苏茂在揭阳战役中虽轻敌寡谋，但勇于进

战，负伤突围，本应薄责示警，以观后效。郑成功把他处斩，首级传示军中，

显然过于苛刻。据江日升记载，郑成功是因为获悉苏茂曾经掩护施琅，使他

得以叛逃清方，怀恨于心，必欲杀之，这次借揭阳战败为由将其处斩。诸将

不明底细，&ldo;咸有微言，曰：论茂揭阳之败，无非天意，岂战之罪？虽不从

郭遂第之言，其气可以吞敌，何至于死？况茂战功难以枚举，非他人所可比，

藩主如此施行，岂不令人寒心！郑成功见诸将不服，乃厚加殓葬，养其妻孥，

自作祭文：&ldo;马谡非无功于蜀，然违三军之令，虽武侯不能为之改&rdo;云云3。

这显然是在玩弄权术。然而，郑成功更大的错误是在处死苏茂之后立即派黄

梧和苏明（苏茂族弟）镇守海澄县。这里&ldo;阻山临海，两城对峙，夙称天险&rdo;，

郑成功动员大量人力修建了坚固的城墙，屯积大量军械、粮食，使之成为进

可以战，退可以守的大陆前进基地，同金门、厦门组成犄角之势。黄梧既牵

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。