路人书

手机浏览器扫描二维码访问

第70章（第1页）

这种伪装的战争政策，由于提倡&ldo;一个国内的社会主义&rdo;而得到了加强。因为他使得资本主义的国家认为，预定的世界革命的目标似乎是放弃了。列宁在1922年提出这样的号召，是为了发展他们与外部世界的经济联系；直到1925年，斯大林才终于采用这种政策。这是为了加强苏联实力的长远政策，是为了它最后能够指导世界革命，而不是依赖它。

与苏联的和平政策有密切联系的，还有全面裁军的号召。全面裁军的建议，是1927年11月30日由李维诺夫在裁军准备委员会第四次会议上首次提出来的。尔后，一直到1932年4月，他又多次提出这个问题。他要求：解散所有的陆、海，空军；毁掉一切武器、战舰、要塞和兵工厂；废除义务兵役制，裁减一切国防预算，取消一切陆海军组织；只留下足够的国家警察力量以维护国内的法律和秩序。

当然，李维诺夫很清楚，这些乌托邦式的建议是会遭到反对的，因此，当这些建议一被拒绝，他又立即提出了另一个草案。在这个草案中，他只提议部分地和逐渐地进行裁军。这样，就使得人们对空战、毒气问题，大炮和重坦克等攻势武器问题，小炮和轻坦克等防御武器问题，以及这些武器之间的差异等等，展开了长期的争论。最后，经历几周无意义的争论，裁军会议终于破裂了，没有达成任何的协议，只有苏联的代表从这种概念的争论中带着和平的桂冠返回国去了。

不管怎么说，这些活动都只是一种骗局。这是因为，一旦李维诺夫的建议被接受了，那就会完全违背马克思主义的理论。按照马克思主义的理论，战争是命中注定的需要，除非所有的阶级差别都被消除了。列宁曾经指出：如果我们没有变成资产阶级的和平主义者或机会主义者，就不应该忘记，我们是生活在阶级社会中，是没有其他办法逃避这个社会的，只有通过阶级斗争来推翻统治阶级。为此，列宁提出了以下的口号：&ldo;武装无产阶级和解除资产阶级武装，彻底地和无情地镇压剥削者的反抗，既在国内战争中，也在国际的革命战争中战胜全世界的资产阶级。&rdo;[作者注：《列宁全集》，第29卷第105页。]

更进一步说，阶级战争的整个理论是以武装暴力为基础的。关于这一点，列宁曾说：&ldo;在二十世纪，〔以及在整个文明时代），暴力不是拳头，不是木棍，而是军队。&rdo;[作者注：同上，第23卷第93页。]正如我们前面已提到的，组织和训练一支红军，不仅仅是培养一个保护苏联的工具而且还是一支革命的宪兵‐‐这是一种颠倒了的警察武装，因为它的目的是要煽动造反，而不是为了镇压叛乱。

在1918年到1922年之间，苏联所以取得胜利，并不是单靠军备和武装人员的数量。列宁就曾说过：我们所以能够生存，能够击败支持白卫军的协约国强大联盟，真正的原因在于他们之间缺乏团结。到目前为止，我们已经胜利了。但是，这不仅因为各帝国主义国家之间存在着严重的冲突，更准确的说，还由于这些冲突不是偶然的国内不和，而是帝国主义国家之间根深蒂固的经济性斗争。

从表面看来，&ldo;和平共处&rdo;似乎是和平的，但用苏联的术语来说，它意味着和蛀虫生活在一起，不论迟早蛀虫是会把房屋蛀倒的。[作者注：按字典上的意思来看，&ldo;和平共处&rdo;与马克思所讲的&ldo;阶级斗争&rdo;的说法是完全相反的，但是如果从苏联的&ldo;两面说法&rdo;来看，意义又变得相同了。]这些和平建议只是一些不和的种子，它们旨在挑起别的国家之内和国与国之间的分裂，所以，在苏联的和平政策中，&ldo;分而治之&rdo;的原则就象是罗马时代的武器一样坚硬。

第十二章二十年休战

jfc富勒[英国]

[出自《战争指导》]

一、迦太基式的和平

二、阿道夫&iddot;希特勒

三、希特勒的外交政策

四、通向战争的道路

五、战术理论及其谬误

一、迦太基式的和平

经过十二年的混乱以后，到1930年，费雷罗在一次讲演中提到：&ldo;我们的文明可以很好地创造战争，但是它却忘了怎样制造和平。&rdo;[作者注：《和平与战争》，（1933年版），第148页。]实际上，它不能制造和平是因为它已经忘了如何制造战争。一旦停火的号角吹响，战争也就失去了它的意义。于是战争的手段开始垄断着战争的目的。结果战争便以另一种形式继续进行了；这样当然不可能有和平。

对于这个事实，正如我们所看到的那样，不仅有人把和平看成为颠覆的工具，就连第一次世界大战中的胜利者们，也把和平当作统治的工具。对这两者来说，他们的目的都是一样的，就是征服对方；两者的手段也是相似的，同样使用强迫。一个是用心理攻击以破坏敌人的抵抗，另一个则是采取经济封锁的形式来实行围攻。封锁一直延续到1919年7月，这就象用一支手枪顶住了敌人的后背，直到对方在强迫性的和约上签字[作者注：在战争的最后两年里，德奥两国中就有一百多万非战斗人员死于饥饿。1918年12月13日，德国人要求准许他们进口小麦、脂肪、炼乳和药品等物资，但遭到了拒绝。1919年2月在波希米亚，有2o的婴儿一生下来就死了，还有40％的婴儿在出生后一个月内死亡。英军莱因集团军总司令普鲁默勋爵于1919年8月向英国政府报告，说明他的士兵已不能忍受饿死儿童的悲惨情景，这时封锁才开始放松。（《未完成的胜利》，阿瑟&iddot;布赖恩特著，1940年版）。]。这是一个极为愚蠢的行为。法特尔早在一百六十年以前就曾指出：&ldo;一个不受拥护的和平，实际上是一种压迫；一个国家，只有当她无力反抗时，才不得不接受这种和平。然而，一旦有了适当的时机，有思想的人就会起来反抗。&rdo;[作者注：参见本书第一章第9-1o页。]

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。