路人书

手机浏览器扫描二维码访问

第11章（第1页）

回到休息室后，陪审团进行了第一次正式的表决，投票的结果是8票有罪对4票无罪。

投无罪票的是米沙、克丽丝、黛比，还有一名叫老托特的老人。

“这可不太妙。”陪审团团长泰德摇头道，“我不明白你们都是怎么想的。毫无疑问被告是有罪的，检方的故事相当完美。”

克丽丝反驳他：“但辩方的合理怀疑也无法排除。”

“有证人看见被告跟枪手密谋，铁证如山。”

“见面不代表密谋，证人又没有听见他们的谈话内容。你听到辩方律师说的了，有52％的冤假错案都出自错误的证人证言，这简直荒谬。尤其当那证人还常年酗酒，出现在警察局之前刚干完一瓶啤酒。一个酒鬼的记忆能有多少可信度呢？也许他就是想借机出名，只要在备受瞩目的伊丽莎白·艾尔金案出庭作证，他就可以从外面那些记者那里获得巨额采访费。”

“艾尔金夫人才是最该接受采访的，她简直就是为镜头而生，只要站在那儿，闪光灯就会不由自主地聚集过来。”米沙小声自言自语。

老托特睨了身旁的米沙一眼，他是陪审员中的最年长者，布满沟壑的脸上表情严肃：“你们这些年轻人受到太多电子产品的污染。太多的信息！每天一份报纸的阅读量已经足够惊人，而现在还有电视和收音机！”

“你忘记算上互联网。”

老人充耳不闻，发言一旦开始就没人能打断他：“半个世纪之前间，在我的家乡克利夫兰，曾有人因此蒙冤入狱。现在的年轻人也许都没听说过山姆·谢泼德的名字，但是我永远记得这个可怜男人失去的青春。因为新闻媒体的错误影响导致谢泼德先生的判决结果严重扭曲，是记者们杀死了这个男人的后半生。你们接触太多的信息，光是接收它们就要花掉全部的时间，根本没有办法咀嚼消化。没有自己的见解，只是人云亦云！看看那些成日守在法庭外的记者吧，那可怜女人被押解路过时，他们手中的话筒都快戳到她的脸上了。他们在乎的是案件的真相吗？不是的，他们根本不在乎那个。他们只是想要危言耸听的新闻，因此他们恨不得立刻判被告有罪，这样就可回去写一篇哗众取宠的文章，向大众宣扬你身边的人是多么危险！”

泰德显然对他的说法并不满意：“在旁听案件审理的过程中，我们没人跟媒体接触，每个人都是出于自己的意志投票的，但显然有些人自以为特立独行。”

他说最后一句的时候看向了米沙。正在观察陪审员反应的米沙无端中枪，不高兴地说：“你知道吗，泰德，我很不喜欢你的说话方式。你喊每个人举手表决，接着自己率先举手，仿佛在警告大家：‘跟着我做，不然我就要收拾你！’当有人持不同意见时，你更是咄咄逼人、强迫他改变看法。我真的不喜欢这样，泰德，你可以用道理说服别人，但不能绑架其他人跟你做一样的表态。”

“我在绑架你？不好意思，我不知道是什么给你这种错觉，我充分尊重每一位陪审员的个人意志。”泰德不满地说。

“我只是说出自己的感受而已。”

“好吧，艾伦，我听过你的意见了。还有谁要发言吗？”

“嘿！我还没说完，你不能因为别人说的话不爱听就禁止他发言。”

“什么，你这漂亮的脸蛋是在指责我专·制吗？如果真是那样，我现在就可以宣布有罪裁决。”

米沙用手指着泰德，说：“你再敢这么叫我，就得倒大霉。”

气氛不太友好，两个姑娘出来做和事佬，黛比也帮米沙说话：“我同意艾伦的谨慎。我们不是在讨论午餐吃披萨或者汉堡，而是肩负沉重的使命，我们将要判断一个人有没有犯下谋杀重罪。我想每个人都需要问问自己：我真的能肯定这个女人策划了一桩残忍的谋杀吗？万一她是冤枉的怎么办，我能承受让无辜者蒙冤的后果吗？”

一阵令人不安的沉默后，有人开口：“其实我一直有个疑惑：一个受雇佣的杀手真的会弄错开枪的对象吗？艾尔金和拉里都是四十来岁的白人男性，但后者身高多4英寸，两人的长相也并无太大的相似之处，谋杀可是种需要异常谨慎的严重犯罪，这样的低级错误似乎不大说得过去。”

“不好说，他看上去挺业余的。”另一位陪审员说。

“他曾在海军服役，并不是什么拿起枪都要手抖的那种人。”

“可是他朝街面巡警自投罗网。”

“那两名巡警是被报警电话叫过去的，我不知道，听起来像个阴谋。”

“一个关于什么的阴谋？”

“关于刺杀对象，也许我们都被误导了，幕后凶手本来就想要死者的命，如果枪手死于混战中，一切就死无对证。”

“可是什么人会这样做？”

“也许是被告的丈夫，他和死者是合伙人，他可以借此吞并死者的份额。”

“拜托，你真相信辩方关于同性恋的鬼话吗？”

“枪手在军队里待过不是吗？那儿同性恋再常见不过。我一个同事的侄子在海军服役回来之后，把他所有的色情画报都给扔了……嘿，等一下，我们这里有一位性少数群体成员。尼古拉斯，你怎么看？”

“哦，没错，应该问问他。”泰德嘲讽地说，“你们同性恋之间有什么特殊的气场，可以互相辨认吗？哦，等等，或者你可以占卜一下，问一问那些看不见的‘朋友’该怎么投票。”

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。