路人书

手机浏览器扫描二维码访问

第34章（第1页）

7c，?1232

8c，?123296

9我想到的不仅是苏联所谓的&ldo;大清洗&rdo;（doctor&rso;splot），或捷克斯洛伐克的鲁道夫&iddot;斯兰斯基（rudolfslánský）案的反犹背景，而是从那时开始自莫斯科辐射出去的意识形态浪潮。尼古拉斯&iddot;韦特（nilaswerth）在他发表于《斯大林主义与纳粹主义：比较历史与记忆》（stalisetnazishistoireetéoireparées）的一系列精彩论文中，曾论及此主题。&ldo;在1939年至1949年的这10年中，随着领土扩张、战争、占领地的苏维埃化的发生，共有约320万人民被驱逐出境。

大部分人是因族裔背景而被驱逐的，而不是像&lso;去富农化&rso;（de-kulakization）时期那样按阶层筛选被驱逐者。&rdo;我要补充的是，那段时期中，很大比例的被驱逐者，是波兰裔的。&ldo;显然，敌人在第二次斯大林主义浪潮[即战后]中改变了他们的外表。这段时期的特征即不合时宜的、倒退性的蒙昧主义，比如反犹主义（在第一代布尔什维克领袖中，这种思想已经几乎不存在了），以及仇外心理，这种情绪在对&lso;伟大祖国俄罗斯&rso;的赞颂这种形式中以各种不同的行为表现出来。这个时期，人们以族裔为标准，来定义共产主义的主要敌人&rdo;（nilaswerth，&ldo;logiesdeviolencedansl&rso;urssstalienne，&rdo;stalisetnazis，histoireetoireparées，edhenryro，[brsels:editionsplexe，1999]，pp122，123）。

10在这一点上，被告人对宽大处理和假释的申诉显得格外有趣。

在这起案件中，这类要求非常多，因此沃姆扎地方法庭在1954年4月2日给比亚韦斯托克省法庭寄去了一封信函，要求由他们保管档案：&ldo;因为本案中有11人被判长期监禁，所以地方检察院有责任监督刑罚执行情况；且犯人常常提出申诉以求宽大处理、假释或其他。&rdo;（c，swb145786）。

战前

1?o?a，ographicalapofpolandnon-34-105106（warsaw:wojskowezak?adykartograficzne，1997），ver

2kaziierzandariapiechotkowie，braynieba:bó?nicedrewnianenazieiachdawnejrzeczypospolitej（warsaw:krupskiis-ka，1996），pp231‐232关于耶德瓦布内的历史以及战前犹太社群生活的信息主要有两个资料来源。其一是yedwabne:historyandorialbook，edjulilbakerandjablbaker（jeraleandnewyork:theyedwabnercietiesisraelandtheunitedstatesofarica，1980）（下文简写为yedwabne）。其二是亨里克&iddot;梅耶茨基的一部未命名打字稿，梅耶茨基是比亚韦斯托克的国家档案馆前馆长，也是一位历史学家，他写了许多关于比亚韦斯托克地区历史的著作。正如梅耶茨基所写，&ldo;关于耶德瓦布内战时历史的文献少之又少。镇政厅和社区办公室的档案都没有被保存下来，镇上各种社会机关或地方学校的档案也是一样。没有任何关于这段时期耶德瓦布内的回忆录，耶德瓦布内先后所属的科诺郡和沃姆扎郡的档案馆也没有保存任何资料。&rdo;

3yedwabne，p8

4同上书，p20。一位在1998年仍然住在镇上的年迈的波兰药师回忆道，在耶德瓦布内的犹太人之中，&ldo;没有任何所谓的知识分子阶层（tellintsia）。所有人都是工匠、只会某种简单技能的工人或马车夫&rdo;（电影《我的哥哥该隐去哪儿了？》中采访脚本[gdziejestójbratka?，unpubli射dscript]，p489）。

5在我们于纽约的谈话中，他以爱称&ldo;弗兰内克（franek）和斯塔舍克（sta射k）&rdo;来称呼希拉瓦兄弟。这二人在瓦瑟什塔因所提及的最恐怖的刽子手之列。斯坦尼斯瓦夫&iddot;希拉瓦是拉莫托夫斯基案的被告人之一。希拉瓦家的小妹妹所提及的&ldo;土豆皮逸事&rdo;，可参见yedwabne，pp55，56。

6whereisyolderbrotherca?，p489

7民族民主党是战时波兰最大的（从入党人数上看）政党，其政策方案有很强烈的反犹倾向。

8格申&iddot;戴维&iddot;洪德特（rshondavidhundert）写过一部非常有趣的著述，关于18世纪阿巴托（opatów）的犹太社群，在该书中，他提供了关于1728‐1784年间犹太社群支付这类特殊&ldo;礼物&rdo;（基金）的详细信息：thejewsaprivatepolishtown:thecaseofopatówtheeighteenthcentury（baltiore:johnshopksuniversitypress，1992），pp98-104。

9沃姆扎郡及附近地区的天主教神职人员在政治立场上与民主民主党格外一致。塔德乌什&iddot;弗拉切克（tadezfr?czek）在他最近完成的博士论文中（&ldo;foracjezbrojneobozunarodowegonabia?ostozy?niewlatach1939-1956，&rdo;wojskowystytuthistoryczny[ilitaryhistoricalstitute]，warsaw，fileno76）写到了，沃姆扎的主教斯坦尼斯瓦夫&iddot;乌考姆斯基（stanis?aw?ukoski）在1928年4月，恰逢一次重要的选举前夕，给他的教区居民写了许多私人信件，告诉他们&ldo;不要投票给社会主义者、共产主义者或所谓的农民党支持者&rdo;。选举结束之后，他禁止那些支持农民党的教区举行复活节巡游活动（pp36‐37）。

苏联占据时期（1939‐1941）

1docuntsonranforeignpolicy，edrjntag（washgton，dc:usgovernntprtgoffice，1954），7:247

21939年9月，超过一半的波兰领土被苏联军队占领后，波兰迎来了为期20个月的苏联战区时期，在此期间，数十万波兰民众被驱逐、流放至苏维埃境内。接着，在1941年6月希特勒进攻苏联之后，滞留苏联的波兰民众被&ldo;赦免&rdo;，一支波兰军队在苏联领土上成立了。1942年，约12万人‐新组建的军队士兵及他们的家人‐被疏散至伊朗。其中许多人都接受了采访和调查，讲述他们在苏联政体下的经历。采访这些流亡者，搜集证据的想法来自新上任的波兰驻莫斯科大使斯坦尼斯瓦夫&iddot;科特（stanis?awkot）教授，这个想法当时得到了波兰东部军指挥官瓦迪斯瓦夫&iddot;安德斯（w?adys?awanders，该军队在民间被称为&ldo;安德斯军&rdo;）将军的全力支持。许多问卷被发放给了士兵和他们的家人。调查顺利进行，之后，调查结果由波兰东部军的独立历史部编汇，之后又由所谓的档案办公室（bureauofdocunts）完善。1943年4月，完成的问卷应该移交伦敦的民政当局保管，波兰流亡政府当时就在那里。约12万份调查书被送往在伦敦成立的一个研究部，该部门由维克多&iddot;苏基尼奇（wiktorsukiennicki）教授主持领导。

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。