路人书

手机浏览器扫描二维码访问

第129章（第1页）

邓忠和师纂只能孤注一掷，怀着不成功便成仁的决心向诸葛瞻发起新一轮攻势。

战场上，蜀军的尸体越积越多，余下的蜀军四散逃亡，这是诸葛瞻经历的第一场，也是最后一场战争，他仰天叹息：&ldo;我内不除黄皓，外不制姜维，进不守江油。我有三罪，还有什么脸面苟活于世？&rdo;言讫，他和长子诸葛尚杀入敌阵，悲壮地战死了。当年诸葛瞻秉政时，每逢朝廷出台善政，巴蜀百姓即竞相传言：&ldo;一定是诸葛侯的功劳。&rdo;这是巴蜀百姓因怀念诸葛亮产生的爱屋及乌的心态。诸葛瞻就这样活在父亲伟岸的影子下，受其庇荫，却始终无法走出来。

流落到巴蜀的琅邪诸葛氏这一支并未随着诸葛瞻和诸葛尚身殒而断绝。诸葛瞻的次子诸葛京等人仍在成都。蜀国灭亡后，他们悉数返回中原，延续着诸葛氏一脉。而更具戏剧色彩的是，西晋建国后，晋室任命诸葛京为郿县令。雍州郿县，正是诸葛亮几次北伐中的战略要地，倘若诸葛亮得知孙子居然被司马家族任命为此地县令，不知会做何感想。

&ldo;继续杀敌！不要放弃！&rdo;离诸葛瞻尸体不远处，黄崇身边的蜀军一个接一个倒下，可他仍然挥舞着利剑奋力抵抗。没多久，黄崇也战死了。

在绵竹一战中，除了诸葛瞻、诸葛尚父子和黄崇之外，还有张飞的孙子张遵也战死沙场。

几天后，驻守剑阁阻击钟会的姜维获悉诸葛瞻战败的消息，他完全乱了方寸，再没有任何应对策略。更让他感到困扰的是，他对成都朝廷的动向也搞不清楚。

姜维一遍又一遍地派人打探情报。

&ldo;说清楚点！陛下到底打算怎么办？&rdo;

&ldo;陛下打算在成都坚守！&rdo;

&ldo;不，陛下打算逃到益州南部。&rdo;

&ldo;不对，陛下或许会东逃到吴国。&rdo;

姜维面对这些混乱的情报根本无从判断。

&ldo;放弃剑阁！全军入驻巴西郡。&rdo;巴西是剑阁以南的又一道防线，距离成都更近。

在剑阁以北，钟会惊讶地看到姜维全面南撤。难道邓艾的战术达成了吗？他赶忙命令全军冲过剑阁追击姜维。于是，十万魏军通过了这道根本无法逾越的天险。随后，钟会对驻守巴西的姜维展开猛攻。

姜维不敌，继续南撤到广汉（今四川省广汉市），这里距离成都仅有三十多公里。

&ldo;邓艾到底在干什么？&rdo;钟会率领十余万魏军驱赶着姜维，离成都愈来愈近，却始终没有邓艾的消息。他当然不是怕邓艾有闪失，相反，他担心的是邓艾抢先攻进成都。要知道，整个伐蜀计划全出自他的谋略，而十余万主力军更是司马昭送给他的一份厚礼。在这样的情况下，钟会岂能甘心将攻克成都的大功拱手让人？可是，无论是钟会还是姜维都无法阻止邓艾的脚步了。

兵临成都

公元263年12月底，邓艾兵临成都城下。

刘禅明白大势已去，眼前唯有投降一条路，可这话他不好意思主动说出口，便问群臣：&ldo;眼下这局面，你们说该怎么办？&rdo;

公卿开始没边没沿地胡乱建议：

&ldo;不如投奔吴国去吧？&rdo;

&ldo;或者逃到南蛮？&rdo;诸葛亮平定南蛮叛乱后，虽然大体平静下来，但小规模叛乱仍时有发生。

投降虽难以启齿，却是唯一的出路。光禄大夫谯周再也听不下去了，他决定站出来充当这个可能会让自己遗臭万年的恶人。

&ldo;若陛下逃往吴国，同样要臣服于吴主，为何选择臣服小国，却不能接受臣服大国？况且，从天下大势来看，魏能吞吴，吴不能吞魏，倘若日后吴国也被魏国吞并，陛下难道要受两次亡国的耻辱吗？再说那些建议逃到南蛮的人，更是将陛下的性命置于不顾，当年先帝刚驾崩南蛮就叛乱过一次，现在咱们已丧失大半领土，谁能保证南中不会再度叛乱？如果陛下不幸被蛮夷杀了，不是更耻辱吗？&rdo;

这位谯周是巴蜀士人，他在汉末益州牧刘璋的统治下度过了安逸的童年，可随着刘备到来，巴蜀卷入了近半个世纪的战乱。几年前，谯周曾写过一篇《仇国论》抨击姜维穷兵黩武。可以说，谯周从感情上是反感刘氏政权的，这就如同江东士族反感孙氏政权一样。但是，纵然谯周的政治立场和刘氏政权有诸多矛盾，但这番话说得也在理，他不仅是为百姓着想，更设身处地为刘禅谋求最好的结果。

不过，谯周无论多么客观理智，其本意终归是劝主投降，也正因为此，这位巴蜀名士受到历朝历代无数人的谩骂。反过来细想，难道不正是因为这股强大的舆论压力，给那些不计后果又毫无意义的昏招创造了土壤吗？

刘禅听罢谯周的话，长吁一口气，心里总算踏实下来。

&ldo;有人持异议吗？&rdo;刘禅问道。无人提出反对建议。蜀汉臣子在彰显了自己满腔热血后便都借着谯周的话顺坡下了。

&ldo;开城投降！&rdo;刘禅下诏。

刘氏皇族似乎不甘于这样平淡无奇，刘禅的儿子‐‐北地王刘谌耻于亡国之辱，杀死自己的妻儿后自尽。

轰隆隆……伴随着一阵沉重的声音，成都城门左右大开，刘禅带着皇室成员和六十余名蜀汉臣子向邓艾军走了过去。

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。