路人书

手机浏览器扫描二维码访问

第233章（第1页）

藩王心里头根本不会考虑是效忠于司马衷还是司马伦，他们普遍都有种想法‐‐同样是藩王，凭什么司马伦就能称帝？其中，齐王司马冏对司马伦恨之入骨。

公元301年3月，也就是司马伦称帝的翌月，在洛阳东南的许昌，齐王司马冏以无比复杂的心情盯着眼前一颗血淋淋的人头。

死人名叫王处穆。

不久前，司马冏信誓旦旦地对王处穆说：&ldo;你在豫州煽动民变，举兵讨伐司马伦，我暗中支持，事成之后，保你封官授爵！&rdo;

王处穆满心欢喜，他按照司马冏的计划举起反叛的旗帜，没几天便聚集了数万人。可如今，他却身首异处了。

他是被司马冏杀死的。

司马冏将王处穆的人头送给司马伦，以示向司马伦效忠。

他当然不是真心的，可他必须牺牲掉自己的棋子，因为他还没有做足准备。这颗人头帮司马冏赢得了宝贵的时间。事后，司马伦果然放松了对司马冏的戒备。

4月，司马冏一切准备就绪，果断宣布起兵勤王，同时将讨伐司马伦和孙秀的檄文发往其他各州郡。

说说司马冏这篇勤王檄文，内容为：&ldo;逆臣孙秀，蛊惑赵王（司马伦），请诸侯共讨伐之。&rdo;首先，他仍然称司马伦为赵王，显而易见是不承认司马伦的皇帝身份。其次，他把矛头指向了孙秀，而非司马伦，那么，他勤王到底勤的是司马衷，还是司马伦呢？怎么说都行。这也算给自己留条后路。总之，司马冏还是很贼的。

在黄河以北，冀州邺城的藩王府邸，一个年轻人端坐在正厅中央，他手里正拿着司马冏发来的勤王檄文反复观瞧。

这年轻人长相俊秀，颜值颇高，再配上一身华服，远远看去异常光彩夺目。然而，倘若近距离观察，则会发现他那双漂亮的眼睛没什么神采，气质上也总觉得差点意思。这人正是司马炎第十六子‐‐时年二十三岁的成都王司马颖。两年前，他因为呵斥贾谧被贾南风外调到了邺城（司马颖受封成都王，但居住在邺城，特别注明以防混淆）。

&ldo;这、大概意思嘛……我基本上明白了。不过，我、该干什么？&rdo;

不说话还好，可他一开口，磕磕巴巴又词不达意，无论谁都能看出，这人的智商比司马衷好不了太多。

&ldo;卢君，我听你的，你帮我拿个主意。&rdo;

司马颖口中的卢君名叫卢志，他官任邺城令，正是魏朝时司马家族的重要盟友‐‐名臣卢毓的孙子。

如同前面讲到的司马玮和司马伦一样，脑子不够转就容易受身边人的蛊惑，司马颖同样对自己的心腹卢志言听计从，可司马颖却是幸运的，因为卢志与孙秀、公孙宏、岐盛截然不同，他是个颇有才智、品行又比较端正的人。

卢志当然知道司马颖金玉其外，败絮其中，但仍尽心尽力地辅佐司马颖，以期将来能把这个半傻子雕琢成器。他答道：&ldo;司马伦篡夺社稷不得人心。臣建议殿下举贤任能，起兵讨伐，这是个提高声望的大好机会。&rdo;

&ldo;好、好！你说得对！&rdo;

司马颖火速起兵，不仅动员了邺城所在州‐‐冀州的兵力，更调动了临近的兖州军团。这支声势浩大的军队总计二十万众，从邺城南下，驻军在洛阳东北方约一百八十公里处的朝歌（今河南省鹤壁淇县）。

在邺城更往北，镇守常山的长沙王司马乂紧随其后，充当成都王司马颖的后援。

在黄河以南，镇守新野的新野公司马歆也起兵响应，并迅速跟附近的联军盟主‐‐齐王司马冏会合。

大家可以注意到，从这时候开始，以上四位讨伐司马伦的藩王‐‐司马颖、司马乂、司马冏、司马歆便以黄河为界，分出了南北两派。

也有人接到檄文后表现出首尾两端的态度。

河间王、关中都督司马颙是个墙头草。他先是打算站在司马伦一边，可没两天他听说司马冏的勤王联军声势浩大，又临时改变主意，声称支持司马冏。不过，司马颙屯兵潼关（洛阳以西），既不进也不退，持骑墙观望状。

大体上，勤王联军对洛阳形成了三面围攻之势‐‐北线的司马颖、司马乂进军朝歌；南线的司马冏、司马歆出兵许昌；西线的司马颙则待在潼关刷存在感。

司马伦在皇帝宝座上屁股还没坐热，就面临四面楚歌的窘境。而且，他除了要面对战争的直接威胁外，在政治舆论上也处于劣势，连宗室藩王都不承认他这个皇帝，气势上就先矮了一截。狗头军师孙秀想出个馊主意，他以司马冏的名义伪造了一封奏表‐‐&ldo;臣司马冏受到当地盗贼袭击，需要朝廷派兵救援。&rdo;

孙秀试图把这场战争说成是各地盗贼组成的叛军，以掩盖藩王起兵这个事实。但这根本就是掩耳盗铃，没几天，司马冏亲手写的讨伐孙秀的檄文传到洛阳，孙秀的把戏不攻自破。

现在，司马伦、孙秀必须要面对现实了。

一百一十六天皇帝（齐王、成都王vs赵王）

战争迫在眉睫，司马伦和孙秀在朝廷中央军和禁军中挑来拣去，留下少量军队守卫京都，其余五六万人全部派出城迎敌。

其中，许超（曾试图拯救司马遹，鼓动司马伦剿灭贾南风）等人率三万多士兵北上渡过黄河迎击司马颖；张泓等人率二万多士兵南下迎击司马冏；司马虔（司马伦第三子）率八千士兵为诸军后援。

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。