路人书

手机浏览器扫描二维码访问

第106章（第1页）

&esp;&esp;你看，你看，跟了我们这么多年，一点侦查思维都没有。大宝说，你所谓的确定的死亡时间，是建立在死者母亲口供是真实的基础上的。如果死者母亲参与作案，说了假话，咱们岂不是被误导了吗？

&esp;&esp;哦，对，也是啊。韩亮醒悟过来。

&esp;&esp;是的，这不过是一个验证口供的过程。我说，从这一起个案来看，并没有问题。死者的死亡时间确实是在上午十一点左右，从尸体温度、尸体现象和胃内容物都能验证。摆在桌子上的早餐成分和死者的胃内容物成分一致，消化程度也是在末次进餐后两小时左右，食糜刚刚进入十二指肠。

&esp;&esp;颅内没问题，抓紧时间缝合吧，还有一具尸体呢。大宝一边说着，一边加快了缝合的速度。

&esp;&esp;大宝缝合尸体的时候，我已经将朱光永的尸体用推床推进了解剖室。秋岭市公安局尸体解剖室只有一张解剖床，不能同时进行解剖，但是为了节省时间，我们可以在推床上先对朱光永的尸体进行尸表检验。

&esp;&esp;朱光永的尸体被发现的时候，是身体右侧朝墙壁，左侧朝房间走道的，犯罪分子进了房间以后，自然是面朝死者的左侧。朱光永胸壁上的刀口，全部位于他的左侧胸前。

&esp;&esp;我先不观察刀口形态，而是再一次仔细地检查了死者的双手和双臂，说：现场尸检看得没错，死者全身没有任何威逼伤、抵抗伤和约束伤。

&esp;&esp;这个知道啊。大宝一边缝，一边说，不都说了，他是熬了一整夜，又来和查洋那啥了，然后死死地睡过去了吗？睡梦中死亡的。

&esp;&esp;既然睡得那么死，为了钱的人，何必杀他？我说。

&esp;&esp;哦，你的关注点在这里。韩亮点了点头。

&esp;&esp;我按照规程提取了朱光永尸表上的生物检材，然后拿放大镜看了看他胸口的创口，说：从创口反映出来的致伤工具的刃宽、背宽，尤其是创口尾部创角的弧形擦伤来看，杀死两人的，是相同形状的刀。

&esp;&esp;在法医进行致伤工具推断的时候，尤其是锐器致死的案例中，法医只能分析是同一类工具，而很少能确定是同一把凶器。这是因为同一类型但是不同形状的刀，有可能因为刺击的角度问题、人体损伤位置的问题，而形成一模一样的损伤。但是在这个案件上，因为每一刀捅得都很深，刃末的护手都在皮肤上形成了弧形的痕迹，且两名死者的皮肤上弧形痕迹一模一样，那么就可以分析是相同形状的刀了。

&esp;&esp;如果不是两个人买了两把一模一样的刀的话，那肯定就是一个人作案了。大宝说道。

&esp;&esp;小高清理完现场，组合了所有的血足迹，目前只能反映出一种鞋底花纹和鞋底磨损形态。韩亮说，一个人作案是没有问题的。

&esp;&esp;既然是一个人作案，不存在约束的可能，那么就更加印证了我们之前说的朱光永是在睡梦中死亡的推断了。我说完，见大宝已经缝合好了查洋的尸体，就张罗着在解剖台上换尸体。

&esp;&esp;和查洋的尸体一样，朱光永的死因也是锐器刺击导致的大血管、脏器破裂而死亡。不同的是，他的胸口有九刀，有三刀导致了肋骨的骨折，另外六刀进入胸腔，几乎每一刀都刺破了心脏。

&esp;&esp;考虑到死者任何一点反抗动作都没有做出来，说明凶手的第一刀就进入了胸腔，刺破了心脏，那时候就已经导致死者死亡了。接下来的八刀，即便有三刀顶住了肋骨，导致肋骨骨折，同时导致凶手手部受伤，依旧没能阻止凶手疯狂的刺击行为。

&esp;&esp;一方面，给我们之前推断凶手手部受伤提供了损伤依据。我说，另一方面，也进一步验证了凶手泄愤的情绪。这具尸体上，比查洋的尸体上，泄愤表现更加明显。

&esp;&esp;朱光永的尸体检验，又进行了一个小时才结束，此时已经是深夜。两具尸体的损伤类型十分相似，凶手作案的动作也十分相似。虽然从尸体检验上，只能印证出一些现场勘查发现的问题，但通过尸体检验，我更加确信了内心的直觉。这种直觉，也是有证据依托的。

&esp;&esp;侦查部门围绕两名死者的社会关系的调查工作还在进行，可疑物证的检验工作也在进行，市局的视频侦查室轮番运转，十几名视频侦查民警彻夜观看视频。这样，我们这些工作结束的人，反而成了闲人。

&esp;&esp;所以，当我们睡了一个好觉，在第二天天色大亮后才被叫去了专案组会议室的时候，看着整个专案组里除我、大宝和韩亮三个人外其他人疲惫的表情时，我们的内心还是充满了愧疚的。

&esp;&esp;怎么？干局长见我们走进了临时会议室，问道，听说你们法医部门，还是坚信这是一起因仇杀人？

&esp;&esp;我坚定地点了点头。我知道干局长之所以这样问，肯定是因为在摸排因财杀人路径的过程中，遇见了困难。

&esp;&esp;确实，我们再次详细梳理了死者家的贵重物品和死者的债务状况，都没有发现疑点。干局长说，对于有侵财前科劣迹的人也摸排了，依旧没有发现。

&esp;&esp;肯定不是因财。我说，两名死者身上的过度损伤迹象很明显，没有任何威逼、胁迫的过程，这很明显不具备侵财杀人的特点。而且，还有一个关键点，不知道大家注意到没有。那就是，时间点和地点选择的问题。入室抢劫，通常选择的是较为偏远的地点，选择晚间等人流量较少的时间点。而这个案子呢，光天化日，去的是很热闹的沿街商铺的楼上。除非是有准确信息表明能抢到钱，否则谁会冒那么大的风险，大白天去抢劫？

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。