路人书

手机浏览器扫描二维码访问

第39章（第1页）

-----------------------pa94-----------------------

的汽车出去了，要在今天杀死斯大林。赖因霍尔德说话时坐立不安，因为他们很久还没回来。这天晚上我又见到赖因霍尔德时他对我说，斯大林的警卫妨碍了恐怖行动的实施。他说，警卫把组织的成员吓跑了。&rdo;（皮克尔，1936年7月22日审问记录）托洛茨基的前警卫员德赖采尔供认，1934年他得到了托洛茨基的书面命令：&ldo;这项命令我是通过我的常住华沙的姐姐斯塔洛维茨卡娅得到的，1934年10月底她来到了莫斯科。&ldo;托洛茨基的来信简短，开头是这样的：&ldo;亲爱的朋友！请您转告，今天摆在我们面前的主要任务是：第一，除掉斯大林和伏罗希洛夫。第二，把在军队组织支部的工作展开。第三，一旦爆发战争，利用一切挫折和慌乱夺取领导地位。&rdo;（德赖采尔，1936年7月23日审问记录）穆拉奇科夫斯基供认：&ldo;埃斯特曼交给我一封德赖采尔捎来的信。我当着埃斯特曼拆开了，看到了托洛茨基写给德赖采尔的信。托洛茨基在此信中指示杀害斯大林和伏罗希洛夫。&rdo;（穆拉奇科夫斯基，1936年7月4日审问记录）1934年12月，季诺维也夫、加米涅夫等人被捕后，&ldo;托洛茨基担起了在苏联的恐怖活动的全部领导责任&rdo;。他先后把一个个特务派进国内，有贝尔曼‐尤林、奥利别尔格、弗里茨‐达维德、戈罗维契、古列维奇、贝霍夫斯基等。奥利别尔格供认：&ldo;我与托洛茨基有直接联系，与他保持经常的联络，同列夫&iddot;谢多夫同样保持经常的联络，他亲自交给我不少组织方面的指示&rdo;（奥利别尔格，1936年2月13日审问记录）贝尔曼和共产国际的工作人员弗里茨‐达维德准备在共产国际第七次代表大会上杀害斯大林。贝尔曼‐尤林供认：&ldo;托洛茨基与我谈话时公开宣称，在反对斯大林的斗争中，不能撇开极端手段，斯大林应予以肉体消灭。他在谈到斯大林时的凶狠和仇恨是难以置信的。这时他像发了狂。谈话时，托洛茨基从椅子上起来，在屋里神经质地走来走去。&rdo;（贝尔曼‐尤林，1936年7月21日审问记录）季诺维也夫和加米涅夫说过：&ldo;光砍倒大树是不够的，必须把这棵大树旁的所有小树都砍光。&rdo;他们想借杀害领导人造成的惊慌夺取政权。对伏罗希洛夫的恐怖行动由德赖采尔负责。他吸收了前托洛茨基分子、红军军官&iddot;施密特和库兹米切夫。穆拉奇科夫期基供认：&ldo;1934年中期，德赖采尔向我报告说，他准备同时杀害伏罗希洛夫，施密特&iddot;德米特里应为此作好准备。预定由他或者在伏罗希洛夫做述职报告时，或者在伏罗希洛夫将要参加的例行演习的时候，将他杀死。&rdo;（穆拉奇科夫斯基，1936年7月19‐20日审问记录）另一个刺杀伏罗希洛夫的恐怖小组由莫&iddot;卢里耶领导，小组成员纳坦&iddot;卢里耶供认：&ldo;我应当承认，由我率领的恐怖战斗小组，从1932年秋到1933年底积极进行了对国防人民委员伏罗希洛夫的恐怖行动的准备。我们计划在伏龙芝大街革命军事委员会大楼地区跟踪和杀害伏罗希洛夫，为此目的我们在这‐区域观察了一年。&rdo;（纳&iddot;卢里耶，1936年7月21日审问记录）h&iddot;埃斯特曼负责组织对卡冈诺维奇的恐怖行动。他准备组织人马，趁卡冈诺维奇视察卡冈诺维奇制革厂时下手。他向莫斯科恐怖中心的领导人之一德赖采尔报告了预谋的细节。

-----------------------pa95-----------------------

对奥尔忠尼启则的刺杀由纳坦&iddot;卢里耶负责。他准备在奥尔忠尼启则视察车里雅宾斯克拖拉机厂时下手。对日丹诺夫、柯秀尔和波斯蒂舍夫的谋杀由托‐季中心领导下的地方恐怖小组负责。在中央7月的秘密信中，还列举了阴谋恐怖分子依靠外国特务机构进行恐怖活动的供词。莫&iddot;卢里那与德国的盖世太保有联系。托洛茨基和季诺维也夫知道莫&iddot;卢里耶和奥利别尔格等与盖世太保的关系并支持他们利用这种关系。此外，阴谋恐怖分子在准备行动时，任意盗窃国家资财。信的&ldo;结论&rdo;部分说，托洛茨基和季诺维也夫匪帮，面对苏联党和政府的成就，提不出任何可以说得上是政治纲领的东西来，只好露出了与人民为敌的面目，并把恐怖手段作为夺取政权的唯一手段。因为他们是阴谋集团，无法公开提出自己的政治目标，于是，&ldo;两面派&rdo;成为他们与党和人民的关系的特色，加米涅夫在被秘密审讯时对如何在两面派的掩盖下通过恐怖手段取得政权，作了明确的说明：&ldo;这个问题，我们讨论过不止一次。对于使托洛茨基‐季诺维也夫集团的首领们上台执政的问题，我们预先设计了两种方案。&ldo;第一种也是我们觉得最现实的方案是：实施对斯大林的恐怖行动后，党和政府的领导机构中会产生混乱，他们将会和我们这些托洛茨基‐季诺维也夫集团的首领们，首先是季诺维也夫、加米涅夫和托洛茨基进行谈判。&ldo;我们的根据是，在这样的谈判中，我和季诺维也夫将会在党和国家中占据领导地位，因为在斯大林领导期间，我们通过自己的两面派政策毕竟达到了使党原谅了我们的错误，使我们回到了党内，而我，季诺维也夫和托洛茨基，我们参加恐怖活动的事情，对党和国家来说将成为秘密。&ldo;第二种夺取政权的方案，也是我们觉得不太可靠的方案是：实施对斯大林的恐怖行动后，党和国家的领导机构中会出现犹豫动摇和组织涣散的状况。&ldo;托洛茨基‐季诺维也夫集团的领导人将能利用这种混乱状况，迫使剩下的党的领导人让我们参政或者强迫他们把位置让给我们。&ldo;托洛茨基的出现和积极参加夺权斗争，被认为是理所当然的事情。&ldo;此外，我们认为也不排除这样的情况，即组织新政府同样将有右派分子布哈林、托姆斯基和李可夫的参加。&rdo;7（加米涅夫，1936年7月23‐24日审问记录）这样，中央的信通过伪造罪行，并将它强加于社会，把反对派成员打成了敌人。他们成了秘密信的结尾部分所说的&ldo;苏维埃政权的最凶恶的敌人&rdo;，&ldo;社会主义革命的敌人&rdo;，成为党组织和每个党员和革命者的主要斗争对象，即&ldo;人民的敌人&rdo;。罗伯斯庇尔曾说过，谁不赞成革命谁就是敌人。&ldo;人民的敌人&rdo;的用语，表面上看来是因袭了这位法国大革命领导人的话，实际上二者所指根本不同。罗伯斯庇尔建立了革命民主专政，把不正当地聚敛财产的人和专制官僚看作敌人。斯大林则把不同意和可能不同意他的观点的人都看作敌人。关于&ldo;人民的敌人&rdo;的含义，当时贝利亚常在会议上谈到，并说他是传达斯大林的观点。他说：&ldo;人民的敌人不仅是进行破坏的人，而且还有怀疑党的正确路线的人。而这样的人在我们中间还有很多，因此我们应当把他们消灭&rdo;8在秘密信的制作中，不能不看到斯大林的作用。斯大林的作用不仅表现在该信需要他的同意和签发，而且表现在该信直接贯彻和体现了斯大林的意志。事实上，如果我们把这封信称作&ldo;斯大林致各地党组织的秘密信&rdo;，也是完全可以的。

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。