路人书

手机浏览器扫描二维码访问

第3章（第1页）

-----------------------pa7-----------------------

个子领导。这个人就是过去经人介绍，与他套近乎，交朋友，并怂恿他向列宁格勒最高领导人下手的家伙。他发觉自己上了当，成了某种政治阴谋的牺牲品。但是，他仍然把自己视为反对党内官僚主义的英雄。他拒绝与内务部合作，审讯没有结果。接着斯大林亲自审问尼古拉耶夫，而审问一开始就暴露出一些令人怀疑的问题。斯大林、莫洛托夫、伏罗希洛夫、日丹诺夫、雅哥达、科萨列夫等坐在桌边，旁边站着不少保安人员和列宁格勒的干部。尼古拉耶夫进屋后，就在门边站住了。他当然看清了他面前坐着的是什么样的人物。他头上缠着绷带。斯大林打个手势，让他走近点，然后注视着他，用温和得近乎亲切的口吻问道：&ldo;您干吗要杀害这样一个好人呢？&rdo;&ldo;我不是向他，而是向党开火！&rdo;尼古拉耶夫坚决地回答，毫不畏惧。&ldo;您是在哪里搞到手枪的？&rdo;斯大林继续问道。&ldo;这事您为什么问我？请问扎波罗热茨去吧！&rdo;又一个胆大包天的回答。当斯大林继续询问他为什么要向基洛夫开枪时，他指着斯大林身边的保安人员说：&ldo;是他们逼着我干的！&rdo;这时几个保安人员上前把他打得血迹斑斑，不省人事，抬出去了。7凶手在受审时立即供认出自己的同谋和幕后操纵者，这样的供认符合一个无所顾忌的杀人犯的心理。对这样的供认即使怀疑的话，也应该进行认真的追查，但是斯大林并没有指示这样做。更加可疑的是，内务部的警察居然敢于在斯大林面前毒打凶手，不让凶手把话讲下去，而他们的行动又未受到制止，这不合乎办案的常情。另外一件事也使人大惑不解。按照安排，下一个受审的人应该是基洛夫的警卫鲍里索夫。&ldo;所有被捕的人都是用小轿车送到审问的地点，可是不知为什么，派去接鲍里索夫的是有棚的卡车，里边坐着几个手持铁棒的契卡人员。&rdo;8汽车在路上擦了一下墙，司机矫正方向后继续行驶。可是就这一点称不上车祸的小事故却被说成是车祸。鲍里索夫在车祸中死去了。受命进行鉴定的医生也证明鲍里索夫是因车祸死去的。可是，与鲍里索夫同车的司机和押解人员全部元恙。重要的知情人在受审前突然死去，这本身就是个重大的疑点。可是，斯大林并没有审问有重大嫌疑的押解人员，也没有审问开车的司机。似乎鲍里索夫因车祸而死是意料中事，甚至似乎是预先安排好的。另外，还有许多疑点使人百思不得其解。据当时任党中央工业部局长的伏罗洛夫后来说，叶若夫（当时任工业部部长并受斯大林委托监督内务人民委员部）在基洛夫被害的那一天，进入了斯大林的办公室，并且一反常规，在那里呆了几乎一整天，直到晚上7点钟。尼古拉耶夫作案的一名重要知情人，他的一位朋友很快被秘密处死了。后来得知，这一个人就是事故发生前介绍尼古拉耶夫与扎波罗热茨交朋友的那个人。1934年夏，基洛夫去哈萨克斯坦视察工作和处理公务时，就有人企图暗杀他，但内务部并没有予以追查。正是在1934年夏，斯大林再一次病重时，政治局讨论了斯大林接班

-----------------------pa8-----------------------

人的问题，大家一致赞同基洛夫。也正是在这个时候，雅哥达要调走列宁格勒内务局局长麦德维基。麦德维基为基洛夫所倚重，倍受信任。而雅哥达却想用斯大林的保镖和酒友叶甫多基莫夫替换他，并且下达了相应的命令。但是这一行动受到基洛夫的坚决抵制。他打电话质问雅哥达，是谁授权他不经列宁格勒州党委的同意就任意调换列宁格勒的负责干部，接着，基洛夫又给斯大林打电话，抗议雅哥达这一不能容忍的行动。9由于基洛夫的反对，此举未成。但是，雅哥达提议将负责列宁格勒领导人保卫工作的人调开，并且没有向基洛夫讲明调开理由一事，已经能够说明不少问题。苏共老党员阿列克萨欣说，他被流放时遇到了一个犯人，即前彼得罗巴甫洛夫斯克内务局局长杜波申。杜波申告诉他，1934年11月他住在莫斯科一家旅馆时，有一位内务部高级官员告诉他：列宁格勒正在酝酿着可怕的暗杀。基洛夫的好友彼得罗夫斯基的妻子说，在基洛夫被暗杀的前几天，就有两个陌生人企图打死彼得罗夫斯基。后来，在得到基洛夫被暗杀的消息时，彼得罗夫斯基马上说，这是斯大林干的。列宁格勒内务局局长麦德维基得知基洛夫被暗杀后，帽子都没有戴，大衣也没有穿，就跑到斯莫尔尼宫去了。但在斯莫尔尼宫门口，他却被一位他所不认识的来自莫斯科的契卡人员挡住了。这些人不知为什么比列宁格勒内务局局长到得还早。日丹诺夫的助手库拉金证实，基洛大被暗杀后，基洛夫的警卫队长的妻子被强制送进疯人院。内务部人员讯问过她，企图了解在基洛夫被暗杀前她丈夫对她说过些什么。后来，她在医院里死去了。有被毒死的迹象。斯大林去世后，在苏联政府对苏联历史上的冤假错案进行审查中，基洛夫被杀案再次成为人们注意的一个中心。苏共中央领导人曾多次谈到基洛夫事件。谁也不能说，他们是不了解情况的，他们的说法是无根据的推测。其中，苏共中央第一书记赫鲁晓夫前后几次谈及基洛夫事件时，带有明显的倾向性，不但肯定了内务部参与谋杀的说法，而且暗示是斯大林在幕后指使。1956年2月，赫鲁晓夫在向苏共二十大所作的秘密报告中说：&ldo;时至今日，在基洛夫事件中仍隐藏着许多无法说明、无法理解的地方，这还需要极为谨慎的审理。人们有根据怀疑的是刺杀基洛夫的尼古拉耶夫可能得到警卫人员中某个人的协助，在刺杀发生的一个半月以前，尼古拉耶夫因为行动可疑而被逮捕，但很快就被释放，也未对他进行搜查。负责保卫基洛夫的契卡人员在1934年12月2日被带去询问，但途中&lso;死于汽车事故&rso;，而同乘人员却无一伤亡。这是一件非常令人怀疑的事件。基洛夫被刺后，内务人民委员部列宁格勒分部的干部被判很轻的刑罚，却在1939年全部被枪毙，这令人想到大概是为了消灭刺杀基洛夫的人证而把他们枪毙的。&rdo;101961年10月27日，赫鲁晓夫在苏共二十二大的总结发言中再次谈到了基洛夫事件，对事件的倾向性看法更加明显。&ldo;大规模镇压是从基洛夫被暗杀以后开始的。还需要作不少努力才能真正弄清他的被害是谁的罪过。我们越深入地研究有关基洛夫被害的

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。