路人书

手机浏览器扫描二维码访问

第18章（第1页）

-----------------------pa44-----------------------

o科萨列夫当时是联共（布）中央委员、共青团中央总书记。0《关于所谓的&ldo;莫斯科中心&rdo;案》，第69页。0《关于所谓的&ldo;莫斯科中心&rdo;案》第72页。o稷关于所谓的&ldo;莫斯科中心&rdo;案》，第74‐75页。4哎关于所谓的&ldo;莫斯科中心&rdo;案》，第76页。o3《关于所谓的&ldo;莫斯科中心&rdo;案》，第77、78页。o5o《关于所谓的&ldo;莫斯科中心&rdo;案》，第81页。3尤里&iddot;费臭法诺夫：《恢复事实真相），载（苏）《消息报》1988年6月3日。o《关于所谓的&ldo;莫斯科中心&rdo;案》，第84页。o笆大恐怖》，第58页。＠罗&iddot;伊&iddot;麦德维杰夫：《让历史来审判》上卷，北京1983年版，第263页。1（苏）《真理报）1985年&ldo;月24日，见《大恐怖》第58页。＠亚历山大&iddot;奥尔洛夫，《斯大林市反秘史d，江苏人民出版社1988年版，第6页。o《赫鲁晓夫回忆录》，北京1988年版，第18页。

-----------------------pa45-----------------------

第二章并不平静的一年共产党人，不愿遭到突然袭击，他们不能期望旧世界会自己离开舞台，他们看到旧制度是在用暴力保卫自己，因此共产党人向工人阶级说，准备以暴力回答暴力。‐‐斯大林

-----------------------pa46-----------------------

1谁是障碍？1935年：月，审判结束后，基洛夫事件的旋风似乎吹过去了。天空放晴，春风吹来，田野上的拖拉机声和工厂的机器声重新获得了原来的音韵，人们似乎可以歇舞升平了。被打成基洛夫事件罪魁的季诺维也夫和加米涅夫被押到了监狱里，也似乎找到了一个安静的归宿。其实，这只是一场更大的风暴即将来临前的沉静。掀起风暴的一方要积蓄力量，进行准备，将受到风暴摧残的另一方也并非可以得过且过。历史已经证明，基洛夫事件是苏联30年代推行的恐怖镇压政策的开场战。藉口这一事件而制定的政策和采取的行动，确实起到了蒙蔽和鼓动群众，震慑党内外正确力量的作用。当时，广大党员群众无限信任列宁的布尔什维克党，但对某些人借用党的名义实行错误的甚至是罪恶的政策缺乏警觉，缺乏经验，把对党的信任轻易地赋予他们。由于历史的局限性和社会的局限性，党和人民没有去想也没有想到党的领导中会出现复杂的情况，没有想到也不善于识别真假列宁主义。不过，即使在这样的时候，也并非所有的人都拥护错误和罪恶的政策。虽然当时人民处于高压政策之下，但依然可以看到党内外公开和隐蔽的反抗。有普通群众的直觉的不满和反抗，所谓低层次然而反映人民真实意志的反抗。有党的高层领导中代表正确路线的人反对错误路线的斗争。此外，还有历次政治运动的受害者阶层的沉默的对抗。在普通群众对恐怖政策的不满中，表露明显的是青年人。第二次世界大战德国侵犯苏联时，斯摩棱斯克州的秘密档案被德国人缴获，后来落到了西方。从档案中可以看出当时人们的情绪。从这种并非全部正确的情绪中，可以看到人民对镇压反对派的态度。在一次共青团的讨论基洛夫被害事件的会议上，一个共青团员说：&ldo;基洛夫被杀害后，便允许粮食自由买卖；要是斯大林被杀害，便会解散所有的集体农庄，&rdo;有一个身为校长的共青团员说：&ldo;列宁在他的遗嘱中写着，斯大林不能够作党的领导人。&rdo;另外一个教师责备斯大林把党变成了监视人民的宪兵。档案中还有一份报告谈到一个9岁的少先队员曾喊过：&ldo;我长大了要杀死斯大林。还有一个11岁的学生说：&ldo;他们杀害了基洛夫，但愿他们现在杀掉斯大林。&rdo;有的人公开对基洛夫事件后的政策表示怀疑，对反对派表示同情。有一个工人共青团员说：&ldo;对季诺维也大的诽谤已经够了，须知他为革命做的事是很多的。&rdo;有一个做宣传工作的共青团员断然否定季诺维也夫参与了基洛夫案件，他把季诺维也夫称为&ldo;一个受人尊敬的领导，一个有教养的人&rdo;，还有一个共青团的指导员&ldo;公开维护季诺维也夫的观点&rdo;。&ldo;在党和国家的高层领导中，恐怖镇压政策受到了古比雪夫、奥尔忠尼启则、埃努基泽、克鲁普斯卡姬等党的老一代无产阶级革命家的抵制，也受到了高尔基等著名的党外人士的异议。这一点明显表露是1934年12月政治局研究镇压原反对派的会议。在这次会议上，借基洛夫事件一举消灭反对派的企图受到有力的抵制，从而使季诺维也夫和加米涅夫避免了被消灭的命运。党内一大批高级领导人，虽然在20年代追随斯大林，对托洛茨基、季诺维也夫、加米涅夫、布哈林、李可夫、皮达可夫等列宁的战友和学生进行过错误多于正确的批评，参与了斯大林与他们争夺权力的斗争，不适当地给他们扣

-----------------------pa47-----------------------

上了左倾和右倾反对派的帽子，进行了无情的打击，从而在政治和组织上与斯大林站在一起；但是，这并不能说明他们与斯大林完全一样。他们经受过十月革命和国内战争考验和列宁主义的教育，忠于党和人民的事业，具有坚定的共产主义信念和坦荡的革命胸怀，他们与布哈林、季诺维也夫等反对派领袖人物的分歧属于党内政治思想分歧，井未掺杂个人恩怨。他们把自己与反对派成员的关系看成是与党内犯了错误的同志的关系。由于他们把党和人民的利益放在第一位，忠诚正直，因此经过1929‐1933年的强制集体化和加速工业化特别是1932‐1933年苏联的大饥荒，对斯大林推行的路线并非心悦诚服。他们对强制集体化以来的许多政策有看法，反对无情的党内斗争，主张实行有利于团结和稳定的政策，把工作重心放在经济建设上来。这一正确路线的代表人物是在党内享有崇高威信，在1934年1月党的十六大上得票最多的基洛夫，以及古比雪夫、奥尔忠尼启则、叶努基泽、波斯蒂舍夫、丘巴尔、柯秀尔等党的领导人。在党外最有影响的人是高尔基。因此，要肃清党内的原反对派和新的反对势力，就必须清除党内尤其是党的领导机构中反对恐怖政策的势力。于是，以基洛夫事件为借口镇压原反对派，又以消除镇压反对派的阻力为借口，清除&ldo;包庇&rdo;反对派和反对恐怖政策的势力。再以清除反对恐怖政策的势力为保障和动力，加强对原反对派和新反对派势力的镇压，形成了一条互为因果关系的锁链。在这条锁链中，基洛夫事件不是最初的环节，消灭反对派也不是最后的环节。1935年：月审判后，对党内反对恐怖的力量的打击接瞳而至，主要表现为古比雪夫的神秘去世、克鲁普斯卡姬受到压制、叶努基泽的下台和高尔基的去世，以及老布尔什维克协会和前苦役流放犯人协会的被解散。卅努基泽是斯大林的老朋友和老同事。斯大林的女儿斯维特兰娜回忆说：&ldo;我父母常和朋友们一起到南方去度假，有时和我母亲的教父阿&iddot;素&iddot;叶努基泽同行，他是我们全家的好友。有时和阿&iddot;伊&iddot;米高扬、伏罗希洛夫或莫洛托夫以及他们的妻子儿女一同去。&rdo;2叶努基泽与斯大林的友谊和他在党内的地位可以从十六大期间的一幅照片看出来。这幅照片上共有8个人。前排从左至右是奥尔忠尼启则、斯大林、莫洛托夫和基洛夫，后排从左至右是叶努基泽、卡冈诺维奇、伏罗希洛夫和古比雪夫。可是，正是这位斯大林的好友和19世纪90年代就参加革命运动的老革命家叶努基泽，成了斯大林继基洛夫事件后第一个打击对象。斯大林不能容忍对他的路线、政策和意志的抵制和反对，即使是最亲近的朋友也不例外。他被迫进行了自我批评。1935年1月16日，他在《真理报》上发表了占据半个版面的文章，对自己在百科全书等书籍中有关格鲁吉亚布尔什维克活动的提法进行了自我批判，承认夸大了他个人在外高加索革命运动中的作用。老一代革命家都知道，叶努基泽是外高加索最早的布尔什维克领导人之一，是了位忠诚、谦虚的不计个人名利的人。他在自己的回忆录《布尔什维克的地下印刷所》一书中，如实地记述了外高加索一些早期革命事件。但是，从当时官方的观点看，这样的如实记载则是亵读神明，败坏领袖名誉。比如，他在书中说，19世纪90年代梯弗里斯（第比利斯的旧称）社会民主组织的领导人是西尔韦斯特尔&iddot;吉布拉泽。这个人后来成为一个顽固的孟什维克，而斯大林不过曾是此人的一个普通助手。这样叙述当然损伤作为&ldo;领袖&rdo;的斯大林的尊严。叶努基泽在压力之下所作的自我批评采取了回避事实、谴责自己的方式。这样的自我批评等于承认贬低了党的领袖斯大林在外高加索革

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。