路人书

手机浏览器扫描二维码访问

第47章（第1页）

-----------------------pa113-----------------------

米尔诺夫。这种不是以罪证而是以一个人或数人口供为依据的机械推证的办法，是后来在法庭上经常使用的方法。继穆拉奇科夫斯基之后，叶甫多基莫夫提到斯米尔诺夫的作用时，也遭到斯米尔诺夫的当面驳斥。当德赖采尔把斯米尔诺夫比作托洛茨基中心的乐队指挥时，他又站起来反驳说，他根本没有与德赖采尔讨论过恐怖行动的问题。加米涅夫供认时说，斯米尔诺夫对罪行的否认是可笑的诡辩。季诺维也夫作供时甚至说他在阴谋活动时期曾与斯米尔诺夫多次会见。这时候，斯米尔诺夫的前妻萨福诺娃作为证人出庭。在预审中，内务部使用萨福诺娃作人质胁迫斯米尔诺夫暂时屈服，作出了部分认罪。在法庭上，人质被宣布为证人。但是，无论斯米尔诺夫、萨福诺娃，还是维辛斯基、乌尔里赫，以及季诺维也夫和加米涅夫等被告都知道，萨福诺娃的实际使用价值没有变。不同的只是名称和场合：秘密的刑堂换成了官冕堂皇的人民法庭，赤裸裸的讹诈变成了作戏，信以为真的人是那些感到惊异的听众和外国记者。萨福诺娃为了不使自己的虔诚前功尽弃，从而挽救自己和前夫的生命，在法庭上继续作证说，斯米尔诺夫传达并积极坚持了托洛茨基关于恐怖行动的指示。斯米尔诺夫这时已不用担心被诬陷后秘密处死，于是断然予以否认。别的被告再次被叫起为证人的话作证。维辛斯基与斯米尔诺夫之间又开始了一次交锋。维辛斯基：您和萨福诺娃的关系如何？斯米尔诺夫：关系良好。维：除此之外呢？斯：我们关系亲近。维：你们曾是夫妻吗？斯：是的。维：你们之间没有什么个人恶感吗？斯：没有。（11）随着交锋，斯米尔诺夫开始受审。他像以前一样作了一定让步，作了部分交待。他这样做肯定是为了使萨福诺娃的处境稍微好一些。他承认传达了托洛茨基和谢多夫关于恐怖行动的意见，但他声明他当时并不赞成他们的想法。除此之外，他没有参加过任何非法行动。斯米尔诺夫：我承认，我曾属于托洛茨基的地下组织，参加了这个集团和这个集团的核心，1931年在柏林与谢多夫见过面，倾听了他关于恐怖行动的意见并将这些意见传达给莫斯科。我承认，我从加文那里得到了托洛茨基关于恐怖行动的指示，尽管我不同意他的指示，但还是通过捷尔‐瓦加尼扬传达给季诺维也夫。（12）维辛斯基：（挖苦地说）您什么时候脱离&ldo;中心&rdo;的？斯米尔诺夫：我本来就没有打算脱离，没有什么要脱离的。维：中心存在吗？斯：什么&ldo;中心？&rdo;维：穆拉奇科夫斯基，中心有吗？穆拉奇科夫斯基：是的。维：季诺维也夫，中心有吗？季诺维也夫：有。维：叶甫多基莫夫，中心有吗？叶甫多基莫夫：是的。

-----------------------pa114-----------------------

维：巴卡耶夫，中心有吗？巴卡耶夫：是的。维：您看，斯米尔诺夫，您现在还坚持中心不存在吗？（13）多么滑稽的表演！这简直不像在法庭，而像在开会。维辛斯基竟然要通过当面征求意见的方式，通过多数表决选举出一个中心来。斯米尔诺夫再次表示，这个所谓的中心任何时候都没有开过任何会议。这时中心的其他成员又被叫起来对他进行反驳，纷纷作证说他是阴谋中心的托洛茨基一翼的首脑。斯米尔诺夫转向揭发人，尖刻地嘲笑说：&ldo;怎么，你们还需要个领袖？那好，就选我吧！&rdo;（14）这一回答引得全场大笑不止，尽管听众事先都经过严格的选择和训练。斯米尔诺夫挥洒自如的言语是对法庭伪审判的辛辣的讽刺，它像一把犀利的短剑划开了罩着审判台的漂亮的纱幕。斯米尔诺夫还用如下方式表示他对法庭和审判的蔑视。他经常戏弄和嘲笑检察长。在回答检察长的询问时，他嘲讽地说，他觉得只有一点是没有疑问的，即法庭上的一切指控都是废品。他不止一次用辛辣的讽刺暗示，所谓的阴谋故事不过是彻头彻尾的捏造。有时他把维辛斯基搞得哭笑不得，有时则把他整得暴跳如雷。但检察长维辛斯基终究是一个不寻常的人物。人们选定他作前台导演并没有选错人。他能够随心所欲地调动自己的被告演员，让他们流畅地背诵预演中已经背好的台词，把戏演得自然圆满，不露汤水。他甚至成功地调动起斯米尔诺夫的前妻和被告的所有朋友，对斯米尔诺夫进行围攻。另外，斯米尔诺夫部分认罪的既定方针也有它的弊病。既然承认参加了阴谋中心并且传达了托洛茨基的指示，他就无法解释没有参与阴谋恐怖活动的原因，同时也拿不出证明自己无罪的证据来。这是检察长和法庭遵循的有罪推定的原则的胜利。既然许多被告自己承认有罪，证人也说他们有罪，那么个别不老实的被告不承认自己有罪，就必须拿出证明自己无罪的证据来，不然就是有罪的，难道这样的推论不是合情合理的吗？尽管法庭根本拿不出证明被告有罪的物证来，比如信件、日记、密码和行凶器械等，但是被告不是同样拿不出证据证明自己没有犯罪吗？一切就是这样在颠倒的逻辑推理中被颠倒了。不能证明无罪便是有罪，不能拿出证明无罪的物证就证明有罪。斯米尔诺夫在检察长组织的围攻中无路可退时，便以轻慢的让步对付法庭。但在让步之前，他总要对整个罪名作一番&ldo;刁难&rdo;，让人对它产生怀疑，然后才宽宏大量地让步说，&ldo;好吧，就算是这么一回事吧&rdo;（15）有时，斯米尔诺夫干脆拒绝回答检察长的问题。斯米尔诺夫的整个认罪态度使维辛斯基特别恼火。他在起诉发言中说，&ldo;斯米尔诺夫最顽固不化，最执迷不悟。他只承认自己是托洛茨基反革命地下组织领导人这一罪行。不错，他承认有罪，但态度是极为玩世不恭的。&rdo;（16）我们知道，第一次莫斯科公开审判的16名被告是从50多名被秘密审讯的人中挑出来的，是认罪态度好的和比较好的。如果让所有的人出庭，只怕大多数人都像斯米尔诺夫。在斯米尔诺夫之后，先后受审的是奥利别尔格、贝尔曼‐尤林、霍尔茨曼、纳&iddot;卢里耶、莫&iddot;卢里耶、捷尔‐瓦加尼扬和弗里茨&iddot;达维德。除了捷尔‐瓦加尼扬和担任托洛茨基特使的霍尔茨曼以外，其他人都是恐怖计划和行动的具体执行者。他们的交待大都和具体事情相联系，出现的纰漏和露出的破绽也比较多。奥利别尔格痛痛快快地交待说，他一直是托洛茨基在德国组织的成员，

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。