莫斯科大审判被告承认(康春林)_第94章

手机浏览器扫描二维码访问

第94章（第1页）

-----------------------pa215-----------------------

22‐3月中央全会与布哈林莫斯科第二次公开审判一结束，就宣布要召开中央全会。中央委员们得到了关于会议日程的通知，其中包括：（1）尼&iddot;布哈林和阿&iddot;李可夫的问题；（2）各级党组织准备最高苏维埃选举的问题。布哈林也接到了关于全会议程的通知。他对自己的命运进行了慎重的思考。或许是由于他这样的人有某种通病在作怪吧，尽管他对自己可能会受到的待遇进行了长期思想准备，但他仍像当时被捕的和没有被捕的革命家一样，思想总是落后于现实。他觉得，这次全会充其量是把他和李可夫开除出中央委员会和开除出党。当然，即使这样，对于他这样一个把一生都与党联结在一起的革命家来说，也是无法忍受的。失去了党的痛苦只有真正与党结成一体的人才能体会到，就像皮达可夫在临终之前仍感到的那种&ldo;失去了自己的党&rdo;的巨大痛苦一样。布哈林在没有其他任何有效办法抵制即将强加于他的不公正待遇的情况下，以一个普通的无权的党员仅有的办法表达了自己的意志。2月16日，他宣布绝食以表示抗议，并把他已经绝食的决定通知了斯大林，请求将他对诬蔑他的供词的详细解释在全会上宣读。但斯大林不予理会。停了几天，他给斯大林打了个电话。斯大林问道：&ldo;你绝食反对的是谁？难道是党吗？&rdo;布哈林答道：&ldo;如果你在准备把我开除出党，那我又能做什么呢？&rdo;斯大林答道：&ldo;没有人要把你开除出党。&rdo;说着便挂上了电话。（19）在绝食期间，他的妻子安娜&iddot;米海依洛芙娜给他挤了点橙子汁喝，被他一把打掉了杯子说：&ldo;你迫使我欺骗中央全会，我不会欺骗党。&rdo;（20）中央全会原定于2月19日召开。2月18日，奥尔忠启启则因未能阻止莫斯科第二次公开审判及审判后形势的继续恶化，在极度的愤懑和绝望中，以一个正直的革命家的姿态示威似地自杀了。奥尔忠尼启则的住所紧靠布哈林的住所，而且布哈林非常喜欢并寄厚望于奥尔忠尼启则。可是，他不能去向死者作最后的告别，为他送葬，寄托自己的哀思。处于幽禁之中的他，甚至未能得知奥尔忠尼启则死于自杀的情况，只能相信公开报道的死于心脏病的说法，并为这种可怕的病症突然夺去如此卓越的领导人的生命而感到痛惜。他作了一首诗悼念死者，诗中说：&ldo;他像花岗岩一样坚硬&rdo;（20）由于奥尔忠尼启则的葬礼，全会推迟了一个星期。会前，中央委员会成员接到了一份新的会议议程：（1）尼&iddot;布哈林和阿&iddot;李可夫的问题；（2）布哈林进行绝食的反党活动问题；（3）各级党组织准备最高苏维埃选举的问题。正在绝食的布哈林与妻子商量了绝食问题。布哈林的妻子安&iddot;米&iddot;拉林娜是一位十分年轻、漂亮和贤慧的女子。1933年，当布哈林已经45岁时，他遇到了他的朋友老革命家拉林的这个女儿安娜。尽管安娜当时已经有了一个年轻而又很有魅力的未婚夫、著名的党务活动家格里戈里&iddot;索科利尼科夫的儿子，可她的心却被个子不高、略微发胖和已经谢顶的布哈林给征服了。他们结了婚，生了儿子。看着娇妻爱子，感情外露的布哈林完全陶醉在兴奋和幸福之中。他们夫妻非常相爱。他们之间真正的爱情可以作为古今郎才女貌和老夫少妻类型的典范。布哈林超人的智慧和才能以及他政治上的坎坷，使他的妻子拉林娜更加敬重他、爱护他和体谅他。当1937年2月全会即将召开时，当斯大林以党的名义向布哈林施以严酷的打击，也许是最后的打击时，拉林娜没有怯懦和抱怨，而是冷静地与丈夫

-----------------------pa216-----------------------

一块商量对策。当布哈林最需要精神支持和安慰时，当布哈林的众多的战友、同事和学生不能接近他或因政治恐惧心理而回避他甚而有的加入政治恐怖的大合唱时，布哈林从自己的只有20多岁的年轻妻子那里得到了他最需要的东西。拉林娜给予丈夫的支持和奉献，不仅仅是一个妻子的柔情、温暖和勇敢，而是对一个要与邪恶斗争的无产阶级革命家的支持，是对无产阶级革命事业的支持。后来，我们看到，当拉林娜忍受着失去丈夫的悲痛，当她的膝下有一个嗷嗷待哺的儿子而自己又被抛到集中营忍受煎熬，而她仍牢牢地记着丈夫的遗言，忍受着难以想象的屈辱、艰辛和哀怨而坚持活下去的时候，她竟是一位多么刚强的女性呵！布哈林与妻子讨论绝食问题时认为，既然全会的议程中有讨论他的绝食问题这一项，那就意味着不会马上开除他和李可夫的党籍，因为如果把谁开除出党中央委员会和党组织，就用不着去讨论他的绝食问题了。于是，布哈林结束绝食。在中央全会开幕的前一天，李可夫在党中央政治局里，与先前被捕的拉金、施密特和涅斯捷罗夫进行了对质。拉金供认，李可夫1932年曾向右派分子下达了有关使用恐怖和破坏手段的指示。施密特供认说，1929年以后，右派中心仍旧活动，1932年举行了右派中心的会议，在会上审议了关于必须用暴力手段清除联共（布）领导斯大林等人的问题。对上述供词，李可夫当面予以严厉驳斥。中央全会于2月23日开幕。所有与会者都收到了预先整理好的诬陷布哈林和李可夫的材料。当布哈林进入会场时，只有乌博列维奇和中央执行委员会书记阿库列夫与他握手。叶若夫在会上作了关于布哈林和李可夫进行间谍和破坏活动的报告。这一报告实质上是他在上次中央全会的报告的重复。报告除了列举危言耸听的罪名和一些已经被判决和正在受审讯的人的供词外，并没有提出什么确实的证据。除了进行间谍活动、恐怖活动、组织阴谋集团等罪行外，叶若夫还指控布哈林和李可夫企图举行&ldo;官廷政变&rdo;。作为证据，他引证了刚刚从内务部得到的列宁格勒消防部队中一个人的供词。叶若夫在报告中说，布哈林和李可夫在1929年欺骗了党。他们没有交待和揭发自己的地下组织，而把它保留下来，继续进行反党活动，直到最近以前。他们的目的是使用暴力手段夺取政权，并且他们实际上己与托洛茨基分子、各种反苏党派和孟什维克结成了反革命集团。叶若夫报告的主要根据是采取非法手段获得的犯人供词。当时被迫作出伪供的几乎所有的人现已平反，其中的幸存者在60年代向苏共中央监察委员会反映了情况。当时，他们受审时受到了威胁，当局对他们说，如果活命，必须交待有用的材料，不然他们将被镇压。许多人受到了难以忍受的精神和肉体折磨。许多人坚贞不屈，宁死也不编造假供。但叶若夫在引用犯人的供词时，只引用了有用的供词。因此全会的参加者也感到大惑不解，为什么所有的被捕者都自愿交待罪行。莫洛托夫和卡冈诺维奇在报告和发言中除了列举一些人的供词外，也没有什么新货色。米高扬接着叶若夫作了一个长篇讲话，几乎成为谴责布哈林和李可夫的另一个报告，在对布哈林的围攻中起到了很坏的作用。在会上发言的人一致谴责他们二人，并要求对他们提出公诉。甚至对他们使用了侮辱性的字眼，给他们扣上各种各样的帽子。在发言中，还列举了前反对派成员在经济、文化各个领域进行破坏活动的例子。我们前面已经说过，在这次中央全会上，以波斯蒂舍夫为代表的一些地位不太稳固的党政领导人曾对恐怖政策进行了无效的

本月排行榜