路人书

手机浏览器扫描二维码访问

第99章（第1页）

-----------------------pa225-----------------------

意和怂恿下开枪的。取得这样的证词后，内务部向布哈林宣称：早在1918年布列斯特和约签订期间，布哈林就企图暗杀列宁。布哈林断然否认这一指控。但内务部这时使用了&ldo;人质&rdo;的手段，以他妻儿的性命相要挟。叶若夫和伏罗希洛夫亲自督阵。这样，经过侦讯人员长时间的工作，布哈林最后承认就算他从1918年起就打算杀害列宁吧。布哈林的审讯笔录上报经过修改后，拿回来让布哈林签字。布哈林发现上面这样写着：很早以前，他布哈林得知德国政府居然为列宁提供火车包厢，同意列宁在战争状况下穿越德国的时候，就开始怀疑列宁同德国人之间有什么见不得人的勾当。后来，列宁一再坚持要同德国单独签订屈辱的停战胁议，他布哈林从怀疑列宁转为确信列宁有问题，于是产生杀害列宁和建立新政府的想法。布哈林看到这样的供词，看到他们居然利用整他而向列宁身上泼脏水，气得拍案而起：斯大林这是要把死去的列宁也送上被告席呀！布哈林坚决拒绝签字。为了摧毁布哈林的意志，内务部在叶若夫的亲自指挥和伏罗希洛夫的帮助下，采取了各种各样的审讯毛法，包括车轮战。最后实在无效之时拿出了他们的绝招：人质，并在审讯笔录上向布哈林作了让步。最后结果是，布哈林只承认1918年为阻止布列斯特和约而企图将列宁逮捕和扣押一昼夜，并且在要逮捕的人中加上了所谓列宁的亲密战友斯大林的名字。他还承担了所谓右派‐‐托洛茨基反革命集团罪恶活动的领导责任。布哈林和李可夫被捕和联共（布）中央2‐3月全会结束以后，中央和地方的反对恐怖的力量基本上被彻底摧垮。但是，列宁时期的老一代布尔什维克并没有被消灭，仍有人企图为布哈林和李可夫辩护。值得一提的是党中央委员和共产国际执行委员会主席团委员奥西普&iddot;皮亚特尼茨基，他是1898年人党的老党员，是继基洛夫、叶努基泽、奥尔忠尼启则、波斯蒂舍夫等之后，敢于起来反对恐怖镇压政策的一位英雄。1937年6月联共（布）中央全会会议期间，斯大林建议讨论关于右派集团和布哈林的问题，坚持将右翼反对派的代表人物予以肉体消灭并赋予内务人民委员叶若夫对敌斗争的全权。皮亚特尼茨基不畏斯大林的强权和威势，居然敢于当面唱反调，不合时宜地使用起两三年以前反对恐怖政策的人使用的语言。他反对处死布哈林等人，认为将右翼反对派分子开除出党使其脱离政治以后，不仅不应将他们处死，而且还应该利用他们的知识和经验。对于为所欲为的内务部和内务人民委员，不仅不应赋予其全权，反而应当限制其权力，并对其活动进行监督。皮亚特尼茨基发言后，斯大林立即宣布休会。一些同志怀着忐忑不安的心情劝告皮亚特尼茨基收回自己的意见。莫洛托夫、卡冈诺维奇和伏罗希洛夫把他叫到了一边，以斯大林的名义要求他收回自己的意见。卡冈诺维奇说，斯大林认为他是从没有参加过反对派的忠诚的列宁主义者。只要他收回意见，一切既往不究，当皮亚特尼茨基拒绝了他们的要求时，莫洛托夫便对他进行恐吓，让他为妻子和孩子的命运想一想。皮亚特尼茨基坚定地回答说，共产党员的良心使他不能这样做。他十分清楚等待着他的命运，但他的态度是经过深思熟虑的，为了党的纯洁和统一，他已作好了牺牲自己甚至牺牲妻子儿女的准备。（41）第二天，即6月25日，叶若夫就在会上宣布，内务部掌握了皮亚特尼茨基曾是沙皇暗探局特务的材料，并提议全会就皮亚特尼茨基政治上不受信任的议案进行表决。两个星期以后，皮亚特尼茨基被捕。克鲁普斯卡姬与卡明斯基、沃罗帕耶夫，在中央全会上投票反对叶若夫的动议。后来，她又当着斯大林、莫洛托夫、伏罗希洛夫和卡冈诺维奇的面，为皮亚特尼茨

-----------------------pa226-----------------------

基辩护。她激动地指出，在场的人都十分了解皮亚特尼茨基，&ldo;他是个忠诚不渝的人。列宁非常热爱和尊敬他。&rdo;（42）但是，她的正义声音无人理会。皮亚特尼茨基被捕一个多月后被秘密处决。此后，再没有人敢于公开为布哈林辩护了。第三次莫斯科公开审判的被告，除了布哈林和李可夫外还有很多。他们绝大多数被推上审判台，并不是因为他们过去曾与布哈林、李可夫和托姆斯基有这样那样的联系，而完全是因为当局需要赋予第三次公开审判以较大的规模和重大的政治意义。于是，他们中间的许多人被从各人民委员部、中央和地方党、政机关的领导岗位拉下来，关进监狱，赋予规模庞大的&ldo;右派托洛茨基反革命集团&rdo;的大小头目的角色，机械地并入这个集团。此外，当局还人为地将几个著名的医生加进这个集团，作为&ldo;毒杀&rdo;高尔基、古比雪夫、明仁斯基、高尔基的儿子佩什科夫以及叶若夫的凶手。令人费解的是，执行大清洗的主角之一、刽子手雅哥达居然也被纳入了布哈林、李可夫领导的集团。他们被捕和被秘密审讯的情况将在下一章中予以插记。从1936年到1937年，第三次公开审判的许多被告都与已经被判决的和正在审讯的人进行了对质。这些对质先是由卡冈诺维奇和叶若夫安排和主持，后来，其他政治局委员也参加了，有斯大林、莫洛托夫、米高扬、伏罗希洛夫。参加对质而还没有被判罪的一方，是希望通过对质澄清事实。而主持对质的人则把对质看成是他们表演、暴露、制造新罪行的机会。对对质的评价意见和指示往往成为侦讯人员放手大干的根据，成为进行审讯和判决的根据。注释：1卡尔洛&iddot;希塔伊奈尔《劫后余生‐‐古拉格归来》，北京1989年版，第173页。2n&iddot;马尼科夫斯卡娅、尤&iddot;沙拉波夫：《个人迷信和党史学》，载《苏共历史问题》1988年第5期，第61‐62页。3列昂尼德&iddot;波斯蒂舍夫：《任伺时候都不能违背真理》，载《死后平反者》第二卷，莫斯科1988年版，第147页。4《赫鲁晓夫的秘密报告、苏共&ldo;二十大&rdo;日记》，第21页。5《赫鲁晓夫的秘密报告、苏共&ldo;二十大&rdo;日记》，第61页。6《胜利与悲剧‐‐斯大林政治肖像》，（苏）《十月》杂志1988年12期、第82页。7《斯大林文选》上卷，第129页。8《斯大林文选》上卷，第149页。9《斯大林文选》上卷，第112页。10《斯大林文选》上卷，第132‐133、118、121、129页。（11）（12）（13）《斯大林文选》上卷，第136、134、138页。（14）《斯大林文选》上卷，第147、148‐149页。（15）《任何时候都不能违背真理》，第148页。（16）（美）鲍里斯&iddot;列维茨基编：《三十年代斯大林主义的恐怖》，人民出版社1981年版，第355页。

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。