路人书

手机浏览器扫描二维码访问

第66章（第1页）

（7）公木1957年5月29日在作协党组召开的征求对中宣部部长提意见的会议上的发言：

第三十一章（5）

我文艺界的朋友都是党员，这不是故意的。听说党内外，有城墙、沟，党外有人说党内有紫禁城，听到这话很刺激，我不完全同意这说法，但党内不团结是个问题。

丁、陈、李、舒自己不能说没缺点，我觉得主要原因在领导，周扬同志思想作风问题。不是说每件具体事都是周扬同志负责。领导应该下决心解决这个团结问题，离得远不了解周扬同志，但觉得自我批评精神差。前年批评丁陈的会，最后没有一点自我批评。

上次会上提的，周扬同志说弄清楚是非就行了，我同意萧三同志说的，先从领导上说清是个什么问题，我可代表一些基层党员是有这个意见的。

中宣部召开会传达丁陈问题主要责任恐怕在于周扬同志。我对传达当时就有意见，当时得到了解释，但到底该怎么办，我不了解内幕，提不出具体意见，但觉得领导上应采取主动。领导上听逆耳之言的精神不够，一直有这种印象。

周扬同志的气量容忍人的精神不够，当然也团结了一些人。与周扬同志接近的人都是和周扬同志意见一致的人，但对有不同意见的人，意见多的人，少考虑让他负责工作。kz在群众中意见很多，但今天还是党组成员，使用他是问题，对他品质上有意见，讲习所的党员都对他有意见；在用人上也给人个印象有宗派的味道。

看了肖洛霍夫批评法捷耶夫权利欲，就联想到周扬同志，我没什么事实。在团结方面有问题，客观上给人以权势的感觉，领导有宗派的味道，知道事实不多，觉得应该采取主动。

丁、陈、李的问题，他们自己该有自我检查的精神，但领导上也该主动，这样问题就易解决。从领导作风上该进一步考虑这些问题。

（8）公木1957年6月6日在作协党组扩大会第一次会议上的发言：

（作协党组解决丁陈问题的前三次党组扩大会，据说是&ldo;丁陈反党分子向党进攻的最高潮&rdo;，会上，许多人都倒向丁陈一边，而公木在这三次会议上就做了两次发言）听了白羽刚才的讲话，很失望。‐‐我们是抱着满腔热情来听白羽同志发言的。因为党内作家团结问题，关键在于白羽同志的态度。当然，更主要是周扬同志。一年以来，同志们的确有些议论，也有所期待。而今天白羽同志的讲话，我觉得没有往前走一步。

白羽同志、周扬同志的讲话，都暗示着说：前年斗争丁陈的会是必要的，只是有些过火。我不同意。我以为在那种时机，用那种形式，开那样一个会议，是根本错误的。方才听白羽讲才知道，那个会原是接受中宣部指示才开的，那么错误就更严重。那是个什么性质的会议呢？如果说是党内思想批判，有什么必要在肃反运动高潮，放下反革命不肃，用全部精力，去搞党内思想批判呢？提早几个月或退后几个月再开这个会不可以吗？如果说丁陈历史上都有些问题，急待查清楚，那么不是有审干办公室吗？有许多有历史问题的同志，不是都在审干中调查清楚、做了结论吗？有什么必要开那么一种形式的会议。那个会把作协的肃反运动整个打乱了。实际上丁陈的斗争会，是作协肃反运动的中心工作。而丁陈既然不是反革命分子，所以这个会是根本错误的。

为什么开这样一个错误的会，领导上有责任。中宣部与五人小组有责任。

6月6日下午二时半，中国作协重新讨论处理丁、陈问题的党组扩大会议，在王府大街64号文联大楼会议室召开，参加者有53人。会议由党组书记邵荃麟主持。和1955年党组扩大会上意见一边倒的情形相似，这次也是一边倒，那一次是众口一词批判丁、陈，这一次几乎全都是同情丁、陈，批评意见主要集中在周扬和刘白羽身上。

郭小川的日记中写着：会上邵、刘、周三人先讲了话，然后是一些人谈感想，然后是一片对周、刘的进攻声。陈又乱骂人是作假报告。他说：&ldo;你们是高级干部，你们作了假报告！&rdo;会议十分紧张，空气逼人，简直弄得我头都发胀。邵荃麟先讲，刘白羽次之，第三个是周扬。

李向东、王增如的著作中也披露过以下一些简要的发言记录：

第三十一章（6）

邵荃麟首先发言：今天的会是整风的会，是整风中解决党内团结问题的会，通过辨清是非解决党内矛盾的会，不是斗争会，会的目的是要达到党内新的团结。前年的党组扩大会议后，向中央写了报告，认为丁陈是反党小集团，经过去年几个月的调查，肯定这个结论是不能成立的。我在动员大会上也讲了，这个帽子应该摘掉，但不仅是摘掉帽子的问题。当时党组处理这件事情有错误和缺点，是怎样的错误和缺点，都必须辨清是非。希望大家不要保留，畅所欲言，对过去看法，认为要修正的可以修正。有人提到有顾虑，应该打破，决不报复。但互相辩论是必要的，你批评我，我又批评你，只要是讲理，这不是报复。

刘白羽检讨说，在处理丁玲、陈企霞、李又然同志问题过程中，当时作协党组的具体负责人，我们是有严重的缺点和错误。在党内进行思想斗争是应该的，需要的，但斗争过火，只有斗争，没有团结，便伤害了同志，形成了无情打击，残酷的斗争，这是最沉痛的教训。从一开始提出匿名信，便形成追逼匿名信的问题，对陈企霞的隔离是错误的，党组会议两次提出陈是否会自杀，为了防止出事，雪峰提出隔离，党组做出决定，这是错误的。由&ldo;反党暗流&rdo;到&ldo;反党集团&rdo;，是运动中的重大错误。

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。