路人书

手机浏览器扫描二维码访问

第44页（第1页）

秋和隐身了，又被薛涛叫去，让她看自己与告状作者的对话。&ldo;你大概是什么时候投稿给她的？&rdo;&ldo;去年七月。&rdo;&ldo;好吧，这件事我们再调查一下。没有确凿证据我们也不好妄下定论，你能留下真实姓名和联系方式么？&rdo;&ldo;作者留的是深圳一所学校具体到年级班级的通讯地址并留下姓名：&ldo;我是住校生，平时都在学校。对了，我这篇稿子投给她之前在校刊上发表过，算证据吗？&rdo;&ldo;当然算，你能给我们寄来吗？&rdo;&ldo;我今天就寄。&rdo;校刊不是商业杂志，这也不算一稿多投。薛涛对秋和说：&ldo;这下就好办了。&rdo;&ldo;去年七月。&rdo;秋和喃喃念叨。她很快打开自己电脑的浏览器找到苏灵的博客，那上面征稿启事的发表时间显示为去年6月30日07:30:14虽然秋和接手杂志进行改版是今年五月，但改版前苏灵就已经是杂志的特约编辑，她发表当期的制作时‐‐秋和：《烟凉》不能上稿了。苏灵：吓？秋和：因为《烟凉》曾经发表过。苏灵：……烟凉发表过？怎么可能！！你是相信我还是别人！秋和：什么别人？你自己登记在博客里说发表在别的杂志了。苏灵：哦，吓我一跳，没发表。当时编辑是跟我说要发这文，结果后来我拿另外一篇换掉了它，可是后来因为另外一篇字数过长，所以那一期我根本没上文！秋和那时候并没有觉得这段对话有什么疑点，既然澄清了一稿多投，就按照原计划刊登了《烟凉》，如今再回顾却觉得哪儿都有点不对劲，秋和的确一直在指一稿多投的问题，可苏灵一开始却不像在回应一稿多投，尤其是&ldo;你是相信我还是别人！&rdo;这句。秋和又把贴吧里的帖子看了一遍。有很多人支持苏灵，也有很多人反对苏灵。无论是支持她还是反对她的人，其中有大量id注册于近期，说明是来自两派的马甲。其余一些跟风说自己也被抄袭的作者没有登录，直接显示ip地址。秋和查了一下这些ip，分散于湖南、湖北、四川等地。她想起苏灵和告状作者都曾在杂志官方论坛中登陆过，于是进入后台去查看她们用过的ip地址。告状作者只登陆过两次，却不是在深圳，居然是苏灵所在省份的ip。而苏灵的ip地址就更加匪夷所思，有美国的，加拿大的，日本的，唯独没有中国的，很显然，她从一开始登陆官方论坛就在使用代理服务器。一个人若非心虚，为什么要如此谨慎地隐匿自己的踪迹？秋和后来意外地在回收站里找到一个帖子，告状作者第一次到官网发帖时，苏灵与她有几个来回的骂战。告状贴是在这个帖子几分钟之后才发的。秋和问薛涛是否看过这帖子，薛涛的答案是否定的：&ldo;我平时也不太留意官网，当时一看告状贴就直接让网管删了，可能他觉得这个帖子内容相近所以也删了吧。我现在才觉得苏灵这个人人品坏到了极点，你看她的措辞‐‐有本事你就拿出真凭实据来，想这样说就怎样怎样，都是激怒别人的。而且她用的是&lso;我们&rso;这个词，这分明是挑衅嘛，所以作者才会觉得我们在包庇纵容她。你认为我们现在有必要向作者道歉吗？&rdo;正值此时，出版社北京办事处主任也发来短信询问，网上的纷纷扰扰已经引起了出版社的关注，她了解了一下大致情况，便问：&ldo;苏的短篇集你认为还值得做吗？毕竟还没跟她签合同，社里和我们个人都不用承担责任。&rdo;秋和一言不发，既没回应薛涛也没回主任的短信，她神情呆滞，实则思绪飞驰，把所有细节过滤一遍，确定自己在与苏灵面谈前没有漏掉什么可以查证的了。【四】薛涛知道寒假时秋和到苏灵所在的省份与她见了一面，新学期开学第一天就询问详情。秋和摇了摇头：&ldo;我现在真不想管这件事了。&rdo;&ldo;怎么回事？&rdo;&ldo;我在茶座见她，她妈妈陪她一起来的，对于抄袭一事她当然矢口否认。她说这个冤枉她的作者她知道是谁，她有个曾经的同班同学与她关系不好，后来转学去深圳读书。她妈妈当然也全心全意信任她，在全心全意信任她的人面前，我也不好质疑过多。只是我感觉，这个孩子和我以往认识的那个苏灵判若两人。在网上她活跃健谈，思维敏捷，反应迅速。可现实中她却内向木讷，我跟她说话常常是由她妈妈代答。开始我以为这很正常，很多人在网上和现实中不同，可谈到后来我发现，事情并不是这么简单，我无意地提了一些平时闲聊时说过的话，苏灵都毫无反应，她妈妈倒是大部分都知道。回家的路上我想着都害怕，我甚至连来见我的这个&lso;苏灵&rso;是不是苏灵本人都无法确定。这事还怎么管呢？&rdo;

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。