路人书

手机浏览器扫描二维码访问

第10章（第1页）

-----------------------pa25-----------------------

苏联人民委员会的副主席和第一副主席、苏联劳动和国防委员会的副主席和主席。1927年11月因派别活动被开除出党中央委员会。在党的十五大上被开除党籍。1928年6月22日，根据他按照十五大决议所作的声明，恢复了党；&ldo;。1932年10月因被控涉足于所谓的&ldo;马克思列宁主义者联盟案&rdo;再次被开除出党并被流放。1933年12月恢复党籍。季诺维也夫和加米涅夫是列宁的战友和学生。季诺维也夫自从1903年迈进列宁在瑞士的住所后，长期与列宁并肩工作。在俄国社会民主工党分裂为布尔什维克和孟什维克以后，季诺维也夫和加米涅夫协助列宁，为布尔什维克的建设和发展，立下了历史的功勋。在1912年召开的俄国社会民主工党第六次代表会议上，中央委员会只有两个人被一致同意：列宁和季诺维也夫。在1917年5月召开的党的七次代表会议上，列宁和季诺维也夫的名字排在最前面。3个月后召开的党的六大，得票最多的是四个人：列宁133票（共134票），季诺维也夫132票，加米涅夫131票，托洛茨基131票。11917年春，季诺维也夫与列宁一道回国。当年夏未，他和列宁一道藏在著名的拉兹里夫窝棚里。季诺维也夫和加米涅夫与列宁、托洛茨基等一起，领导了伟大的十月社会主义革命。十月革命后，在党和政府内担负了仅次于列宁的领导职务。除此之外，季诺维也夫和加米涅夫还分别担任苏俄的两个首都列宁格勒和莫斯科的党的领导人。在无产阶级革命的某些重大问题上，他们就像或早或晚担任布尔什维克领导的其他人一样，曾与列宁有过分歧。这是探寻社会主义革命和建设道路过程中必然会出现或难于避免的问题。但不论如何说，他们在革命中的历史性作用和作为无产阶级领袖的地位是无法抹煞的。正是因为这一点，在1923年党的十二大上，由于列宁病重不能视事，代替列宁作中央委员会政治报告的是季诺维也夫。在1924年举行的党的十三大（当时列宁已逝世了）上，也是他作的政治报告。而加米涅夫则继列宁之后担任劳动和国防委员会的主席。季诺维也夫和加米涅夫属于列宁的亲密战友是勿庸置疑的。或许正是因为这个原因，他们受到列宁的批评也最严厉。大家知道，他们二人反对列宁的武装起义计划，曾经被列宁气愤地指责为&ldo;工贼&rdo;。《震撼世界的十天》的作者约翰&iddot;里德说，他们自己也感受到了列宁论证问题的惊人力量。除了这一错误外，他们身上井没有表现出比之其他领袖更多的缺点和错误。而且，他们很快地纠正了这一持续不到一个月的错误观点，积极参加和领导了彼得格勒十月武装起义，用实际行动证明改正了错误。1917年11月7日，季诺维也夫在彼得格勒苏维埃非常会议上讲话说：&ldo;同志们！我们此刻正处于起义的阶段。&rso;我确实认为，对起义结果的任何怀疑是不可能存在的‐‐我们一定胜利！&rdo;5但是，由于他们的这一错误后来被斯大林等大肆宣扬，使人们形成了对他们的不大公正的偏见，总觉得他们是有严重错误的领导人。斯大林利用了他在列宁逝世前后控制的中央书记处的实权，并利用了他们的错误，将他们打成了反对派，赶出了政治舞台。季诺维也夫和加米涅夫下台后的10年内，在不太重要的政府机构中担任具体的领导工作，以一个普通干部的身份，忠诚地服务于社会主义的事业，没有进行什么公开的或秘密的反党派别活动，更没有什么凯觎他们昔日曾占有过的领袖地位的举动。在人们的心目中，他们是老一代的革命领袖，是犯过错误的领导人。可是，为什么要把谋杀基洛夫的事件与他们联系起来呢？为什么&ldo;内务部没有掌握任何地下反革命组织存在和&lso;季诺维也夫分子&rso;进

-----------------------pa26-----------------------

行反苏活动的材料，但却对他们及其熟人进行了大规模的逮捕&rdo;o呢？甚至把季诺维也夫和加米涅夫本人也逮捕了呢？当时，人们是不了解这种作法在后来所显露出来的重大政治意义的。人们因为对党和对斯大林的信任，在不知情也不去认真思考的情况下，接受了中央的说法，认为季诺维也夫和加米涅夫真的与基洛大事件有牵连。不管人们是否了解实情，逮捕季诺维也夫和加米涅夫这样的人物本身就说明，刺杀基洛夫的事件已经迅速升级，变成带有全局性的政治事件。因为这一事件的两极已经昭示于众：一方是党中央，一方是没有放下武器的原季诺维也夫反对派。

-----------------------pa27-----------------------

2&ldo;列宁格勒中心&rdo;案对原季诺维也夫、加米涅夫反对派的大逮捕基本告一段落后，政府首先抛出了&ldo;列宁格勒中心&rdo;。以前公开宣布的白卫分子恐怖集团杀害基洛夫的说法突然停止。1934年12月22日，苏联官方通讯社塔斯社发布通报，称侦查表明，&ldo;1933‐1934年，前季诺维也夫反对派分子在列宁格勒拼凑了一个由&lso;列宁格勒中心&rso;领导的非法的反革命恐怖集团。这个集团把杀害共产党的领导人作为自己的目标。基洛夫同志成了第一个受害者。该反革命集团的成员的供词清楚地表明，他们与资本主义国家的代表保持联系并且得到他们的金钱资助。&rdo;o同时报道说，已经逮捕一批列宁格勒的恐怖分子，他们是&ldo;列宁格勒中心&rdo;中直接策划和杀害基洛夫的人，其中有5名大学生，8名文职人员，、名工程师，其首领是&rdo;岁的大学生科托雷诺夫和凶手尼古拉耶夫。同一天的《真理报》报道说，&ldo;列宁格勒中心&rdo;的首领是科托雷诺夫和包括尼古拉耶夫在内的其他7名成员，所有这些人因其属于前季诺维也夫反对派曾先后被开除出党，但其大多数正式宣布与党和苏维埃政权保持完全一致后被恢复了党籍。第二天，《真理报》又公布了一批被捕的季诺维也夫分子的名单，其中最著名的人物有季诺维也夫、加米涅夫、叶甫多基莫夫，3个前中央委员和候补委员：扎卢茨基、库克林和萨法罗夫，还有前列宁格勒内务局局长巴卡耶夫。虽然后来报纸报道说，季诺维也夫、加米涅夫、扎卢茨基和萨法罗夫因证据不足而被免于起诉，对以巴卡耶夫为首的其他人继续审查，但实际上对季诺维也夫等人的审查在加紧进行。&ldo;被免于起诉&rdo;的说法是做给人们看的一种姿态，其目的是要表明侦查机关正在认真调查。这种和缓的姿态有助于使人们逐渐习惯于后来对季诺维也夫等人的审判。12月27日，报上公布了对&ldo;列宁格勒中心&rdo;的正式起诉书，签署这一文件的人是苏联检察院副检察长维辛斯基和特别重大案件侦查员列&iddot;舍伊宁。起诉书中说，&ldo;列宁格勒中心&rdo;及其领导下的反革命恐怖集团的长远计划，是谋害斯大林和联共（布）其他领导人，杀害基洛夫是这个计划的组成部分。起诉书说，恐怖组织分两个组，一个由沙特斯基领导，一个由科托雷诺夫领导。尼古拉耶夫受科托雷诺夫领导井与某外国领事保持联系，从这一领事那里得到5000卢布的活动经费。这个领事充当阴谋分子和桥居国外的托洛茨基之间的联系人。后来得知该领事是指拉脱维亚驻苏领事比塞涅克。他于12月底被苏联政府驱逐出境，尽管拉脱维亚政府绝对否认他的领事与基洛夫事件的关系。起诉韦中含糊地提到了尼古拉耶夫过去与邓尼金分子的关系，以此暗示被大量处决的原白卫分子与基洛夫事件的关系。起诉书还指控恐怖集团把赌注放在外国直接的武装干涉上。起诉书虽然企图把尼古拉耶夫的凶杀案说成政治恐怖案件，却没有举出任何确实的证据。从起诉书列举的罪名和空洞的材料中可以看出，承认有罪的只有尼古拉耶夫和他的两个好友，但他们不是季诺维也夫分子。其他被告虽然承认自己参加过季诺维也夫小组，但没有一个人说尼古拉耶夫是列宁格勒中心的成员，证明谋杀基洛夫与&ldo;中心&rdo;有关的唯一证据，是尼古拉耶夫本人的交待，也就是他本人的口供。其他被告的口供则根本与他的口供不符。不仅如此，作为起诉书所使用的物证，即尼古拉耶夫的日记等文字材料，也证明尼古拉耶夫是单独作案的。但是，缺乏必要的物证、不利的日供和旁证，都不能阻止起诉书的起草人作出元本之木的结论，因为缺乏物证可以用&ldo;侦

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。