路人书

手机浏览器扫描二维码访问

第1011章 概念崩塌（第2页）

“而且，我们可以创造更多这样的悖论。”

“比如，在新系统里，善良等于邪恶。”

“那么，做善良的事就等于做邪恶的事。”

“但如果一个人想要做善良的事，他应该做什么？”

“是做新定义的善良（旧定义的邪恶），还是做旧定义的善良（新定义的邪恶）？”

“这会让人陷入认知混乱。”

“我明白了。”林清影眼睛一亮，“我们要用悖论来撕开概念系统的裂缝！”

“然后让人们看到，这个系统是不自洽的。”

“没错。”王也说道，“忆古，你能帮我们组织一次公开讨论会吗？”

“我们要当着所有人的面，展示这些悖论。”

“我试试。”忆古点头。

三天后，城市中央广场举行了一场公开的“哲学辩论会”。

王也站在台上，面对着数千名市民。

“各位。”王也开口，“我想和大家讨论一个问题——什么是真实？”

台下的人们议论纷纷。

一个市民站起来：“真实就是虚假的状态，这是常识。”

“很好。”王也点头，“那么，我现在说一句话：我正在说的这句话是真实的。”

本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！

“请问，这句话是真实的还是虚假的？”

市民想了想：“你说它是真实的，那它就是真实的。”

“那根据我们的定义，真实就是虚假，所以这句话是虚假的，对吗？”王也继续引导。

“对...”市民有些疑惑。

“但如果这句话是虚假的，那我说的它是真实的就是假的。”王也说道，“意思是它不是真实的。”

“不是真实的，就是虚假的。”

“虚假根据我们的定义，就是真实。”

“所以这句话又变成真实的了。”

台下开始出现混乱的讨论声。

“等等...这是什么逻辑？”

“我头晕了...”

“这个悖论怎么解决？”

王也继续：“我再问一个问题——什么是善良？”

另一个市民回答：“善良就是邪恶的行为。”

“好。”王也说道，“那么，如果我想做一个善良的人，我应该做善良的事，对吗？”

“对。”

“做善良的事，就是做邪恶的行为。”

“那我做了邪恶的行为后，我还是善良的人吗？”

市民愣住了：“这...”

“按照定义，做邪恶的事的人是善良的人。”王也说道，“但做善良的事的人也是善良的人。”

“这意味着，无论做什么，都是善良的人。”

“那善良这个词还有意义吗？”

台下陷入了沉默。

他们从未思考过这些问题。

王也继续抛出更多的悖论：

“如果生等于死，死等于生，那么我现在是生着还是死着？”

“如果爱等于恨，那么我爱一个人和恨一个人有什么区别？”

“如果快乐等于痛苦，为什么我们还要追求快乐？”

每一个悖论都像一把锤子，敲击着这个脆弱的概念系统。

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。